返信元の記事 | |||
【765】 | RE:たかがジャグされどジャグ ばらつきの計算 (2012年11月18日 22時29分) |
||
こじ3333さん、おばんです。 私の見解としては、 完全確率であると実証するには、あらゆる事象に対して確率通りに起こっている事を 証明する必要があると思います。 しかし、これは個人の試行数で証明できるものではないでしょうし、 とても困難な作業になりますので、やる気も起こりません。 一方、これで完全確率?といった機種については、 二項分布の確率上、とんでもなく低い事が起こり過ぎるという事です。 確率上は0ではないので、たまたま起こっただけかもしれません。 何れにせよ個人の試行数だけでは判断できません。 結局、わからない事に対して意見を主張したところで不毛な議論にしかならないでしょうね。 かと言って、殆ど根拠もない理論で立ち回る勇気はありませんので、 結局は完全確率論やボーダー理論で立ち回る以外ありません。 確率の収束について、 確率分母の100倍であれば、出現回数の標準偏差はおおよそ10回(10%)、 1000倍であればおおよそ30回(3%)になるはずです。 収束=一致ではありませんので、人それぞれでしょうね。 マイジャグ2について、 アイムでは設定6だけぶどう確率に差があるため、 打ち手は設定6を感知する事ができます。 一方、マイジャグは設定5を使えば、打ち手を騙せる 仕様になっているということです。 要は射幸心を煽るためだけのスペックに過ぎません。 絶対に使わないというわけではないでしょうが… また、アイムでは低設定の回避も可能ですが、 マイではかなり困難と個人的には感じます。 MHはアイムの設定5すら入れないホールですから、 正直意味がないです。 |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【770】 |
こじ3333 (2012年11月19日 00時41分) |
||
これは 【765】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん、おばんですw >しかし、これは個人の試行数で証明できるものではないでしょうし、 >とても困難な作業になりますので、やる気も起こりません。 上記に関しては、目的が少し変わってしまいますが、例えば、店の 全体平均設定を導き出すと言う意味では、全台のデータを事象と捉えれば、 比較的短期間でそれなりに信頼できるデータは導き出せるかと思います。 何日間、何ヶ月、何台のデータを取れば、信頼できるデータとなるかは、 確率論上、無限遠となるわけですから、そこは個人の責任によって、ある一定の ルールを設けて判断することにはなりますが。。。 まぁ、この辺りの論理を理解するもの同士であれば、こういった観点での 議論も楽しめそうではありますよねw あと、ばらつきの計算さんの回答には、大人な対応が感じ取れ、 一度どこかで飲んで語り合いたいものですね。 #ジャグSENさんが、神、と言っていた方なので、恐れ多いかもですがw あと、マイジャグ2に関しては、すみません、、、 全くデータ知らないもので、勉強しなおしてきます;; #最近、ほんと打つ時間が少なく・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD