テーマ別掲示板愛媛県続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様ページ

返信元の記事
【69】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様一刀流断侍（2007年03月04日 05時07分)
下からの続きです。＞やはりこれが一番ですね。特に松山のＫ察なんて・・・w(゜△゜;w 一応、Ｋ察の対応窓口は生活環境課になってますが、業界との絡みはそこに留まらず、かもしれませんね。 Xmanさんの仰る通り、繋がりに亀裂が入ったから？なら、地元のホールがＫ察に対し有利な立場にあってもおかしくないかもしれません。Ｋ察の受けが悪いホールは嫌がらせをされたりとか、ＯＢが関係者にいると色々利益を得るところがあるとか聞きますからね。繋がりに亀裂が入ったのなら、他の所も暴露すれば良いと思いますが、出来ない事情があるんでしょうねぇ。やっぱり、Ｋ関係のところ辺りで。(笑) もりーゆ。さん＞自分の知る限りでは、おそらくこの条文だけです。自分でも特許法をざっと見ましたが、以下の条文は違法性に関して規制していませんか？第四十九条＞三　その特許出願に係る発明が条約の規定により特許をすることができないものであるとき。条約に関しての説明がなされていないので、どこまでの範囲かは？ですが。仮に国際条約だとしたら、パチンコ・パチスロは日本にしかない国戯なので、あんまり関係ないかもしれませんね。出願は本当に書類審査だけのようですね。しかし、出願が１万６千円で、審査になるとその１０倍の１６万とはね・・・。そりゃ、出願で止める人が大勢いてもしかたないわｗ。

【70】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様　もりーゆo (2007年03月04日 18時46分)
これは【69】に対する返信です。
条約：国家間または国家と国際機関との間の文書による合意確かに条約も法には違いないですから、第四十九条三項も法による特許の規制ですね。（＾＾；ただ、こちらはその技術の特許取得そのものを直接規定しているので「その技術の使用が違法となる可能性」を判断するものとは性質が異なるかと思います。＞しかし、出願が１万６千円で、審査になるとその１０倍の１６万とはね・・・。＞そりゃ、出願で止める人が大勢いてもしかたないわｗ。その通りだと思いますね。ただ、真面目に取得を目指すのであれば、弁理士事務所に事前調査等も含め依頼する事が普通らしいです（簡単な書類や手続きの不備を防ぐ上でも）その手数料は、１５～２０万ぐらいらしいですけどね。