返信元の記事 | |||
【5660】 | ダメリーマンの馬券天国or地獄 たな〜か (2016年01月30日 22時36分) |
||
’16 第2回 1/31(日) 京都11R シルクロードS(GIII)4才以上オープン・ハンデ、芝・1200m ○ 1枠 1番 ダンスディレクター 57 浜 中 1枠 2番 メイショウツガル 53 鮫 島 2枠 3番 リトルゲルダ 54 松 山 2枠 4番 ヤマニンプチガトー 51 村 田 ▲ 3枠 5番 サトノルパン 57.5 和 田 3枠 6番 セカンドテーブル 54 水 口 4枠 7番 ワキノブレイブ 55 小 牧 4枠 8番 ローレルベローチェ 56 中 井 5枠 9番 ヒルノデイバロー 54 岩 田 △ 5枠10番 アクティブミノル 56 武 豊 6枠11番 アースソニック 57 川 田 6枠12番 ヤサカオディール 51 小 崎 7枠13番 ニンジャ 53 古 川 7枠14番 セイコーライコウ 56 秋 山 8枠15番 ネロ 57 内 田 ◎ 8枠16番 ビッグアーサー 57 M・デムーロ 馬 連 1−16 ・・・ 50% 5−16 ・・・ 10% 1− 5 ・・・ 10% 10−16 ・・・ 10% 1−10 ・・・ 10% 5−10 ・・・ 10% . |
■ 9,254件の投稿があります。 | 【トピック終了】 |
【5661】 |
たな〜か (2016年01月30日 22時38分) |
||
これは 【5660】 に対する返信です。 | |||
《春の選抜高校野球》についてのコラム 秋季大会の結果に基づいた・・・とはいえ、あまりにも不可思議な選考 地方大会準々決勝で延長十四回の末に0−1で敗れた高校が落選し 七回コールド負けした高校が選ばれた 過去の選考でコールド負けは大きなマイナス材料だったが 今回は「勝負にいって負けたのはマイナスにならない」という評価 延長で負けた高校については「三塁を踏めなかった、打力の弱さはマイナス」 力は同等とされ、延長で負けた高校の県は別の高校が先に選ばれていたため 【地域性】でコールド負けの高校になったという 延長で負けた高校の県は21世紀枠でも別の高校が選ばれていた 同県3校を避ける考えが働いたと勘ぐってしまうが 選考委員は「21世紀枠を斟酌したものではない」と、あくまで試合内容重視を強調した 【関東・東京】で選考漏れした高校は「エースに頼りすぎ」という指摘があった これはエースが降板した後にもろさを見せたコールド負けの高校には当てはまらないのか? 選考委員のひとりは「データや結果より、実際に試合を見た選考委員の目を信じてほしい」と強調した 明確な選考基準がないのが、選抜大会の持ち味ではあるが 年や地区の違いで【玉虫色】の判断があるなら、甲子園を夢見る選手たちが気の毒だ 全くソノ通りですなっ 根本的にナジェ?選抜なのか? 夏の大会と同じで良かろうがっ 秋季大会で春の甲子園を目指している選手達が気の毒だっ . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD