返信元の記事 | |||
【40】 | 確率論について一言 ただの常識人 (2007年06月29日 13時29分) |
||
多くの方は確率を少し軽視されていると思います。 コインを投げて18回以上表がでる、サイコロを振って8回以上同じ目がでる...なんて事を実際やってみて下さい。 たぶん嫌気がさして辞めてしまいますから。 確率上ゼロではないからと言って、あり得るあり得るなどという意見は少し理論的ではないかも。 少し詳しく話しますが、通常確率(時短を含む)での初当りを100回した場合に1回くらい純正7連チャン以上があります(確変50%にて)。 私はパチンコ下手で坊主の日も多く、また長い時間も打たないので、低確率機の初当り回数なんてたかがしれてます。 なのに10連チャン以上なんて何度もしました。 私はそんなに運の良すぎる人間だったのか…w 初当り20万回なんていつになったらできることやら。 勿論これが遠隔の確証と言い切れるわけではありません。 でもこんな事象を全く疑わないこと自体私は信じられません。 江戸時代の賭場ならきっとサイコロを噛み割るでしょうw どの業界でも誹謗中傷は常にあると思います。 証拠もなしに一つの店を攻撃するのはどうかと思いますが、<不正の事実の証拠があった>以上疑惑をかけられるのは当然です。 今全国で牛肉100%の商品を全て調べようとしているように、パチンコ店も全て調べたら良いのに。 不正のないホール経営者ならむしろそうして欲しい筈です。 |
■ 90件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【44】 |
カモネギマン (2007年06月29日 17時16分) ID:RjWqVzFh |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>初当りを100回した場合に1回くらい純正7連チャン以上があります(確変50%にて)。 言い換えれば初当りで7連荘以上引けるのは100人に1人…てな少な過ぎる感じで現場ホールで目にする印象と掛離れてますよね。 年来の素朴な疑念ですが純数学的な確率論だけでは「台基盤という抽選機の特性」を説明できない気がしてなりません(不正有りって意味で無く)。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【43】 |
もりーゆo (2007年06月29日 14時06分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>江戸時代の賭場ならきっとサイコロを噛み割るでしょうw これが普通の客に可能なら良いんですけど。 自分でかみ割っても、サイコロ自体が複雑すぎて、 中身にインチキが有るのかどうか分かりにくい場合があるのが難点。 「警察に通報する」のが次善の策だと思うけど 「警察なんか業界とグルだから」と言う人も多い。 |
|||
© P-WORLD