返信元の記事 | |||
【423】 | kamachanさん こんばんは〜 すぬーず (2006年01月10日 23時51分) |
||
どうも すぬーずです。 おおっ!! kamachanさんはデータ重視ですか。 実は自分も波理論!?派なんですよ。 勝負する日は出来るだけDATAを集めて台の波を読むんです。 DATAいっぱい書いて研究してます。(アホか・・・PCでやれという突っ込みはなしで・・・) まあ自分で予想した台に座るのですから後悔はあまりしませんが(実は外れることの方が多いですが) >「制約」がある中のパチほと面白いものは、ありません。(爆) そうかもしれません(><) |
■ 7,105件の投稿があります。 |
【424】 |
パインツリー (2006年01月11日 00時54分) ID:WqNhSrGz |
||
これは 【423】 に対する返信です。 | |||
私は逆に波否定派というか、最終的には短期的な波は収束してしまうので無視できると考えているほうなんです。ランダムな世界ですから、起きることもランダムです。当然ながら、大当りも波もランダムに発生します。これを読み切るのは至難の業ですよ、実際。 でも、今までいろいろな機械を見てきて、何となく台によって当たり方の癖みたいなものがあるようには思います。機種にもよるし、店にもよる。また、不思議とその通り当たったりハマったりするのは面白いです。完全確率のはずなのにネ。(有名どころだと、ジャグラーのジャグ連とかですね。) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD