| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【3】

RE:理論上の当たりの不足

もりーゆo (2005年12月02日 19時33分)
えーと、総大当たり回数は何回なんでしょう?
そして機種は?

大海M2(大当たり確率 1/329.5 連荘率50%でよろしかったでしょうか?)で6万回転と仮定すると、
初当たり回数期待値 60000/329.5≒182回  初当たり1回に対する期待連荘回数 1/(1-0.5)=2回
で、
総大当たり回数期待値 182×2≒364回  大当たり一回あたりの必要回転数期待値 60000/364≒164.65

となり、アヒルちゃんさんの1/143は理論値よりもかなり良好な数値を示しています。
6万回あたりの大当たり回数に当てはめると+55回。

ここで「80回下回っている」と言っておられるのは特定機種のお話ですか?
それとも大海M2も含めた全実戦出のお話ですか?

>ちなみに、不正遊戯に関する某機関にも上記の内容を投稿しましたが音沙汰無しでした。・・・
残念ながら、
ただ、「理論値より大当たり回数が少ない」と言うだけでは「不正」を疑うことすらしないでしょう。
人により、結果には偏りが出るのは当然である為、余程悪い数値(例えば理論値の10分の1)であっても、
ある程度多数の方の客観的なデータとそれの信憑を裏付ける証拠がなければ
「負けた客の単なる逆恨み」と全く見分けが付かないことになります。

■ 7件の投稿があります。
1 
【4】

RE:理論上の当たりの不足  評価

アヒルちゃん (2005年12月02日 19時56分) ID:VpFuRfNg

お返事ありがとうございます。自分が計算するところ大海物語M2のトータル確率は1/121.6、初当たり1回に対する期待連荘回数は2.71になるんですが。。。 もりーゆ。さんの初当たり1回に対する期待連荘回数だと時短連荘分を含めていない計算になりませんか? そのような計算方法はありえるのでしょうか?
ちなみに、こちらとしても掲示板に投稿するにあたっては基本的な事(トータル確率の算出、実践上の当たりが理論上の当たりからどのくらいかけ離れているか等)を踏まえ、間違えた情報にならないようデーター(計算)をまとめ、また事実を忠実に書いております。 ただ自分と同じような経験をされた方がいらっしゃればその時の状況を聞きたい思いで投稿してまでです。
1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら