| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【29】

RE:続・ホール側操作の疑惑&年始仕様

ふ〜太 (2007年01月12日 00時08分)
なんかすごく盛り上がってますね。ホルコンからの遠隔から特許に至るまで(^_^;)
これだけは言えるんじゃないいでしょうか?・・・遠隔であれ裏ロムであれ、パチ屋が利益を確実に得られる・・・部品?機器は実際に出回ってるってこと!実際に使用している店。中にはお客さんへの還元目的でそう言ったものを使用している店。様々だと思います。
今のパチンコせよパチスロせよ、もはや娯楽ではなくギャンブル化してますよね?昔も運の要素はあったと思うけど、今みたいに運やヒキに左右されることはなかったと思います。そんな現状の中でパチ屋も営業しているのですから、そう言った類を使用しても致し方ないいかと思います。
俺的には今の台に検定通した団体が一番悪いと思うけど・・・。
山○・ア○ゼがリーチ目で一喜一憂できたスロットを、サ○ーが大量獲得、連チャン性による爆裂台のせいで終わりを告げる4号機・・・(×_×)
出玉もない突確・突時・・・(>_<)
昔は少額で遊べたのに今は・・・(T.T)
あ、独り言ですm(__)m

■ 239件の投稿があります。
24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【32】

RE:続・ホール側操作の疑惑&年始仕様  評価

Xman (2007年01月13日 01時55分) ID:IdGwTkNh

こんばんわ、ふ〜太さん。

>実際に使用している店。中にはお客さんへの還元目的でそう言ったものを使用している店。様々だと思います。

正にそうだと思います。
「ホルコン遠隔=ボッタクリ」の為だけでなく、万遍無く当りを巡らせる事を目的としたホールも有る事でしょう。
ただ、心無いホールが松山には多いような気がします。
全国板で現状報告をしてみると「悪どいな〜!」って意見が多いからです。(゜Д゜;)
松山の現状を見ていると、賭博場化が最も激しい地区のような気さえして来ます。
技術介入が出来る機種が速攻で無くなっていく状況も、正にソレだと思います。

市民性が穏やかだから、
「ボッタくられてもしょうがない、嫌ならパチ止めれば?」と済ませてしまう所に目を付けているんでしょうね…
ε-( ̄ヘ ̄)┌
24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら