返信元の記事 | |||
【2】 | RE:これ読んだら打つ気なくなるかもね もりーゆo (2006年03月30日 11時01分) |
||
この手の書き込みで、必ず出てくる特許の話。 特許は取れるかもしれませんが・・・ 機器自体に違法性は無い。 でも、商品化できません。 機器自体に違法性は無いけど、それを設置しても営業許可出ませんから。 じゃあ何で特許出願しているかって言うと、もし法規制が変わったり、 全く別の形の遊技場が出来た時に使えるかもしれないから。 特許の類って、使えるかどうかじゃなく、先に出願しておかないと、いざ使えるって段になって、 既に他社に抑えられてしまっていたのではアイデアが無駄になる。 だから、商品化できるかどうかハッキリしないものでもまずは出願する。 で、どこからの引用ですかね? パチスロ機って言葉は法手続き上通用しないんで・・ |
■ 6件の投稿があります。 |
1 |
【3】 |
もりーゆo (2006年03月30日 11時50分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
>で、どこからの引用ですかね? >パチスロ機って言葉は法手続き上通用しないんで・・ 引用元確認しました。 そこには >特許というものは、違法なものは登録出来ない仕組みになっているので、特許登録されているものは、基本的には合法である。 と書いて、いかにも記述された出願がすべて特許として認められているように書いているけど・・・ どこ調べたらそれが認められた事を確認できるんだろう? 検索かけても、2chと引用元しか引っかからない。 公開特許ならもっとメーカーとか検索に引っかかってもよさそうだと思うのだが? なお、公開番号はなんら裏づけにはなりません。 特許申請後1年半経過しているものは、未審査のものも、すべて公開されるのが基本ですから。 追記: http://www2.ipdl.ncipi.go.jp/BE0/ 調べたら、出願・公開までは実際されてるけど、認可はおろか審査請求もされてない。 ただ「言っただけ」ってやつ。 お詫び:m(__)m >パチスロ機って言葉は法手続き上通用しないんで・・ ちゃんとその通りに書いてありました。 技術説明上はパチスロ機って言葉でも問題ないんですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD