返信元の記事 | |||
【1】 | RE:こんな台もういらん。 フォレsテョト (2009年05月14日 02時40分) |
||
>皆さんどう思います? の前にあなたはどう思うんかなぁと思うんじゃわの >「甘デジは、論外。」 なぜ? あるいは1パチは? >お金かかっても、爆発台を選ぶ? >地道に、粘る? やらないって選択肢は? 遊ぶだけなら低交換率の1パチの甘デジでチマチマ遊ぶのも 悪くないと思うんじゃわの |
■ 6件の投稿があります。 |
1 |
【4】 |
大凶? (2009年05月14日 23時34分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
甘デジ論外は、甘デジはぶくで良かったかも。 甘デジ「エバ」甘デジのくせに1000回ハマリ 2回も見ました! 黒ヒゲ危機一髪も5,6万全く遊べなくハマル。 1パチちょっとだけやりましたが。 戻し¥0.5!¥5000使ったらもうアカン! 1パチをゲームとしてやるか、パチンコとしてやるかで意見変わりますね! 私としては、現金機時代の時短次回当たりまで。 が復活して欲しいですね。 出玉2400個。今の台より2倍近く遊べました。 あっ!ゲームセンターのパチンコも出ないと ハマリますよね〜それなら¥1パチンコがいいかな〜って。 一時パチンコ屋で、5箱以上持ったら駄目とかありませんでしたか?「だいぶ前」5回リミッターも。 あれって、パチンコで借金する人が多いからじゃなかっかたんですかね。 なんか、風営法も訳わかんない。誰が、決めてんでしょう? |
|||
【2】 |
通勤経路 (2009年05月14日 10時22分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
その通りだと思いますよ。 あちこちで「遊ぶ、遊べない」と書いてありますが、 遊びが主体でギャンブルとして見ていないのなら、 1パチ、ゲーセン、TVゲームでいいのでは? ギャンブルとしてみるなら1撃のほうが効率がいいし。 但し、演出過度のくだらない台が多いのは否めないで、時間効率が悪すぎるのは事実でしょう。 |
|||
© P-WORLD