返信元の記事 | |||
【144】 | RE:続・ホール側操作の疑惑&年始仕様 Xman (2007年04月16日 06時39分) |
||
続きです。 >上の人・・・、○鹿丸出しですね。 (爆)まさしくです!言いくるめるにしても限度があるかと・・・(笑) 数あるセグを憶えてる時点で、そんな簡単なお客でないと判断して言葉を選んで欲しかったですね。 その人が班長?チーフ?か忘れましたが、そういう立場の人でしたので、 それより上の人間は店長クラスになってしまうで、呼んだところで結局同じ言葉が返ってきたと思います。。。(~ヘ~;) メーカー、ホール、お互いに何かあって都合が悪くなったら擦り付け合いかな?って思った瞬間でした。(笑) 擦り付け合いをし、当事者が諦めるという状況を作り出す為には、どちらかが話しが通らない状態が必要。 分立・・・製作者側は製作のみで現場には無関係・・・「貴方が被害に合ったのはそこ(会社)でしょ?それをウチに言われても・・・」 これって何気に詐欺師の常套手段なんですよね。(笑) 「詐欺の常套手段=当たり前な騙す手口」それを大手を振ってやっているのがこの業界かな?って感じます。(笑) 北R単7白21連さん 自分も一刀流断侍さん同様、パチ・スロはギャンブルと法で決めても良いんではないかと思います。 私も最近始めた者だからかも知れませんが、今後の方向性・こうなれば良いでは?という話しでは これからの人達が対象、ターゲットだと思うんですよ。 その人達からすれば、所詮はギャンブルであって遊戯ではない・・・ だって話しを聞くにも所詮私達世代・ギャンブル時代からの人間の話しですから、遊戯としての認識なんて沸くはずがないかな?と。(笑) そう考えると『国がギャンブルと認める』としてしまったほうが新しい規制や規律もし易いんでは?と思います。 そもそも今や、『健全な娯楽』なんてチャンチャラな話しでしょう? 誰がどう考えても今のパチが『健全な娯楽』なんてありえない状況だと思います。 『健全な娯楽』の遊戯ごときで、毎年何人の人が命を絶っているでしょう? ギャンブル=賭けになっているからこそ、それに敗れた人達が命さえ賭けてしまっているのでは?というのが現状でしょう? そもそも人という『欲・豪を欲する生物』的に考えれば悼めない事ですし至極当然。 だから本来ならば「ギャンブル全て認めない・許されない!」と国・統治者が定めるべきでしょうね。 しかしながら統治者としては予算・国の収益確保の為に一部許しているに過ぎないと考えます。 国の金銭流通の為に必要不可欠な存在なら、国が管理し認めるのが一番良いと思うんですが? まぁ今更、公益化なんて無理でしょうがね・・・(笑) >パチ・スロをギャンブルと規制した場合、仰る情報開示となるスペックがオッズにあたります。 考え方の違い・捕らえ方だと思います。 一刀流断侍さんの仰る通り、釘や設定がオッズに辺り、スペックはその場の出走場の情報程度かと思います。 その場で出走する馬の出身や厩舎、奇手がスペックやメーカーに辺るかな?と(笑) オッズは直接の金銭への影響となりますので、もしパチ・スロがギャンブルとなると釘や設定がオッズかな?と思います。 |
■ 239件の投稿があります。 |
24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【145】 |
北斗R単1G7白21連 (2007年04月16日 18時16分) ID:RjEtCqKw |
||
これは 【144】 に対する返信です。 | |||
みなさんこんにちは。 レスしてるパソコンが違うのでハンドル名が元の名です。 Xmanさん >誰がどう考えても今のパチが『健全な娯楽』なんてありえない状況だと思います。 これはまさしくその通りです。ですから何度も今の機種はギャンブル化していると嘆いているんです。 >『健全な娯楽』の遊戯ごときで、毎年何人の人が命を絶っているでしょう? >ギャンブル=賭けになっているからこそ、それに敗れた人達が命さえ賭けてしまっているのでは?というのが現状でしょう? これに関しては打ち手の自己責任です。パチンコ・スロットがギャンブルだろうが遊技機だろうが受け方は様々。遊技機ごときと仰いってますがそういう方々は最初からギャンブルと認識して打ってる筈です。楽しみながら打ってる方々で自分を見失って打ってる人なんて皆無だと思いますよ。 今後の方向性にしてもですが、業界ではパチンコ・スロットは娯楽であることの再認識と言うことで位置づけられてます。それを無視したメーカーが射幸心を煽る機種しか作らないのでギャンブルとしか見られてないのが現状です。 >だって話しを聞くにも所詮私達世代・ギャンブル時代からの人間の話しですから、遊戯としての認識なんて沸くはずがないかな?と。(笑) これはXmanさんに当てはまるだけであってパチンコ・スロットに対する考え方の一つにしか過ぎません。 Xmanさんはスロットもしますか? スロットに関しては今年の9月?位で現行の4号機(いわうる爆裂機)が全て撤去され5号機のみの遊技に変わることはご存じだと思います。組合側としては技術介入度が低く手軽に打てて親しんで貰いたいが為に今回の規制に至ってます。が、最近のメーカーが出す機種は現行の4号機以上に打ち手に不利?な機種ばかりが目立ってます。こういったところがいかにメーカーが無責任かが判るのだと思うのですが・・・。 >一刀流断侍さんの仰る通り、釘や設定がオッズに辺り、スペックはその場の出走場の情報程度かと思います。 >その場で出走する馬の出身や厩舎、奇手がスペックやメーカーに辺るかな?と(笑) >オッズは直接の金銭への影響となりますので、もしパチ・スロがギャンブルとなると釘や設定がオッズかな?と思います。 釘や設定を調整するということは明らかにそこに営利目的が発生します。Xmanさん、一刀流断侍さんが仰るように国がギャンブルと認めた場合、提供側(ホール側)は利益操作が出来なくなると思います。その為にスロットなら設定の一元化、パチンコならホール側の釘調整不可が基本となると思います。 あと、プログラムに関して 雑誌で良く見られる信頼度・・・あれって単にライターによる実践値を基に掲示されてるものですから当てにはなりません。演出は常に抽選されているものですから数値として信頼度を出す事じたい無理だと思います。自分は信頼度という見方をせずに、当たりに対する演出の割合を重視してます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD