|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 155件の投稿があります。 |
| < 16 15 【14】 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【135】 |  |
RE:遠隔議論って
サボリメンツ＠ (2007年10月13日 03時36分) |
|
| これは 【133】 に対する返信です。 | |||
|
第20条第10項(第9条第1項) 第50条第1項第1号:第2号 遊技機の無承認変更 偽りその他不正な手段による遊技機の変更に係る承認の取得 {量定} 風俗営業は許可取り消し (飲食業営業は180日の営業停止) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 裏ロムの使用は上の規定により「無承認変更」となり {営業取り消し}「のみ」があてはまります 有期営業停止処分の量定は行われません 参考) http://www.pref.aichi.jp/police/tetsuzuki/kyoninka/pdf/B-a-3b2.pdf 参考は愛知県警の物ですが全国共通だと考えて問題ないものです 有期営業停止処分なら無承認改造(裏ロム・遠隔)では「ない」と言う事です … 詳細はわかりませんけど ついでに【127/128】の方も参考見といてね 誰も気軽に手を出さないから 景品の種類が増える事も還元率の低下に繋がる事も計算してみてね デッドストックって意味解るよね〜 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【134】 |
RE:遠隔議論って
ボーダー信者 (2007年10月13日 02時44分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
ほりえもんさん、こんばんわ 「ある方法」を知ったところで、あまり役に立たないと思いますよ。 理由は �［▲蹈爐鮴瀉屬靴討い襯曄璽襪膨未錣覆韻譴个覆蕕覆� �△修離曄璽襪某�台〜数十台しかない ��どの台が裏ロムなのか分からない 私の知人は �．曄璽襪�ら何番台が裏ロムか教えてもらう（複数台） �▲曄璽襪貌�場し、一般客がその台を打っていたら 他に教えてもらった台を打つ ��がっつり出して、日当15000円（又は3割） で生活（小遣い稼ぎ）していました よく雑誌の広告で、300万とかで情報提供している内容も「ある方法」に近いものだと思います。 私も知りたいたくて、無理やりきいたのですが、案外簡単な方法なんですよ だから、一般客でも偶然にその手順を踏んで、大当たりしてしまうことも、あるみたいです。 |
|||
| 【133】 |
RE:遠隔議論って
ボーダー信者 (2007年10月13日 02時22分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆさん、こんばんわ 他の板でいつも、貴重なご考察を参考にさせてもらっており、恐れ入ります �，�10ヶ月程前 �△呂修僚�性店員が働いていた時期（2〜8年前）の間 ��、�い�3、4年前に発生したことです 裏ロム、裏基盤の件は2、3年前にあるホールで実際に活動していて、そのホールが潰れたため、現在は一般客としていろいろなホールに通っていると、打ち方を見てすぐ分かるそうです。 ※実は海だけでなく、人気機種なら大抵、裏ロムはあるそうです �，力辰覆鵑�、普通信じられないですよね。面接に来た人にそこまで漏らすかと。 私はボナンザのニュースを見たとき、何でこんなことくらいで、全国ニュースになるんだろうと、まず最初に思いました。 裏ロム（遠隔？）で1ヶ月（たまに2ヶ月）の営業停止の処分を下されることは、私の住んでいる地域はたまにあることなんで、別に驚かないんですよ。 やっぱり、地域差はあると思いますよ。 もりーゆさんはよっぽどいい地域に住んでらっしゃると思います |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【132】 |
RE:遠隔議論って
こまお (2007年10月13日 01時54分) |
||
| これは 【110】 に対する返信です。 | |||
|
頭がピーマンなのね。 |
|||
| 【131】 |
RE:遠隔議論って
ボーダー信者 (2007年10月13日 01時46分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
ピーマンＡさん、こんばんわ �，離曄璽襪狼�都ではないですよ、本社が京都にあるだけで、全国展開している、チェーン店です ※私は学生時代、京都に通学していましたが、京都のパチンコ事情はあまり知りません �，離曄璽襪�営業停止を食らった理由は、遠隔か裏ロムかははっきりしないんですよ、すみません 海の裏基盤のことなんですが、一般の人が打った場合 3000回も4000回も嵌る可能性は一応あると思うのですが、そこまで回すとは考えにくいですね |
|||
| 【130】 |
RE:遠隔議論って
大毅はきたない！ (2007年10月13日 00時43分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ・トラスティ・ボード（PTB）に非協力的な店が多いのは不正がバレたくないからでしょうね。 |
|||
| 【129】 |
RE:遠隔議論って
参詣新聞 (2007年10月12日 23時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
私は遠隔使用店は極々少数であって、むしろ一生にうちに遠隔店に遭遇する確率はほとんどないと思っていますが…残念ながら私は業界人でもなければ業界よりの人間でもありません。 行きつけの多くの店に遠隔が蔓延しているのなら、勝っている私のような人間は真っ先に餌食になるでしょう。また遠隔制御できるなら出入禁止を言い渡されることもないでしょう。 ガンガンに高回転率で回してください。それで店から何のお咎めもなければ、その台をしつこく追いかけてください。そうすればイヤでも勝ち額が増えてゆきます。その頃には遠隔なんかに興味はなくなってるはず（笑） |
|||
| 【128】 |
RE:遠隔議論って
近隣住民 (2007年10月12日 21時31分) |
||
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
>遊技産業健全化推進機構とか遊技機検査機構 これらって本当に業界が自浄しようとするが為のものなのでしょうかねぇ。 どうも警察に「自浄作用を働かせろ」と言われて、ムリムリ作った組織にしか見えないんですが。 だからこそ行き成りコケちゃったのではないかと。 >ホール単位では「偽善」と言われても、寄付したり、AED設置したり。 こんなのってまさにパフォーマンスだと思うんですよね。 それより、（警察指導でも）景品が充実してたりするほうがよっぽど良いかと。 要らないお菓子や誰も買わない商品より、お金払って購入しちゃうような商品が並んでるほうが よっぽど考えてるなと思いますけどね。 >営利企業である以上、「自らの潔白を訴えるために自決する」みたいな手段は無理でしょう。 無理でしょうね。警察もそれだけはやらないでしょうし、企業もやらない。 潰す事は絶対にしないと思いますね。潰すには規模がでかすぎるし、警察は過去の管理責任もありますし。 |
|||
| 【127】 |
RE:遠隔議論って
近隣住民 (2007年10月12日 21時13分) |
||
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
>換金可能な違法遊技店やその客の地下化を促進して >反って厄介なことになると思いますね。 必ずしも促進されるとは思えません。 現状の駅前賭博場の状態はむしろ賭博行為を促進してしまいます。 全店そのまま地下に潜れば即摘発対象ですし、非合法賭博場は現在でも存在しています。 大手を振って営業しているパチンコ屋だからこそ、気軽に手を出すことが出来ますが、 これが違法となった場合、心理として「やってはいけない物」と判断されるので、 遊技人口その物が確実に減少するでしょうし、大々的に広まれば今度は「換金＝違法＝摘発」 になりますから、撲滅もたやすいと思います。 |
|||
| 【126】 |
RE:遠隔議論って
それでも打つ！ (2007年10月12日 20時06分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
そうです、あなたが業界人（＝パチンコ屋が存在することにより何らかの経済的利益を経常的に受けている人）でなければ、バカです。 |
|||
© P-WORLD
