返信元の記事 | |||
【11】 | RE:オカルト攻略とボーダー ぱっち幹事長 (2019年11月08日 11時00分) |
||
大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 長期的に、収束すると思いこんでるわけですから。 (へこんでも打ち続ければ元に戻ると思っている) また、同じ台を5年間打ち続ける、オカルターもいます。 何十万ゲーム回して下振れしていて、もっともっとと回せばという方も中にはいます。 何万何十万回回そうが、上振れ下振れしまくってようが、毎ゲーム同じ確率です。 そもそもパチンコに収束という概念があったら、それこそ不正プログラムでしょう。 確立の収束という無限の試行回数の概念を無理に使うから、おかしくなりますね。 釘の良い台は勝ちやすい、有利になるというだけです。当たらなければただの損失です。 次回の収支には関係ないですよね。 |
■ 429件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【19】 |
異常なの? (2019年11月08日 22時57分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
やっぱり分かってないですね 指摘は他の方がしてくれてますので… 大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 ↑ これパチンコを打つ時の考え方だから似てるって言ってるのと変わらないですけど… 計算して出せる、証明できるボーダー 自分の感覚、証明できないオカルト 似てると思うならそれで良いですけどね… まったく別物ですよ |
|||
【18】 |
りばーしぶる (2019年11月08日 22時02分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 この時点でボーダー論の話とは違うやろ…… なんで、特定の意味に絞るんだ。 都合良く下振れした時の話してますけど、初期にかなり上振れとかに遭遇した場合は、打ち続ければ元に戻るから回っても出ないと考えるのがボーダー派ですかね? ンな訳無い。 |
|||
【16】 |
ですぱ (2019年11月08日 17時48分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>釘の良い台は勝ちやすい、有利になるというだけです。 これで十分ですよ、あなたがどんなオカルト打法で臨もうと構いませんよ(誰かに求められましたか?) |
|||
【13】 |
眠ソ猫 (2019年11月08日 14時59分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
ニャニャニャ… >大当たりを期待するという意味では、考え方は似てますよ。 ぱっちにゃんの言うボーダー派の程度が低すぎると思うニャ… だから、どっちも理解されてないって言われてると思うニャ… 猫もそう思うニャ… >確立の収束 その程度の認識のボダ派が言う【確率の収束】ってのは、所謂その程度ニャ… 毎ゲーム同じ確率なんてのは当然の前提であって、それに向かう為に確率が変わるとは誰も思ってないニャ… 1000嵌ったから次は当たりやすいってオカルトとまったくの同じニャ… そんなのは、ぱっちにゃんが言うようにオカルトや不正プログラムにゃ… 確率の収束とはそれに向かう(働きかける)力の事では無いニャ… ボダ派のいう収束は、確率分布がなんちゃらかんちゃらでそうなる可能性が高いって結果的現象でしか無いニャ… 一般的なボダの確率の収束は説明出来る人間は出来るニャ… オカルトとは、目に見えない・説明の出来ない現象ニャ… 明確で決定的な違いニャ… 【1】でリバにゃんが、実に的確な例を出してるけどその通りだと思うニャ… |
|||
【12】 |
にゃんたま (2019年11月08日 12時37分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
鋭いご意見だと思います。 ボーダープラス1とか2の台しか打てていないと、かなり長期間で見ても負けてしまう可能性はあると思います。 ただし、プラス5とかを打ち続ければ限りなくプラス収支になるでしょう。 個人的なヒキだけはどうにもできませんよね。 |
|||
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD