| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【11】

RE:大東洋のラブ嬢おかしくないですか?

ピエトロン (2011年06月19日 18時39分)
IQ低めでさん、あなたが理解に乏しいのでは?ギャンブルですよ、確率論、ボーダー論、いろいろありますが、そこは個人で理解できる範疇でいいんじゃないですか?ヘリクツ理論をよーく読ませていただきますが、そもそも真面目に答えてるあなたが正解ではない。したがって疑問をいだいているこの方も間違えではないって事です。IQ低めと書いてる割には理論をふりかざしてますが?考えが幼稚なようで。正解があるのなら教えていただきますか?それで理解できてたら勝てるとでも?そう言ってるのと同じですよ。

■ 14件の投稿があります。
2  1 
【12】

RE:大東洋のラブ嬢おかしくないですか?  評価

IQ低めで! (2011年06月23日 04時10分) ID:GmEqSpXq

「正解があるのなら教えていただきますか?」

何を?、どの部分を知りたいのでしょうか?幼稚でヘリクツの多い私には
貴方が何を望んでいるのか? いまいち わかんないですぅ。



私風に斜めから読み解くと下記内容になりました。

パチンコは「個人で理解できる範疇でいい」ので
知らない事は 知らなくても良く、個人に見合ったレベルで何ら問題はない・・

教えてもらう必要なんて、何も無いと考えつつも
知らない事があって、損するなんて不公平だし許されなので 
一応、どんな内容なのか 知りたい。

でも〜、教えてもらう内容は、「勝てるなら」という条件付きです。
聞いたところで、直接利益に関係ない内容なら 聞きたくもない。

つまり、聞いて得する内容ならば 教えてもらうが
聞いたところで得が無いなら その必要はない。

もっと簡潔にすると 得する内容だけを知っておきたい。



「個人で理解できる範疇」でホントに良いと思うのなら 勝てない事を受け入れないと
勝ちを望むなら「個人で理解できる範疇」を超えることから始めないと・・
一般遊戯者が勝てないのは、この個人の枠から抜け出せないからです。

逆説的にいうと「個人で理解できる範疇でいいんじゃないですか?」と思う人は
勝つ事は諦め、遊びとしてパチンコしないとストレス溜まります。

パチンコで正解があるとすれば 今日も2万負けた〜と笑いながら話せる事かもしれません
年間数百万も勝ってしまうような人は、勝ち組かもしれませんが
パチンコとの接し方 距離感を間違えた人かもしれません。

パチンコは負けるのが正解です 
中途半端な金額を勝ってしまうことから、多くの問題が生まれます。

 
追伸
パチンコがギャンブルでない理由は過去にも書いたので
(風営法;第二条第一項第七号をお調べください)
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら