返信元の記事 | |||
【10】 | RE:出入禁止について 回遊魚 (2008年09月01日 00時07分) |
||
>ま、不当だと訴えられるだけの証拠を持ってれば(証拠能力のあるものね)まず負けんでしょ 店のルールでプロ(セミプロ)と『みなした』場合は出禁に出来るんですよ。 そこまでやるか・・とは思いますが不当性は無いんです。 >俺的に、出禁仕方なしは〜 店的な出禁仕方なしは違うってことです。 |
■ 19件の投稿があります。 |
2 1 |
【15】 |
見通す目 (2008年09月01日 23時02分) ID:RwUwGtIm |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
>店のルールでプロ(セミプロ)と『みなした』場合は出禁に出来るんですよ。 >そこまでやるか・・とは思いますが不当性は無いんです。 なんで不当性がないと言い切れる? 遊戯してる立場の人がだ?上手下手で上手なら出禁になるてのも、そもそもおかしくねーか? 止め打ちに関しても、誰でも少なからずやるだろ その程度が、リーチ中の保留がはじかれる分だけをしてるのか、それをもっと厳密にシビアに止め打ちするかの違いだけだろ そういう部分も、ここからはダメ、ここまでは良いなんて訳のわかんねー言い分で切って捨てられることが、どんだけ不当な事かw 経営者が、自己の判断で出禁にしても良いなんて文言が法に書かれてるんならあれだけど、そういう文言がなけりゃ店が出禁だと判断したからといって、それが正当なものとは言えないの |
|||
© P-WORLD