テーマ別掲示板愛媛県続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様ページ

返信元の記事
【98】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様一刀流断侍（2007年03月14日 04時57分)
下からの続きです。＞遠隔に関してですが、一刀流断侍はそういった不正器具類をつけているホールを責めるべきだと仰ってますが、昔と今とではホール事情が違ってます。う～ん、どう説明すべきか迷うところなのですが・・・。ホール側は、どんなに最もな理由をつけても、残念ながら営利目的でしか行動していません。結局のところ、ホール側が自由に操作できるようになったとして、割を食らうのはだ～れだ？と考えた時、答えは誰になりますか？答えは、「お客」ですよね。だから、お客は元々責めるべき立場にあるのです。そもそも、抽選結果が誰にも分からないから、ゲームが成り立つのであって、ホール側だけが一方的に結果を左右出来るのは、不公平でしょう。仮に遠隔機器が合法であったなら、取り付けないのはホールの自由です。それを、知っていて客が選ぶのなら問題は無いでしょう。でも、実際は客が知りえない状態で、打たされているわけです。これも、不公平ではありませんか？それに、１００％全てのホールが遠隔機器をつけて営業しているのならともかく、していないまともなホールもあるわけですよね。では、まともなホールに対してどういう理由で、遠隔機器を使っていることを正当化するのでしょうか？扱いにくいから？それは正当な理由には成り得ませんよね。もともと、パチンコ・パチスロと言う遊技自体が、遊技者に対して不利に作られています。不当に利益を上げようとしなければ、遠隔機器など入れる必要性など無いはずなのです。なのに、営利目的のために入れるのでしょう。そういった態度に対して、「楽して利益を上げたいというホール経営者の怠慢思想」と言う言い方をしたのです。経営安定の為の努力なら、遠隔機器と言う手段以外にもあるはずでしょう。打ち手に関して言うなら、怠慢とは思いませんよ。上にもカキコしていますが、客の方がそもそも不利なんですから。ホール側は、どんな調整にでも出来るのに、客はそれに対して一切手出し出来ないのですからね。むしろ、勝ったものは正当な報酬？として受け取るべきだと思いますが。後、微妙な突っ込みになりますが、ホールが出玉操作して波を作るのなら、パチンコ・パチスロをギャンブル化しているのは、メーカーや組合ではなく、不正操作するホールになりますね。(笑) 上に続きます。

【100】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様　北R単7白21連 (2007年03月15日 01時31分) ID:XuGrVbSd
これは【98】に対する返信です。
こんばんは、一刀流断侍さん。こちらこそお手柔らかにお願いします。(笑)　自分と一刀流断侍さんの言ってる事は大半が一緒だと思いますよ。ただ、視点の違いで食い違った意見のようになっているのだと思います（笑）　では、早速・・・。＞パチンコを遊技と見ているからこその規制・・・。では、現状のパチンコ・パチスロを遊技と見なければならない理由があるのでしょうか？自分は今のパチンコ・スロットというより、元来パチンコ・スロットは遊技機と見ています。だから現状の機器はギャンブル化したって言ってるんですが・・・。パチンコを遊技とみるか？ギャンブルと見るか？打ち手によって様々だと思います。ただ自分はＣＲ機が普及する前から打ってるんでどうしても比較してしまうので・・・（泣）一刀流断侍さんは換金行為がギャンブルである・換金行為が出来なければ、誰も射幸心は煽られませんと仰ってます。では、換金行為が昔からあったのはご存じですよね？昔は等価交換の店など無かったと記憶してます。当時は、物品は等価にて交換、現金は2.0～2.5円での交換だったと思います。レートが低かった換金行為があった当時に射幸心云々と言う言葉は無かったですよ。警察が言っている射幸心・・・確かに一刀流断侍さんの仰る通りだと思います。ですが、これは換金行為ではなく、換金率が昔よりレートアップしているからであって換金行為そのものに射幸心を煽るものでは無いと思います。ＣＲが出て、等価交換というのも全国的に広まってもう何年にもなりますが、パチンコに対し射幸心っていう言葉自体使われだしたのはここ近年ですよ。換金行為に問題がないとは否定しませんが、警察がいう射幸心を煽る・・・これはメーカーや検定を通す組合とかに対し遊技機として昔の姿に戻しなさいっていう規制です。換金率を下げても、メーカーが連ちゃん性の高い台を作ればリスクを犯してでも打つ客が出てくる可能性があるのでそんな台は作る！！って言うお上の制裁ですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)