|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【21】 | ５号機時代：メーカーへの評価 ガンズ＆Ｒ （2008年10月26日 23時45分) |
||
|
・がんばってるメーカー？ 山佐 個人的に４号機時代の終盤、さっぱりだめだったのに今 は復権してきましたね ・だめなメーカー これは、ずばり大都かな。なんか期待ハズレ連発してる ような感じ 皆さんは、どうお感じですか？ サミー・アルゼ・ＳＮＫ・ＪＰＳ・ネット・オリンピア などありますけど。 | |||
| ■ 21件の投稿があります。 |
| 3 2 1 |
| 【18】 |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
オリンピア！？ (2008年11月10日 21時39分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは！ 山佐は確かに頑張っていますよね。 ただＢＨ後の台は心配になりますが・・・ （バウンティーキラーは既に飛んでいます） 個人的には5号機前半は山佐の独占で始まり、オリンピアが徐々にですが頑張っていると思います。 キャッツアイ、南国育ちは完成度が高いのでは？ サミー・ハードボイルドも中々良い出来だと思いますが、どうもART突入確立が低すぎるように感じられます。キャッツアイ、南国育ちの方がART突入率が高くて楽しめるのでは。 5号機になってから様々なメーカーが努力して、爆発力のある機種を作ろうとしていますが、無理をしすぎなのでは。確かに爆発力のある台は魅力的ですがさすがに5号機の規定では色々無理があると思います。 ARTの爆発力が高い＞ボーナス確立が低い＞ボーナスが引きづらい＞つまらない台 と言う悪循環に陥ってしまう台が結構多いですよね、24とかもARTの爆発力はさほどでは無いのに、ボーナス確立が低い＞つまらない台 となってしまった典型だと思います。 個人個人で好き嫌いはあるかと思いますが、私としてはボーナス確立とＡＲＴの突入率のバランスが取れた台が楽しい台になりえるのではと思いますが如何でしょう？ キャッツアイ、南国育ちはそれに近い台だと！？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【13】 |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
macs (2008年10月28日 15時47分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ヤマサは良い意味でも悪い意味でも4号機時代を捨てた感じありますよね。 逆に縛られている大都は苦しんでいる印象を受けます。 小役優先制御がOKになったことですし、ヤマサは3リールのニューパルを作って欲しいものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
馴れ合いくん (2008年10月28日 11時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ヤマサは頑張っているんじゃないかな。 4thリールというアイデアには賛否両論あるだろうけど 5号機の規制の中で試行錯誤した結果という感じ あとはSNK 安心して遊べるという5号機のコンセプトに則った台が多いし 複雑なようでわかりやすいシステムなのも、打ち手には優しい ただ、こうゆう評価はSNKだからこそな気がする 同じような仕様で、大都やサミーがやったとしても 大都はなかなかいい台を作る。 とはならないんじゃないかな。 5号機だと割り切ってしまえば、 4号機時代の後続機というのは打ち手としても楽しみだと思うけどね。 |
|||
| 【11】 |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
masuka (2008年10月28日 11時30分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
サミー・ロデオを一緒くたにするけど あぁぁぁぁぁ面白れぇぇぇぇって台と むぅぉぉぉぉつまんねぇぇぇって台は パネルを見たら大体サミーかロデオ だからこのメーカーは当たりハズレが荒いイメージ 山佐は開発チームで特徴出過ぎてて 山佐ってもバーニングとマーメイドでもう別メーカーの台って感じ 多分みんなが好きなのはバーニング系ばっかだろう いや否定はしないが |
|||
| 【9】 |  |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
ストラマー。 (2008年10月28日 09時33分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
いんや、エヴァはパチでは既に人気シリーズだったので ５号機時代に移行して無くても その内４号機規定で開発されて それなりにヒットしてた可能性の方が高い気が。 北もビスティもメーカー自体が評価されてる訳じゃなくて ジャグとエヴァのみ評価されてるだけかと。 ＞だから５号機には５号機事情に合った台が望まれる訳ですから４号機の名前冠してもユーザー付いて来ないでしょ。 いや、北斗と吉宗に関しては 台が５号機事情に適合してなかったのではなく、 ストック機のイメージと余りにもかけ離れてた為 比較的多数のユーザが拒否反応を起こした、かと。 「５号機」として台自体の出来は 結構評判良いですよ、吉宗も北斗も。 この２大タイトルに関しては、メーカーよりも 打ち手の方がついてこれてない感じですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【6】 | |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
ストラマー。 (2008年10月27日 15時42分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
大都はストック機末期の功罪から 検定が妙に厳しいとか有るとか無いとか。 （ソース不明なので信憑性には欠けますが） 作る台自体は良く出来てますよ。 出玉性能が伴いにくい＆打ち手が以前のイメージを払拭できていない だけで。 わざわざ吉宗の名を冠してロースペック作る理由もないでしょうし、 ある程度上記の内容は本当かな、とか思ったりしてます。 （ハイスペで検定通せるだけの開発力が無いだけ、 と言われればそれまでですが） |
|||
| 【3】 |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
ski (2008年10月27日 01時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
SNKはおもしろい台が多い |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |  |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
駄犬 (2008年10月27日 00時12分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
頑張ってるメーカー ・ＪＰＳ 2027ばかりが目立つが、それ以外も頑張ってます。個人的には「ダイナマイトマン」が大好きでした。 ・SNK PLAYMORE 様々なアイディアを盛り込んでいたり、やはり「当たりが軽い」のが好きです。ただし二作に一作は微妙。 ・サミー 当たり外れはありますが、爆発力のある台を出したり北斗将のリール制御が素晴らしかったり。 微妙 ・ヤマサ いい加減リーチ目マシン作って下さい。昔のヤマサファンは泣いてます。 悪ふざけ ・三洋 アドリブ王子はまぁ打てますが、それ以外が酷い。まともに作ってアレ？ ・ダイイチ パチもスロもどこへ向かう気だ。いい加減頑張って下さいよ。 |
|||
| 【1】 |
RE:５号機時代：メーカーへの評価
BENBEN (2008年10月26日 23時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
初めまして。 どこも規制に苦しんでる感は否めないですね。 大都さんは、４号機の吉宗の印象＆人気がありすぎた 分、スロッターの期待が高くなりすぎた結果かな（かわいそうですが・・） |
|||
© P-WORLD
