| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
姫路の怪 けん1188 (2009年02月19日 20時59分)評価
姫路市内 あちこち打ちにいきますが、まあ偶然とは思えないハマリに遭遇します 姫路地域で同じ思いをされてる方 どんどん意見交換しましょう 違法ホルコンや遠隔の苦情も大歓迎です

■ 43件の投稿があります。
【5】  4  3  2  1  >
【43】

RE:姫路の怪  評価

けん1188 (2009年04月09日 22時53分)

普通に打ったら感じませんか??明らかに確率を変に偏ってる店を?下にデータを分析せてくれてる方もいますよね。でもズブの素人じゃない限り感じるものです。詳細なデータが揃ったならば、貴方は警察に通報すれば良いと言いましたね。
通報しても吸い込まれたカネは戻らない。
だから否定ばかりしないで、こういう考えの人が
いるんだな程度に思ってもらえば良いのではないのでしょうか?
全否定だけでは反論を呼ぶだけです。
【42】

RE:姫路の怪  評価

そんなに> (2009年04月05日 13時18分) ID:JuSjDzZf

そこまで確たるデータがあるんなら
いいんですよ、ここの主の場合は適当に店入って
確率の2〜3倍ハマったくらいですぐおかしいおかしいって騒いでるんですよ、全体的な印象も書かずにね。

んだからあまりにも幼稚すぎるから激しく指摘したのよ。ここの主さんもそこまでデータ取ってくれれば
ちゃんとした議論もできるんだろうにって思うのに
【41】

RE:姫路の怪  評価

3人娘 (2009年04月05日 13時09分) ID:WqKmDsKg

「これって・・」さんの言いたいことはよくわかります。私はリーマンですが、
学生の頃からボーダー理論で勝ち続けてきました。ですので、オカルト的な話
があれば否定したくなる気持ちは理解できます。ただ、数年前から結果がつい
てこない店が増えているのも事実かと思います。30周以上/kの台を追いかけ、
あまりに負けるため、数日間閉店時の島データ(初当り確率の500倍程度)を
採って、当りが3割以上足りない店を何店舗も確認した事があります。
今では怪しい(おかしな)店は、「普通に存在する」との認識です。もちろん、
どんなに釘が開いてもそんな店には行きませんがw
オカルトでも否定し過ぎるといつか痛い目にあいますよ。そういう意味で、ど
ん情報も大切にしましょう(`・ω・´)ノシ
【40】

RE:姫路の怪  評価

これって・・・・ (2009年04月03日 17時10分) ID:JfIkCmWm

まあ、遠隔とかもやってる店はあるんじゃないですか?
スロでも裏ロム使ってる店、沢山あるし(特に姫路では)
パチにあっても、なんにもおかしくないです。
ただ、裏を使う以上、嵌りは強烈で連荘も強烈でなければ客が飛ぶだけでは??
いわゆる射幸心ってやつを煽るからこそ稼動がついて、危ない橋を渡る意味がある訳で・・・

まあ、確率って意味ではスレにありますが、甘デジで200や300嵌っても不思議ではないですよね。
その後、2回転と3回転で当れば確率1/100ですしw
嵌る時ほど記憶に残りますからね〜。
【39】

RE:姫路の怪  評価

けん1188 (2009年03月31日 11時53分)

都会も田舎も関係ないっす^^ 怪しい意見ありがたい 北斗はMAXタイプでしょうか!?1/400だと荒れることがありますが、いつも同じパターンで1/4の台が当りだすなら、不思議ですよね。問題は台がかたまって当たりだす!!ですよね おそらく何らかの力が作用してるのかも??
【38】

RE:姫路の怪  評価

愛人の紐 (2009年03月30日 22時37分) ID:GmIiSnSs

田舎から飛入りすみましぇん!

どうも!怪のことでカキコさせてもらいます。私が不思議に思うのは、ひとシマのうち四分の一だけ当たりランプが集中して、他の4分の3がマッタク突かないということです。それがお昼近くなるとポツポツ点燈しだすんですね。MHの北斗なんかは典型的です。

田舎だからですかね!店長、防犯カメラ見てボタンおしてんでしょうか?
【37】

RE:姫路の怪  評価

けん1188 (2009年03月29日 19時31分)

こうして同じサイトに来た人って本来仲間じゃないですか^^ 楽しくいかなきゃ!お互い敵同士みたいになったら、つまんないですよ。みんな考え方それぞれですから、どんな意見があっても不思議ではない。変な話、また指摘されるかもしれませんが、裏モノしか打った事ない人がノーマル打って あれ!?初当り早いけど 何でレンチャンしないんだ???とか それぞれ違う環境でパチンコを楽しんでるわけですから、個人的な意見もまた バラバラですからね。
【36】

RE:姫路の怪  評価

そんなに_ (2009年03月29日 19時21分) ID:HcRmXwSv

あのトピ落とした理由わかっていただけたのは
感謝します。
【35】

RE:姫路の怪  評価

けん1188 (2009年03月29日 19時19分)

多分貴方もちゃんとした大人だと信じます。ネットじゃあお互い顔も見えないし、誰しもが言いたい事も言える。その環境ゆえにあらゆる人間が本来の人格、優しさを失い虚勢を張る。でもだからこそこの環境でしっかりした人間味を見せる事ができたのならすばらしと思います。つまりは、どんな場でも普段通りに意見や、ツッコミを入れたらよいと思います。リアルに存在する周りの人々に対する接しかたのように。 考えが甘いと言われるかも知れないが、自分もそう在りたいものです。
【34】

RE:姫路の怪  評価

そんなに_ (2009年03月29日 19時17分) ID:HcRmXwSv

んと、30と32は言葉が過ぎました、すいません。

別に消した方多分見てないでしょうけど、
消した内容って意味もない「糞スレ立てんな」ですよ
それは消しても問題はないかと、議論も何も
ないですから。
何か言論封殺でもしたみたいな印象受け取られたかと
思いますが、上記に書いた通りですよ。

あと個人的私に対する指摘はちゃんと反論というか
返事してますし、ただ単にこれ以上
「お前は糞だ」とか「糞スレ立てんな」とかで
荒れて議論できなくなるんじゃないかなって思って
落としたまでですよ(まぁ、まともな議論してないですけどねw)まぁ、議論する上で一方的な
表題過ぎたかなって反省はしてますがね。

汚い言葉かけられたら嫌な気持ちになって
削除するのも普通ったらあれだけど、なしでは
ないですよね?

そういろいろ言われるかもって思って
一応迷いましたよ、そりゃ。
一応あそこに書いてる事は個人的に
こういうネット誰しもが参加できて、誰しもが
みれるところなんだから責任持とうやって意味も
含めてるつもりです。
【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら