■ 7,004件の投稿があります。 |
【1814】 |
ジャグSEN (2013年12月23日 15時34分) |
||
これは 【1811】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん,こんにちは。 >割合としては、ジャグ:沖スロ:甘デジ=1:4:5 そうでしたか〜(笑)。 >さすがにジャグ板なので、あまり発言しないだけ (爆) 沖スロ・・・ > コイン持ちの良さがGOOD >BIG確率がそれでいて、1/240を期待できるため、瞬発力は高い じつは,スペII,キング,ドラゴン,クイーン と,打ちたい気マンマンなのですが,如何せん テリトリー内の設置がナイ のです(悲)。 機種板のほうはちょくちょく覗いています(笑)。 |
|||
【1813】 |
ばらつきの計算 (2013年12月22日 21時02分) |
||
これは 【1810】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おばんです。 ジャグSENさんの「迷い」の原因は、 >各月の自身が着席した台の合計から出した合算値とその月の収支が比例しないのです(困)。 コレですかね? 私ならば、コレはホールの設定状況が反映されていると考えます。 ホールの設定状況が全台6であれば、どんな履歴を打とうが設定は6です。 MAX設定3であれば、どんなに良い履歴でも3以上にはなりません。 人間設定の影響もあるでしょうが、どれだけ影響しているかわかりません。 ノーマルのAタイプで勝つためには、 まずは、勝てるホールを選ぶこと 次に、打つ台を厳選すること 最後に、立ち回りを工夫すること これしかないと思います。 私の場合、 ジャグを打つのはMHでなく、別のホールです。MHはmax設定3なので… 現在の台の選択基準は判別ツールで設定5,6の確率80%以上が基本です。 立ち回り方は変えていません。 まあ、ゲーム数が少ないので、参考にもならないでしょうが… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1812】 |
ちゃび僧 (2013年12月22日 21時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おばんです。 全く役に立たない実践報告いたします。 603 REG 485 空き 1088G B0 R1 ここから打ちました。 510 BIG 自身 25G 1K 29 BIG 16 BIG 33 BIG 91 REG 78 REG 58 BIG 160 止め 見事、収束〜 パチンコ6時間打って + 3K APEX1時間打って +21K あの6時間は何やったんや! 以上役立たずの報告でした。「迷わす」つもりはありませんので。 その台をチョイスしたワタシを褒めて欲しかっただけです。 追記 下のこじ3333さんのジャグの止め時、同感です。 500枚、1000枚は意識して止めます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1811】 |
こじ3333 (2013年12月22日 19時28分) |
||
これは 【1809】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、おばんですw >通常時左チェ狙い や ペカ後の1枚がけブドウ獲得狙い を徹底するようになったきっかけは,2〜30000G(自身の月間G数)でもかなりの差が出ることを納得したからです(笑)。 すばらしい! やっぱり、自分でデータを取って、納得いく結果から得られた立ち回りは 自信にも繋がりますし、オカルトと立ち回りを混同することなく、 よりいっそう楽しめるものと思います。 >ところが, >各月の自身が着席した台の合計から出した合算値とその月の収支が比例しないのです(困)。 > (まあ,コチラの場合はたかが2〜30000Gということからくる 上下のブレ で片付くのかもしれませんが 汗) た、多分・・・・ これが、ある意味、ジャグの機会割がより、忠実に反映された 結果のような気がします・・・・ 夢がなくなってしまいますね! 撤回しますw >ところでこじ3333さん, >現在は甘デジから撤退なされたのですか? いえ、全く撤退しないどころか、そちらのほうが稼動が多いです。 さすがにジャグ板なので、あまり発言しないだけです・・・ 割合としては、 ジャグ:沖スロ:甘デジ=1:4:5ですね! 。。。 ごめんなさい;; さすがに最近は収支絶対と言うほど、収支にガツガツしなくなってしまい ましたが、ジャグで止めようとすると、どうしてもキリの良い500枚単位に なってしまうのです。そうなると、必然的に換金する機会が減ることが多く;; ジャグでヤメ時を失う理由: (1)ジャグ連がある(と思っている) (2)中途半端に設定6を匂わせるデータになると、打ち込んでしまう (3)BIG1回が300枚なので、500枚のためには、それなりに連チャンが必要 上記と比べると、甘デジは、 1.1回の大当たりでST/時短で連チャンが期待できる 2.1箱7k〜8kで、金額はキリはよくないが、1箱と言う キリでヤメ時を考えられる 3.1/99なので、投資が抑え目。 とまぁ、全部何言っているの?的な内容ですが、甘デジ主体になったお陰で 大怪我はなくなり、1.の連チャンも時には大爆発し、30k〜40kも 可能性がある。 ジャグは好きなのですが、TOTALの個人的な判断で、今は上記のような 立ち回りをしているところです。 押し付ける気もないし、勝てるわけでもないので、あくまで 自分で納得したうち方で楽しんでいるところです。 ちなみに沖スロは、コイン持ちの良さがGOODですね。 BIG確率がそれでいて、1/240を期待できるため、瞬発力は 高いと思っています。 以上、久しぶりの立ち回り報告でしたー。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1810】 |
ジャグSEN (2013年12月21日 03時19分) |
||
これは 【1807】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん,おばんです。 >後者は低設定である可能性が極めて高くなります。 そこなんですよね〜(困)。 >こうした台しか出ていないならば、設定状況が良くないとも思います。 たしかに,〈しか〉であるとしたら,(自分の苦手な 病)打たずに退店 をセレクトするべきだとは分かっています。 >最近は合算主義の方が多いようですね。 裏を返せば RB確最重要視 では結果が伴わなくなってきた ともいえるのでしょうかね〜。 >今年はジャグSENさんの1ヶ月分しか稼働してませんが、一応収支はプラスです。 プラスであることが最重要です。 >結果として平均すると中間設定しか打てていないから、コレが収支に反映されてしまう なるほど そうかもしれません。 >最近のジャグSENさんの書き込みを見ると「迷い」が感じられます。 はい。その通りです(鋭)。 もしかしたら,設定状況が悪い中でもプラスの結果を出したい という“無駄なあがき”をしようとしているのかもしれません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1809】 |
ジャグSEN (2013年12月21日 03時17分) |
||
これは 【1806】 に対する返信です。 | |||
こじ3333さん,おばんです。 >なるべく1/130を狙うことで、TOTAL1年で見た場合の収支に、雲泥の差が出る 通常時左チェ狙い や ペカ後の1枚がけブドウ獲得狙い を徹底するようになったきっかけは,2〜30000G(自身の月間G数)でもかなりの差が出ることを納得したからです(笑)。 ところが, 各月の自身が着席した台の合計から出した合算値とその月の収支が比例しないのです(困)。 (まあ,コチラの場合はたかが2〜30000Gということからくる 上下のブレ で片付くのかもしれませんが 汗) >やっていてよかった!と思えるときが来る 2011・2012は結果が伴いましたので,自身の基本姿勢(RB重視)に自信をもっていたのですが,2013は結果の方が・・・(最終結果はもう少し先ですが)。 ところでこじ3333さん, 現在は甘デジから撤退なされたのですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1808】 |
ジャグSEN (2013年12月21日 03時15分) |
||
これは 【1805】 に対する返信です。 | |||
アイムEXさん,おばんです。 自分がゼロから打って“(A)5000G・BB10・RB30”or“(B)5000G・BB30・RB10”となった経験は・・・ありません。これからもナイと思います(弱)。 入店した際に,(A)的な台と(B)的な台が同時に空き台として存在していた場合,間違いなく(A)に着席します。理由は「低設定であるというリスクが少ない(と考えるから)」です。 (B)的な台が着席候補に浮上するのは,他に,RB確率:“悪くても1/300前後的な台が空いていなかった場合です。 自分が打った・打たないは別にして,(A)的な台と(B)的な台の〈その後〉が,現状維持以上で推移したのはどちらかと考えてみると,(印象になりますが)これまでの経験からは 五分五分(汗)。 ところが最近は,(B)の方にやや 分 があるのではないかという 迷い(上でばらつきの計算さんからもご指摘がありますが)? みたいなものが頭にちらついています。 なんか 書いているとが 伝わる 自信が ないです(汗)。 おそらく 自分が0から打って,(A)や(B)になる状況を経験(実感・体感)したことがない ということが自分に足りないモノの1つなのかな,などと考えました。(足りないモノは他にもたくさんありますが 汗) >優先順位は、収支>設定 もちろん同意します(笑) >REG確率はある程度サンプルが集まってからの設定を絞り込む段階での判断材料とした方が う〜ん・・・ 「RB先行の頻度は設定に比例する」以上,自分の中の優先順位を変えるのは かなりの勇気 がいります。 しかし, >たいていは徐々にBIG確率が落ちていきます >それまでのハマリの発生頻度等を見ながら、「いつでもやめられる」体勢で >高設定で序盤にBIGが走ってくれたときは、大体は後半にそれなりにREGが出てきて「合算確率」は維持 >低・中設定は後半になってもREGがなかなか出て来ず、BIG確率が落ちていく分、合算確率も落ちていき >後者の台はゲーム数が多いほどに、手を出しても結果は出にくい >それを狙ってしまうと全体の勝率としては下がってしまう >3000ゲームくらいまでは合算確率及び400オーバーのハマリの頻度で追って >中盤からはREG確率及び合算確率の両方を平等に見る 「結果を出している」方からの貴重なアドバイスとして,今一度自分自身立ち回りについて検討・吟味したいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1807】 |
ばらつきの計算 (2013年12月20日 00時12分) |
||
これは 【1804】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、皆さんおばんです。 >「アイムの設定5(BB確率=RB確率)なら,“5000G・BB10・RB30”となる確率 >と“5000G・BB30・RB10”となる確率は等しい。」 > とおっしゃる方がいました。 確かにおっしゃる通りですが、後者は低設定である可能性が極めて高くなります。 自身が打って、この履歴になるならば大歓迎ですが、 打ち始めにこの台を選択する勇気はありません。 高設定の可能性が…なんてことを言い出せば、 1000Gでボーナス0回の台でも可能性はありますよね。 こうした台しか出ていないならば、設定状況が良くないとも思います。 > 観察してみると,あくまで 合算主義 を貫いている打ち手もいるようです。 最近は合算主義の方が多いようですね。 おかげで、稀にお宝台(超REG先行ですが…)が拾えます。 今年はジャグSENさんの1ヶ月分しか稼働してませんが、一応収支はプラスです。 >>・人間設定 結果として平均すると中間設定しか打てていないから、 コレが収支に反映されてしまうのではないでしょうか? 最近のジャグSENさんの書き込みを見ると「迷い」が感じられます。 初心に戻る方が良いのでは… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1806】 |
こじ3333 (2013年12月19日 23時21分) |
||
これは 【1804】 に対する返信です。 | |||
ジャグSENさん、アイムEXさん、お晩ですw はるか昔にも書いた記憶があるのですが、10年位前に、一度さいころって 本当に1/6か?と言う試行を試したことがあります。 結果、100回時点ではなんとなく?でしたが、1000回やると、 もう、びっくり!位、均等に出ました。 いや、あれはですね、自分でそれを証明できたと嬉しかった記憶があります。 何かと言いますと、1/6ですら、納得のいく収束が1000回転! つまり、1/130なんて、一日単位じゃ、どっちにも転ぶのです。 じゃあ、意味ないじゃん!ではなくて、なるべく1/130を狙うことで、 TOTAL1年で見た場合の収支に、雲泥の差が出る、やっていてよかった!と 思えるときが来ると言うことです。 もう何度もいろんなところで、過去のパチンコ甘デジ収支8年分データを 出してきましたが、それくらい長い期間のデータで見ると、インチキなしで、 収束っぽい動きをするんです。 だから! ジャグはオカルト万歳でいきましょう♪ 明日は大阪・京橋へ出没します。 朝まで忘年会です! 壊れてきますね! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1805】 |
アイムEX (2013年12月19日 17時33分) |
||
これは 【1804】 に対する返信です。 | |||
みなさん、おばんです。 私も結構その手の台には遭遇すること多いです。 たいていは徐々にBIG確率が落ちていきますので、 その後のREGの追いつき具合、それまでのハマリの発生頻度等を見ながら、 「いつでもやめられる」体勢で打っています。 高設定で序盤にBIGが走ってくれたときは、 大体は後半にそれなりにREGが出てきて「合算確率」は維持してくれるものです。 それに対して低・中設定は後半になってもREGがなかなか出て来ず、 BIG確率が落ちていく分、合算確率も落ちていきます。 なので、後者の台はゲーム数が多いほどに、 手を出しても結果は出にくいのかなと思います。 最後までBIGだけで最後まで押し切ってしまう神台もまれにありますが、 それを狙ってしまうと全体の勝率としては下がってしまうと思います。 私は、3000ゲームくらいまでは合算確率及び 400オーバーのハマリの頻度で追って行き、 中盤からはREG確率及び合算確率の両方を平等に見るようにしています。 結局BIGが引けなければ、 収支の面からは打っていても仕方がない台ということになりますので、 せっかくBIGが引けてるのに、REGが弱いというだけで、 少ないゲーム数で止めちゃうのはホントもったいないです。 REG確率はある程度サンプルが集まってからの 設定を絞り込む段階での判断材料とした方が 間違いは少ないと思いますよ。 そりゃぁ、高設定をツモっていっぱい出すのが 一番気持ちイイわけですが、 お金を使って遊戯する以上、 最終的な私の優先順位は、収支>設定 です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD