返信元の記事 | |||
【762】 | RE:たかがジャグされどジャグ ばらつきの計算 (2012年11月18日 20時13分) |
||
こじ3333さん、お久しぶりです。 私自身、ジャグは完全確率で説明がつくとは思っていますが、 >よく、上記の文章を、確率論 VS 波論・遠隔・他の議論で >見かけるのですが、どこにそういった証拠があるのか?です。 波理論者にすれば、完全確率の証拠がどこにあるのか?でしょうね。 >私は、ここ1年位はパチ・スロ実践が激減しており、データ収集もやらなく >なりましたが、それ以前はパチの甘デジで、機種共通データとして、 > ・約71万回転 > ・トータル確率 1/101 >のデータを自力で収集しました。 >つまり、異なる店・異なる台を通して、1/99の台を打ち続けた結果、 >ちょい引き弱ではありますが、ほぼ理論値になっていることから、 >抽選方法自体に怪しい点は無いと考えています。 完全確率論者がよく使う論法ですが、はっきり言って的外れです。 完全確率でなければ、上記にはならないかを考えて見て下さい。 何れにせよ、実証は難しいので議論は平行線にしかならないと思います。 実態は???といったところです。 正直、ジャグ以外の機種ではこれで完全確率?といった機種もあります。 ですから、波理論を肯定も否定もする気にはなれません。 私個人としては、完全確率で説明がつく以上、これを軸に立ち回るだけですね。 マイジャグ2については、 以前に話題にあがっていましたよ。 MHの客は既に飛んでいます。 いくらスペックが良くても設定が入らなければ意味がありません。 設定2のスペックが曲者でアイムの方が打ち易いかと思います。 |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【763】 |
こじ3333 (2012年11月18日 20時47分) |
||
これは 【762】 に対する返信です。 | |||
ばらつきの計算さん、お久しぶりです >完全確率論者がよく使う論法ですが、はっきり言って的外れです。 >完全確率でなければ、上記にはならないかを考えて見て下さい。 >何れにせよ、実証は難しいので議論は平行線にしかならないと思います。 > >実態は???といったところです。 >正直、ジャグ以外の機種ではこれで完全確率?といった機種もあります。 >ですから、波理論を肯定も否定もする気にはなれません。 >私個人としては、完全確率で説明がつく以上、これを軸に立ち回るだけですね。 多分、同じ考えとは思いますが・・・ 実践からたたき出した数値が、完全確率っぽい挙動をした=完全確率で 抽選されている、 はず!という解釈です。 私もこれを論理的な見解として、完全確率である証明をしようとは 毛頭考えていません。 ただ、実践した結果がそれに近い挙動を示すのであれば、それに基づいた 実践をすることにより、期待値を得られるという考え方ですね。 私の場合は、パチなので、それに基づく実践=1k辺りの回転数になります。 ↑上記は、パチの分野での考え方ですが、この辺り、認識ってあってますかね? それとも、どこか誤った解釈=今後こういったデメリット的な問題が 発生しうる可能性はありますでしょうか? あと補足ですが、さいころで特定出目が出る確率が1/6なのに対して、 全出目がほぼ1/6に落ち着きを見せた試行回数が約1000回ほどトライした 辺りだったことから、確率分母の100倍辺りが、一つの収束ラインと 自己ルールで判断している節があります。 収束と言う観点では、そういった試行回数に区切りをもたせること自体が ナンセンスなのは理解していますが、、、 それを100歩譲って理解していただいたとして、確率1/99に対して 71万回転というのは、事象的には十分な試行回数と自分では 考えています。なのに、1/101と言う結果となっている点について、 もしかして、一部の店舗のデータが、怪しい台、店だった?とかも、 もしかしたらあるのかなぁ〜って。 まぁ、それを深追いしても、あまり今後につながるものは見つけられないので、 現時点での私の見解としては、 ■ほぼ、完全確率通りのデータが得られている以上、それに基づいた 実践を行う■ が、結論に至っています。 ちなみに、最近のトピにもあるネタですが、マイジャグ2の設定6は まず使われないという前提条件も、いかがなものかと思います。 当然、頻度と言う意味では少ないでしょうけど、それを見極めるための、 立ち回りであるとか、店の選び方であるとか、そういうのをこの板で 議論することにより、チャンスをものにする、と言った情報共有も 必要かと思います。 #設定6なんてあるわけない、なんて、毎回負けに行くようなものでは・・・ #それとも、アイジャグなら低割なので、設定6があるという解釈? #もう、そうなると、あれですね、、、割より、設定6と言う #キーワードの魔力でしょうか・・・ ちょっと、反感を買いそうな内容ですが、あえて書いてみました。 ただ、一つ言いたい点としては、私は完全確率論者であることは否定は しませんが、それが言いたいだけではなく、自身の実践データが そうなっているので、みなさんもそういった現実があるんだよ、と改めて 認識してもらう機会になってもらえれば幸いで、また違った観点で 議論に発展してもらえればという気持ちのほうが大きい点であることは ご了承いただければと思っています。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD