返信元の記事 | |||
【5790】 | RE:たかがジャグされどジャグ ばらつきの計算 (2017年03月21日 22時22分) |
||
俺のジャグラーさん、はじめまして 書き込む機会は少ないですが、今後ともよろしくお願いします。 >ただ、あのレベルの目押しであれば、・・・ 私も以前は、小役の取りこぼしが嫌でしたし、同じような考え方でしたが、 ジャグを打つようになってから考えが変わりました。 歳もありますが、あのレベルの目押しでも面倒と感じてしまいます。 一方で取りこぼしが多くなるのも嫌なので、そのような台は打ちたくないですね。 取りこぼしても諦めがつくところがジャグの魅力でしょうね。 |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【5795】 |
俺のジャグラー (2017年03月22日 01時12分) |
||
これは 【5790】 に対する返信です。 | |||
初めまして、よろしくお願いしますm(_ _)m 確かに、目押しって面倒なんですよね。 個人的には、勝ちたい(=長く遊びたい)が故に目押しはやるべきだと思ってるんですが、遊びやすさの点から4号機のように小役高確率での補正があってもいいんじゃないかな、と考えてます。 ハナビに代表されるアルゼ系のAタイプで目押し力により獲得枚数などの差が出るのは、4号機時代のリプレイ外しでもあったことだし、打ち手により差が出てもしょうがないと思います。 しかし、ハナのスイカはまだしも、ジャグのベルピエロは、普通に順押しDDT(最近聞きませんね)してると、ほぼ確実に取りこぼしますから、私も含めて大多数の打ち手の人は取れないってことになりますよね。 これを、適当打ちでも1/2で取れるチェリーで補正してくれれば、コイン持ちは当然よくなり、今よりもマイルドな感じでまったりと遊べるような気がします。 射幸性をっての規制も必要なことだと思いますが、もう少しユーザー目線での規制を考えてほしいと思う今日この頃です。 まあ、かと言って完全に目押し不要な機種はあまり好きではないんで、チェリーぐらいは狙う必要があるジャグに座っちゃうんでしょうね(笑) おっしゃるとおり、取りこぼしても2枚だからって諦められますしね。 |
|||
© P-WORLD