返信元の記事 | |||
【448】 | RE:たかがジャグされどジャグ おばQ55 (2012年07月11日 20時55分) |
||
主様、皆様おばんでございます。 おっと…ばらつきの計算様はじめまして、おばQですv 全員に考えてもらいたいのですが… よくある展開で、BB間1000〜1500ハマりを経験された方がいらっしゃるかと思うのですが!? 合成確率が、理論値を上回る場合の場面の方がより多く見受けられますね。(例外は勿論の事…) しかし…レバーを叩く度に同確率のはずが、何故?? ここぞとばかりに、ハマるのか?? 仮に引いても何故バケの連打なのか?? どうにか、ハマりの途中でペカらせる手段はないのか?? さあ、皆さん考えましょう!! すみません後もう一点… 2000Gまでに、BB20回だったとして、内部では、展開を記憶しているのでしょうか? 私は、記憶していると思うのですが… だから、理論値に近づけるためにハマりの現象が起きるのかと…!? でも、それだとヒキの意味がなくなる…?? |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【457】 |
ばらつきの計算 (2012年07月12日 20時31分) |
||
これは 【448】 に対する返信です。 | |||
おばQ55さん、おばんです。 >よくある展開で、BB間1000〜1500ハマりを経験された方がいらっしゃるかと思うのですが!? > >合成確率が、理論値を上回る場合の場面の方がより多く見受けられますね。(例外は勿論の事…) > >しかし…レバーを叩く度に同確率のはずが、何故?? >ここぞとばかりに、ハマるのか?? >仮に引いても何故バケの連打なのか?? > >どうにか、ハマりの途中でペカらせる手段はないのか?? BB間1000G以上の嵌りは、BIG40回に1回ぐらいの割合で起こります。 ジャグを打つ以上、必然的に遭遇してしまいます。 一方、1000GでREGが何回引けるのかというと、 高設定であれば、信頼区間95%は0〜7回となります。 したがって、必然的に起こるBB間の嵌り中に、 REGが引ければREG連、引けなければ大嵌りにつながるわけです。 これが1/268の抽選というものです。 私はBB間1000G嵌る前に止める事で回避しています。 >2000Gまでに、BB20回だったとして、内部では、展開を記憶しているのでしょうか? > >私は、記憶していると思うのですが… >だから、理論値に近づけるためにハマりの現象が起きるのかと…!? 3000GでBIG20回となる確率は0.5%です。 4500GでBIG30回は0.1%、6000GでBIG45回は0.02%です。 つまり、BIG1/150が継続することは稀なのです。 完全確率であれば、確率が落ちていく可能性の方が高いということになります。 ただし、こじ3333さんも仰るように 完全確率以外の何かを全否定するわけではありません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【450】 |
ジャグSEN (2012年07月11日 22時24分) |
||
これは 【448】 に対する返信です。 | |||
おばQ55さん,おばんです。 >よくある展開で、BB間1000〜1500ハマりを経験された方がいらっしゃるかと思うのですが!? 自分,前回BBからのG数が より大きい台 を選んで打っていたこともありました。…もちろん,“反動”狙いで(笑)。 しかし… 〈でかいBB間ハマリのあと,続けてでかいBB間ハマリ〉 …という印象(データはありますが分析はしていません…)が強いです。 よって,今は以前ほどは気にしなくなりました。 >しかし…レバーを叩く度に同確率のはずが、何故?? >ここぞとばかりに、ハマるのか?? >仮に引いても何故バケの連打なのか?? >どうにか、ハマりの途中でペカらせる手段はないのか?? 同じ気持ちです(笑) 歯がゆい思いも頻繁ですが,それがジャグの魅力でもあろうかと(笑) ちなみに自分は,RBが連打すればするほど 低設定の否定 と捉えています。 マイオカルトに,「RBの1粒4連以上は高設定と信じろ」があります。(笑) >2000Gまでに、BB20回だったとして、内部では、展開を記憶しているのでしょうか? 何らかの 仕掛け があってもおかしくはないですよね。 余談ですが… 昔(3号機時代),メダル補充のため台を開けた時,INカウンターとOUTカウンター(アナログでした…)を見たことがあります。 見事に IN≒OUT でした。当時等価のホールなんぞありませんでしたから,「ホールのボロ勝ち」を目の当たりにした瞬間でした。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【449】 |
こじ3333 (2012年07月11日 22時18分) |
||
これは 【448】 に対する返信です。 | |||
おばQさん、お晩ですw >2000Gまでに、BB20回だったとして、内部では、展開を記憶しているのでしょうか? > >私は、記憶していると思うのですが… >だから、理論値に近づけるためにハマりの現象が起きるのかと…!? 残念ながら、ハマリを回避する手段はありません! 確率とは、過去を参照せず、未来も予測できず、常に決まった確率で 抽選されているのみです。 実は、その昔、さいころ1000回試行というものを自力でやったことが あります。私が実際にやってみた場合、これが怖い位に、全ての出目が 見事にほぼ1/6になってくれました。 1000回投げる間に、色々な投げ方もしてみました。 で、この中のデータを見てみると・・・ 例えば、大当たりが1の出目とします。 私のさいころ試行では、最大ハマリは44回転でした。 ざっと、6倍強のハマリですね。 その逆に、1が連続して出た回数が、最高4連チャンでした。 こういった波を描き、最終的に1000回試行した時点で、見事に 1/6になる、これが確率と言うものです。 まぁ、それでも百聞は一見にしかず、と言う言葉があるように、 確率をどうしても信じられない人は、一度さいころ試行を実際に やってみるとわかると思います。 で、このさいころにイカサマを入れて、例えば1の裏に少し重りをつけて 試行したとしましょう。すると、多分6の目が若干出やすくなると思います。 こうしたイカサマをデータから導き出す手法が、帰無仮説と言うもので、 以前、ジャグSENさんのデータを元に検証した次第です。 と、論理はここまでとして、ハマリを回避するとなると、そこに現れるのは 救世主「オカルト」ですw 有名どころでは、 ・トイレへ行く ・ジュースを買ってくる ・デモ画面に戻す ・フルウエイトで打つ ・毎回ウエイト無しで打つ 結果は・・・w 最後に、ただし書きをしておきます。 上述した理論は、パチスロが常に完全確率で抽選されていると言う前提です。 私も、実際にプログラムを見たわけではないので、本当にそうなのかは わかりません。また、店の遠隔とかもよく聞く話ですね。 これを疑いだすと、理論も糞もなくなります。 なので、私はパチンコの甘デジのみですが、63万回転と言う試行を データ化しているのです。現在約1/102となっています。 若干悪くなっていますが、色々な店のトータル結果なので、私の現時点での結論としては、 ・一部の遠隔・不正店はあったかも知れないが、ごく一部であり、 膨大な試行の前ではほぼ影響を受けない →パチンコでは、1kあたりの回転数を信じて打つことで結果は得られる と言う結論に至りました。 まぁ、私の場合、等価ではなく、実践時間も営業時間MAXではないので、 チョンチョンの結果となっています。 最後に信じるべきは、自分の打っている店で、実際に得られたデータをもとに 分析し、それを後の稼動へ生かす、が全てではないでしょうか? 他人が何をいえど、自分の店は・・・とか考えると、不安はぬぐいきれないと 思います。 |
|||
© P-WORLD