|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1892】 | たかがジャグされどジャグ ジャグＳＥＮ （2014年01月05日 23時53分) |
||
|
みなさん，おばんです。 ばらつきの計算さんがいらっしゃったタイミングで・・・ 「実践データによる着席フィルタについての考察」を投稿したいと思います。渾身の…(爆) 自分，「着席フィルタの引き締め」を何度か課題に挙げており， 2012・３月より，着席時点での履歴 の記録を始めました。 BB確率・RB確率・合算値は， 〈着席時点のそれら≒自身の結果〉 となるものと考えていた(そのための引き締めかと 汗)のですが， 結果は… “納得できないもの”となりました。 なぜなのでしょうか！？ 2012着席フィルタ 全 BB：1/304.8 RB：1/297.4 合：1/150.5 自身ペカあり BB：1/302.7 RB：1/280.6 合：1/145.6 自身ペカナシ BB：1/307.5 RB：1/322.5 合：1/157.4 2012自身結果 BB：1/280.2 RB：1/304.6 合：1/146.5 2013着席フィルタ 全 BB：1/294.7 RB：1/279.8 合：1/143.5 自身ペカあり BB：1/284.5 RB：1/268.0 合：1/138.9 自身ペカナシ BB：1/301.8 RB：1/294.1 合：1/149.0 2013自身結果 BB：1/276.4 RB：1/342.5 合：1/152.9 ・2012着席フィルタ＜＜2013着席フィルタ となっていることは明らかに見て取れます。 ・ペカあり＞ペカなし となっているのは 当然のこととして受け入れることができます。 ・着席フィルタを引き締めたにも関わらず，結果はそれに比例したものとはならなかった…。 この事実を，自分の中でどう消化したらよいのでしょうか？ 単に 2012のヒキ＞＞2013のヒキ で片付くのでしょうか？？ 低設定が中高設定のような履歴に“なることがある”のは充分理解していますが， 低設定が中高設定のような履歴に“なりやすい”わけではないはずです。 もちろん，着席フィルタを緩めれば結果が上向く とも考えられません。 (【1815】にからみ…“ 設定状況が悪いほどよい履歴の台をひろえる”などということはあり得ませんよね!?) 是非，ご意見を(懇願)！ | |||
| ■ 7,004件の投稿があります。 |
| 【3674】 |  |
着席フィルタと… orz
ジャグSEN (2015年01月12日 01時25分) |
|
| これは 【1892】 に対する返信です。 | |||
|
みなさん，おばんです。 自分，「着席フィルタの引き締め」を何度も課題に挙げており，2012・３月より，着席時点での履歴(状態) の記録を始めています。 BB確率・RB確率・合算値は， 〈 着席時点のそれら ≒ 自身の結果 ≦ 設定６の値 〉 となるものと考えていた(そのための引き締めかと 汗)のですが， 結果は… “引き締めるほど負ける？” みたいな感じですｗ 2012着席フィルタ 全 BB：1/304.8 RB：1/297.4 合：1/150.5 ￣￣￣￣ 自身ペカあり BB：1/302.7 RB：1/280.6 合：1/145.6 自身ペカナシ BB：1/307.5 RB：1/322.5 合：1/157.4 2012自身結果 BB：1/280.2 RB：1/304.6 合：1/146.5 ￣￣￣￣ 着席フィルタ＜自身結果 2013着席フィルタ 全 BB：1/294.7 RB：1/279.8 合：1/143.5 ￣￣￣￣ 自身ペカあり BB：1/284.5 RB：1/268.0 合：1/138.9 自身ペカナシ BB：1/301.8 RB：1/294.1 合：1/149.0 2013自身結果 BB：1/276.4 RB：1/342.5 合：1/152.9 ￣￣￣￣ 着席フィルタ＞自身結果 2014着席フィルタ 全 BB：1/282.5 RB：1/269.5 合：1/137.9 ￣￣￣￣ 自身ペカあり BB：1/284.3 RB：1/257.3 合：1/135.1 自身ペカナシ BB：1/281.1 RB：1/280.4 合：1/140.4 2014自身結果 BB：1/271.7 RB：1/363.0 合：1/155.4 ￣￣￣￣ 着席フィルタ＞＞自身結果 orz… ・2012着席フィルタ＜2013着席フィルタ＜2014着席フィルタ となっていることが明らかに見て取れます。 …それは，がんばっているからですｗ爆 ・ペカあり＞ペカなし となっているのは 当然のこととして受け入れることができます。 ・着席フィルタを引き締めたにも関わらず，結果はそれに比例したものとはならなかった…。 むしろ反比例しています。 …この恐るべき事実を，自分の中でどう消化したらよいのでしょうか？ 低設定が中高設定のような履歴に“なることがある”のは充分理解していますが， 低設定が中高設定のような履歴に“なりやすい”わけではないはずです。 もちろん，着席フィルタを緩めれば結果が上向く とも考えられません。 …収束とはそういうものではありませんよね!?(汗) (“ 設定状況が悪いほどよい履歴の台をひろえる”などということもあり得ないハズですし…) どうなっているのでしょうか，ジャグラーは・・・(難ｗ)。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【1910】 |
RE:たかがジャグされどジャグ
ちゃび僧 (2014年01月08日 21時41分) |
||
| これは 【1892】 に対する返信です。 | |||
|
ジャグＳＥＮさん、おばんです。 そのデータを見る限り、店の設定が下がっているのは間違いないでしょうね。 ２０１３年は、「高」っぽい「低」を２０１２年以上に打ったということですね。 ＞もちろん，着席フィルタを緩めれば結果が上向く とも考えられません 見て取れるほどの結果を出したいのであれば、大幅な引き締めが必要だと思います。(３０００Ｇ以上でＲＢ１/２５０以上とか) 多少の引き締めでは意味がないと思います。(ご自身のデータが物語っている通り) まあ、それが出来るなら最初からやってますよね。 楽しくオカルト満載でやっていきましょう！ それでこそ、ジャグＳＥＮさん！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1900】 |
RE:たかがジャグされどジャグ
アイムＥＸ (2014年01月07日 11時33分) |
||
| これは 【1892】 に対する返信です。 | |||
|
ジャグＳＥＮさん、みなさん、あけましておめでとうございます。 本年も宜しくお願い致します。 着席フィルターの件、私も高設定に座れていないのだと思います。 おそらく1000〜2000Ｇ程度の稼動の浅い台における着席フィルターは、 信頼性に欠けるという結論ではないでしょうか？ せめてそこに、例えば「5000Ｇ以上稼動している台」などといった 台の信頼性を高める要素も加えてはいかがでしょうか？ まぁ、そうなると、ほとんど座れる台はなくなるような気がします（汗） しかし少なくとも、今の立ち回り方法は 浅い稼動の台の中で中間設定の近似値以上の台を選び、 ２〜３時間打つというスタンスのジャグＳＥＮさんには 合っていないのだと思います。 REGはあくまでBIG引くための繋ぎで、 それほど引けなくても短時間では大きな影響は無いとの 割り切りを持ったほうが良いと思うんですよね。 また、どなたかも仰っていましたが、 1台あたりの初ペカまでの投資上限基本額は 絶対に決めたほうが良いと思います。 この方法で怖いのは、「どこを打っても当たらない」状況です。 私はその状況回避にスランプグラフを使っています。 スランプグラフは「結果」と言う方もいらっしゃいますし、 もちろん私もそうだと思っていますが、 私にとっては、加えてそのときの「状態」を示唆しているとも思っています。 特に後任として途中から打つときは、設定への固執は少し和らげ、 「状態」重視の立ち回りに切り替えます。 山あり谷ありのアップダウンの激しい台や連チャン即止め台は避け、 細かく１〜２BIG分が出たり入ったりしているグラフの台や、 ず〜っと下がって行ってしまって、底のほうで水平展開している台など、 「自分が打っても現状の傾向にマッチすると仮定したならば、 それほどハマらないはずの台」、かつ、その範囲内で放置されている台 を2〜3千円程度打つことが多いです。 少ない投資で多少の連が来てくれたら儲けもの的な考えです。 結構ヒットします。連も基本ショボイですが、たまに伸びます。 私は夜から打つのは嫌いなので、ほぼ土日メインですが、 狙いが外れ、良台を逃したときのリカバリー時には、 この方法を繰り返して負債を軽減していますよ。 2013年の年間収支も、まぁまぁ満足の行く結果でした。 それ以外にも細かいところを言えば、あるにはあるのですが、 経験に基づく個人的な見解なので、 例の 完全確率VSオカルト 的に話が膨らんで ここが荒れるのも嫌なので控えます（^^;）。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1898】 |
RE:たかがジャグされどジャグ
ばらつきの計算 (2014年01月06日 21時56分) |
||
| これは 【1892】 に対する返信です。 | |||
|
ジャグＳＥＮさん、おばんです。 ＞「実践データによる着席フィルタについての考察」…について ＞BB確率・RB確率・合算値は， ＞ 〈着席時点のそれら≒自身の結果〉 もし、各設定が等配分であるならば、この理屈は成り立つでしょうが、 実際のホールは低設定＞中間設定＞高設定です。 明らかに低設定履歴の台を打っていない限り 着席時点の確率より悪化するのが当たり前だと思います。 着席データは2012年3月からとなってますが、 2012年3〜12月の実践結果はどうなっていますか？ もし、〈着席時点のそれら≒自身の結果〉であれば、 とんでもなく運が良かっただけだと思います。 2013年の結果もむしろ運が良かった、 あるいは立ち回りが功を奏した結果と考えます。 正直、この着席フィルタではボロ負けもあり得ます。 もし、MHであれば400kぐらいは負けると思います。 ＞低設定が中高設定のような履歴に“なりやすい”わけではないはずです。 その通りですが、実際のホールは低設定＞中間設定＞高設定です。 この程度の履歴ならば、低設定が化けている台の方が多くなるはずです。 ＞“ 設定状況が悪いほどよい履歴の台をひろえる” 上手い打ち手はいなくなるので、そういう可能性があるかも… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1893】 |
RE:たかがジャグされどジャグ
こじ３３３３ (2014年01月06日 00時24分) |
||
| これは 【1892】 に対する返信です。 | |||
|
ジャグＳＥＮさん、お晩ですｗ 寝る前に見たらすごく更新されてたｗ ご苦労様です！ １点だけ、核心の突っ込みを・・・ 初代アイムジャグラーの設定６の機会割は完全小役奪取を駆使しても 「１０６％」です。 この数字が意味するところとしては、 一日ブン回した場合を仮に９０００回転としましょう。 １回転させるのに必要な枚数は３枚なので、ＩＮ枚数としては２７０００枚。 これが１０６％のＯＵＴとなると、２８６２０枚です。 その差枚数は１６２０枚。 ジャグＳＥＮさんのように、長期試行の前ではここに落ち着く方向性となります。 これが設定６を毎日フル稼働させた、最大の期待値となりますが、当然 毎日設定６が打てるわけではなく、期待値は低設定を打てば打つほど 下がってしまいます。 ・お試し打ち ・実は低設定だが、データ上設定６に見える台を打つ ・換金ギャップ まぁ、即思いつくだけでも、上記のマイナス要因により、 ジャグの設定６の機会割を持ってしても、あっさりマイナスゾーンへ 転落する危険性をはらんでいます。 言いたい事はご理解いただけたと思いますが、長期試行の前では リアルなジャグ打ちは、かなり収支は厳しくなると思われます。 長期試行の前では人間設定要素も打ち消されます。 結論としては、ジャグＳＥＮさんの対策としては、 （１）換金ギャップを極力小さい店で打つ （２）強い心で設定６のみを狙う （３）朝イチからは、根拠が無い限り打たない （４）乱れ打ちしない （５）狙い台が無い場合は、撤収する この中で現実的なものは、（１）（２）です。 （３）（４）（５）は、寺にでも入って鬼人の心を身に着けないと 厳しいかと・・・ｗ ジャグＳＥＮさんは、 ・ジャグを愛している（なるべく勝ちたい） ・スロットで勝ちたい のどちらかと言うと前者となると思いますが、その前提だと、勝利を継続するのは 相当なハードルかと考えます。 後者の場合であれば、最近のスロであれば、１１２％前後の台は普通に あるので、そちらでの立ち回りをお勧めします。 ＃ただ、ジャグと違い、何千、何万分の１のフラグを、さらに特定の ＃ゾーン中で引かなければならないと言うキチガイな台が氾濫していますので ＃全然安定した収支を得られませんが・・・ これを発言しちゃ、お終いの感を承知の上で書かせてもらいました。 ただ、ジャグを愛する気持ちは十二分に伝わってきますし、それを見て 癒される場としての意義もあるので、これはこれで続けてほしいですね。 オカルト万歳で行こうじゃありませんか！ ＃ハナハナに転向とかｗｗｗ １１０％位ありますよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
