返信元の記事 | |||
【1805】 | RE:たかがジャグされどジャグ アイムEX (2013年12月19日 17時33分) |
||
みなさん、おばんです。 私も結構その手の台には遭遇すること多いです。 たいていは徐々にBIG確率が落ちていきますので、 その後のREGの追いつき具合、それまでのハマリの発生頻度等を見ながら、 「いつでもやめられる」体勢で打っています。 高設定で序盤にBIGが走ってくれたときは、 大体は後半にそれなりにREGが出てきて「合算確率」は維持してくれるものです。 それに対して低・中設定は後半になってもREGがなかなか出て来ず、 BIG確率が落ちていく分、合算確率も落ちていきます。 なので、後者の台はゲーム数が多いほどに、 手を出しても結果は出にくいのかなと思います。 最後までBIGだけで最後まで押し切ってしまう神台もまれにありますが、 それを狙ってしまうと全体の勝率としては下がってしまうと思います。 私は、3000ゲームくらいまでは合算確率及び 400オーバーのハマリの頻度で追って行き、 中盤からはREG確率及び合算確率の両方を平等に見るようにしています。 結局BIGが引けなければ、 収支の面からは打っていても仕方がない台ということになりますので、 せっかくBIGが引けてるのに、REGが弱いというだけで、 少ないゲーム数で止めちゃうのはホントもったいないです。 REG確率はある程度サンプルが集まってからの 設定を絞り込む段階での判断材料とした方が 間違いは少ないと思いますよ。 そりゃぁ、高設定をツモっていっぱい出すのが 一番気持ちイイわけですが、 お金を使って遊戯する以上、 最終的な私の優先順位は、収支>設定 です。 |
■ 7,004件の投稿があります。 |
【1808】 |
ジャグSEN (2013年12月21日 03時15分) |
||
これは 【1805】 に対する返信です。 | |||
アイムEXさん,おばんです。 自分がゼロから打って“(A)5000G・BB10・RB30”or“(B)5000G・BB30・RB10”となった経験は・・・ありません。これからもナイと思います(弱)。 入店した際に,(A)的な台と(B)的な台が同時に空き台として存在していた場合,間違いなく(A)に着席します。理由は「低設定であるというリスクが少ない(と考えるから)」です。 (B)的な台が着席候補に浮上するのは,他に,RB確率:“悪くても1/300前後的な台が空いていなかった場合です。 自分が打った・打たないは別にして,(A)的な台と(B)的な台の〈その後〉が,現状維持以上で推移したのはどちらかと考えてみると,(印象になりますが)これまでの経験からは 五分五分(汗)。 ところが最近は,(B)の方にやや 分 があるのではないかという 迷い(上でばらつきの計算さんからもご指摘がありますが)? みたいなものが頭にちらついています。 なんか 書いているとが 伝わる 自信が ないです(汗)。 おそらく 自分が0から打って,(A)や(B)になる状況を経験(実感・体感)したことがない ということが自分に足りないモノの1つなのかな,などと考えました。(足りないモノは他にもたくさんありますが 汗) >優先順位は、収支>設定 もちろん同意します(笑) >REG確率はある程度サンプルが集まってからの設定を絞り込む段階での判断材料とした方が う〜ん・・・ 「RB先行の頻度は設定に比例する」以上,自分の中の優先順位を変えるのは かなりの勇気 がいります。 しかし, >たいていは徐々にBIG確率が落ちていきます >それまでのハマリの発生頻度等を見ながら、「いつでもやめられる」体勢で >高設定で序盤にBIGが走ってくれたときは、大体は後半にそれなりにREGが出てきて「合算確率」は維持 >低・中設定は後半になってもREGがなかなか出て来ず、BIG確率が落ちていく分、合算確率も落ちていき >後者の台はゲーム数が多いほどに、手を出しても結果は出にくい >それを狙ってしまうと全体の勝率としては下がってしまう >3000ゲームくらいまでは合算確率及び400オーバーのハマリの頻度で追って >中盤からはREG確率及び合算確率の両方を平等に見る 「結果を出している」方からの貴重なアドバイスとして,今一度自分自身立ち回りについて検討・吟味したいと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD