返信元の記事 | |||
【14】 | RE:ペナルティは何のため? Phythagoras (2010年08月24日 03時58分) |
||
>でも、それだとペナルティそのものは必要ないという事になりますよね。 >僕が言ったのは、ペナルティが検定で活かされていないのならば数Gに渡るのはおかしいという話ですよ。 Lee55さんが書かれている部分もありますが、5号機になってからの型式試験は以下の様な流れで変更されていきました。 【5号機(これまでの実射試験に加えシミュレーション試験が追加)】 ・シミュレーション試験(当選したフラグのうちメダルの獲得枚数が最大となるものを優先して揃える) ・実射試験 (ランダム打ち) ↓ リンかけ・スパイダー ↓ お上激怒 ↓ 【実射試験の内容変更】 ・シミュレーション試験(当選したフラグのうちメダルの獲得枚数が最大となるものを優先して揃える) ・実射試験 (最も出玉率が高くなる(完全技術介入での)遊技方法) …って流れです。保通協で適合させるにはこの試験【両方】で出玉率・役物比率をクリアしないと駄目なんですよ。 シミュはATが作動しようがしまいが、ペナが発生しようがしまいが成立した役は獲得枚数が多くなる押し順で揃えてきますが 実射の方は打ち手同様、ATが作動していなければ当然役を取りこぼしますし、ATが作動していればナビ通りに消化します。 厳しいペナによりATに関するところの抽選されず、さらにそのATが作動しない事によって出玉率が下がる場合、実射ではペナを 避けますので、ペナルティが検定では活かされてないなんて事は無いですよ。 あと恐らくここで勘違いされたんでしょうけど、Lee55さんが言われている取りこぼさないとRTに突入しないって言う部分は シミュレーション試験の話です。ART機種はシミュでRT突入させないor突入してもすぐに転落させる様な設計にしていますから。 ただ実射試験はRTに突入しますよ?要は打ち手と同じ条件なんですよ。 スロットはこの試験内容が変更された事で、適合率がパチンコに比べると物凄く悪くなりました。 先月(7月)もパチンコが適合率は86%に対してスロットは適合率では34.5% 同じ仕様で何度も高い金払って保通協に持ち込んで、試験結果が規定範囲内に落ち着いた…言わば「運良く適合した機種」も沢山ありますからね。 |
■ 15件の投稿があります。 |
2 1 |
【15】 |
Lee55 (2010年08月24日 05時18分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
すごいですね。 【突入してもすぐに転落させる様】をちゃんと条件に入れてる・・・ |
|||
© P-WORLD