返信元の記事 | |||
【9】 | RE:5号機時代:メーカーへの評価 ストラマー。 (2008年10月28日 09時33分) |
||
いんや、エヴァはパチでは既に人気シリーズだったので 5号機時代に移行して無くても その内4号機規定で開発されて それなりにヒットしてた可能性の方が高い気が。 北もビスティもメーカー自体が評価されてる訳じゃなくて ジャグとエヴァのみ評価されてるだけかと。 >だから5号機には5号機事情に合った台が望まれる訳ですから4号機の名前冠してもユーザー付いて来ないでしょ。 いや、北斗と吉宗に関しては 台が5号機事情に適合してなかったのではなく、 ストック機のイメージと余りにもかけ離れてた為 比較的多数のユーザが拒否反応を起こした、かと。 「5号機」として台自体の出来は 結構評判良いですよ、吉宗も北斗も。 この2大タイトルに関しては、メーカーよりも 打ち手の方がついてこれてない感じですね。 |
■ 21件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【10】 |
ハサミ打ち (2008年10月28日 11時12分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
ジャグは5号機になっても一番影響がなかった?タイプなのではないでしょうか (メ−カ−自体は特に努力しているとは思わないが…) サミ−は5号機みたいな制約が多い土俵が合わないメ−カ−なのでは。4号機までのときも獣王がでるまではどちらかというとマイナ−な感じのメ−カ−だったし 5号機で自分がわかる範囲で評価しているのは ・ビスティ…ご存じエヴァシリ−ズの会社だが、自分が評価しているのは初代。5号機一番最初の機種ながらリ−チ目リ−ル制御等かなり完成された物でした。あとはボ−ナス確率がもう少しよければ… (今でも約時とボ−ナス確率が同じ初代があるとすれば初代を打つと思う) ・SNK…ボ−ナス確率を高めに設定したり、独自の努力がうかがえる。(タイアップもあまりないし) |
|||
© P-WORLD