|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【12】 | RE:ホルコンについて（続き） ユーク （2006年05月19日 20時02分) |
||
|
ホールの幽霊さんこんばんは。書き込みありがとうございました。 ホルコンと遠隔の違いは、一応私も理解しているつもりです。ただ、 ＞特に当り毎に乱数の開始位置を書きかえる様になって ＞から特に波を演出しやすくなって居る様に感じます ＞周期をずらす事で体感機攻略をできなくしたんです とおっしゃるように、単純にいつも同じ確率で台が動いているのではない、ということを考えているわけです。「人為的」というのは、イコール「遠隔」ということではなく、「人間がある意図を持って台の動かし方を決めている」というぐらいの意味です。「波理論」まではわかりませんが、波をつかまえるには１台集中よりは多台分散の方がいいような気がするのです。 | |||
| ■ 29件の投稿があります。 |
| 3 2 1 |
| 【14】 |
RE:ホルコンについて（続き）
ホールの幽霊 (2006年05月19日 23時19分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
＞とおっしゃるように、単純にいつも同じ確率で台が動いているのではない、ということを考えているわけです。 確率としては同じですよ256分の1の台を例にしますが 昔の機械のように0から同じ周期で同じ数値が来る これを体感機で狙われた訳です カウンターの周期がわかれば狙えますよね それに対して 今のは例えば0から255までの数字をランダムに書き 換えます、但し大当たりした瞬間に書き換えるだけ ですから0から255の数値は全て含まれます だから確率に影響は与えないのです 但し、機械的部分は一定周期で動いていますから 波を作れるんですね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
