| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 99件の投稿があります。
<  10  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
【39】

RE:確率の収束  評価

もりーゆo (2006年04月28日 01時19分)

たかマックスさん

>毎日多方面への懇切なレス活動
単なるでしゃばりです(^^;

>又、拙い主張を敷衍していただき有難う御座いました。
滅相も無い。m(__)m
勝手に解釈して勝手に書いちゃいました(^^;
ニュアンスがどうもずれてしまったようです申し訳ありません(−−;
【38】

RE:確率の収束  評価

もりーゆo (2006年04月28日 01時19分)

たかマックスさん

>毎日多方面への懇切なレス活動
単なるでしゃばりです(^^;

>又、拙い主張を敷衍していただき有難う御座いました。
滅相も無い。m(__)m
勝手に解釈して勝手に書いちゃいました(^^;
ニュアンスがどうもずれてしまったようですが(−−;
【37】

RE:確率の収束  評価

もりーゆo (2006年04月28日 01時07分)

>内容が関連しているので返信を一つにしました。
>勝手なことしてすみませんでした。
良いと思いますよ。
多数のレスを別々に付けるよりまとめて書いたほうが読み易いことも多いですし。


>4000回転は前日はかなり釘が良かったということでしょうか?
まず間違いなく、良台でしょうね。
と言うか営業時間で回せる限界にかなり近いです。
10:00−23:00の13時間の場合
4000回転と言うことは、1時間当たり300回
一切大当りが無く、SPリーチへの発展も無いのなら兎も角、
実際にはそれらの時間によって回せない時間もあるはず。
それらを含めても1時間平均300回転。
1日中ブン回さないと早々行かないです。
1日中ブン回されている台ってことは、それ相応の魅力があるわけで。
【36】

RE:確率の収束  評価

パチ3ヶ月 (2006年04月28日 00時45分)

カメハメクリスさん、こんばんは。

僕は今のところ月に5回くらいしかパチンコはしませんが、カメハメクリスさんは僕より
全然多くパチンコをしている大先輩なのですね。
これまでは僕は回転数や大当り回数や前日までのデータから台を選んでいました。
釘がチャッカー(?)のところくらいしか見れなかったので。
僕は平日に行くことが多いのですが前日3000回転くらいの台しか見たこと無いです。
4000回転は前日はかなり釘が良かったということでしょうか?
それなら確かに触ってみる価値はありますよね。
次回、パチンコをやる時は探してみたいと思います。
【35】

RE:確率の収束  評価

カメハメクリス (2006年04月27日 23時48分)

私は現実にパチンコ生活者です。基本的には釘形から打つ台を絞って行きますが、見つからないときは前日の回転数をチェックして、試し打ちすることも有ります。
特に前日の総回転数が4000回転を超えているような台は触ってみる価値がありますよ。
【34】

RE:確率の収束  評価

パチ3ヶ月 (2006年04月27日 22時42分)

たかマックスさん、お返事ありがとうございます。

すでに頭の悪い僕には人知の限界に到達しそうです。
『回転率&総数にさほど差が有るとは思えない遊技者の年間収支に大差が付く現象』
よく回る台を打っても、結果は変わってくるのでしょうか?
言われてみれば個人で差が出るのは当然でも、なぜその違いが出るのかはさらに難し
い問題なのですね。
オカルトの語源や意味は初めて知りました。

たかマックスさん、ありがとうございました。

最後に『二項分布』という言葉は初めて聞いたのですが、この理論が確率の収束を求
める方法なのですか?
お答え頂けますでしょうか。
宜しくお願いいたします。
【33】

RE:確率の収束  評価

パチ3ヶ月 (2006年04月27日 22時28分)

リーマンAさん、お返事ありがとうございます。
もりーゆ。さん、本当に何度もすみません。
内容が関連しているので一つの返信で失礼します。

パチンコの理論が覆ることも考えられるかもしれないというのは凄い考え方ですね
もしかすると長い間当っていなかった台が突然当りだしたりするのは逆の作用があ
るからかも知れないわけですね。
という風に考えるとパチンコにも何か必然性のようなものがある気がします。
もちろん、僕には『神の手』がどのように影響してるのかなんてわからないので、
期待収支が高い台を探してこれからパチンコと向き合って行きたいと思います。
【32】

RE:確率の収束  評価

パチ3ヶ月 (2006年04月27日 22時17分)

とるぽすさん、もりーゆ。さん、すみません。
内容が関連しているので返信を一つにしました。
勝手なことしてすみませんでした。
【31】

RE:確率の収束  評価

パチ3ヶ月 (2006年04月27日 22時12分)

とるぽすさん、もりーゆ。さん、お返事ありがとうございます。

サボリメンツ@さんの説明を読み直してきました。
それを考えるとタイミングは関係無く常に確率は変わらないのですよね。
過去の結果(嵌り台であるということ)は未来の結果(どこで大当りするか)
には影響はないということですよね。
ということは信頼度の高いリーチが外れたからとかリーチが良くかかるからと
いってもどこで当るか嵌るかはわからないのですよね。
たかマックスさんをはじめ皆様は確率論と経験則の両方を駆使してパチンコと
向き合っているのですね。凄いです。
嵌り台を狙う人が多いのは良く回る(かもしれない)という理由があるからと
いうのは考えたことも無かったです。
いくらなんでも回らない台で粘ったりはしないですよね。
僕はてっきり当りが近いからだという風にしか考えていませんでした。
パチンコの勉強だけじゃなく実際にパチンコをやってみないとわからない事も
多いと実感しました。
【30】

RE:確率の収束  評価

たかマックス (2006年04月27日 16時48分)

もりーゆ。さん 毎日多方面への懇切なレス活動をロム
して私も勉強させてもらってます☆
又、拙い主張を敷衍していただき有難う御座いました。

何と無く言いたかったのは、喫茶店のコーヒー一杯の
適正価格を算出するのさえ考慮すべき要素が余りに複雑過ぎて手に余る!!・・っていうような人知の限界が絶えず念頭に有ります。。
収束の説明で必ず使われる「二項分布」も余りに幅が
有り過ぎて{ザル法}のようだと思ったりしますんでw。

現実問題として、デジパチ打ってて回転率&総数にさほど
差が有るとは思えない遊技者の年間収支に大差が付く現象を誰もが納得する説明手段は無いものか・・・等とボンヤリ
思案しながら、ハマッタリ 連荘したりしてますww。

ついでながらオカルトの原意、ラテン語のocultは
<(隠されてる真理)を洞察する。>という崇高な意味で
ちと大袈裟ですがアリストテレスよりプラトン的アプローチの方が奥が深いですよぉってな感じです(笑)。
<  10  9  8  7  6  5  【4】  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら