| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【95】

RE:収支の収束

数野勤 (2006年05月14日 22時14分)
>だからプラス5000の台を打てば、最悪年間収支0になるってことで間違いないか?

 概ね、ふ〜ん。さんのお見込みのとおりです。
 12時間打ち続けるという行動をとる限り、平均収支額ゼロがプラス5,000円になっても、標準偏差はほとんど変わらず、正規分布に近いままです。
 【89】に書いた標準偏差をそのまま使うと、プラス5,200円の台を1000回打ち続けると、その平均収支は、95%の信頼度でゼロからプラス10,400円の範囲に収まります。1000回のトータル収支は、ゼロからプラス1040万円となり、負ける心配はないと言っていいでしょう。

>結果、
>回る台を打て、負けたくないならボーダーを大幅に上回る台を探せってことだ。
 
 例に挙げている条件でプラス5,200円にするためには、ボーダーラインより、1000円当たり0.65回くらい多く回る台を打てば良いということが分かっています。そんなに大幅に上回る必要はありません。がんばってください。

 なお、結論に対する私の考え方は異なります。
 いつもいつもそんなに条件の良い台を打てるわけではありません。
 【92】に書いたような最適戦略を調べたりもしてはいますが、それとてプラス1,600円の効果しかありません。
 最善を尽くした上で、後は幸運の女神に身をゆだね、ギャンブルを楽しもうというのが、私の考えです。

■ 99件の投稿があります。
10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【96】

RE:収支の収束  評価

ふ〜ん。 (2006年05月14日 22時36分)

返信、お答えありがとうございます。
私は考え方も収支も全く大丈夫ですが、確率収束を理解したい&勝ちたい方のために簡略化したという感じです。
たまに回らないとか言う人がいますが基本的なストローク、止め打ち、店選びなんかはボーダー理論以前の前に実行してください。(私は、店や勝ってる人に文句を言うような人は大嫌いです。負けるのは勝手ですが、それを人や台のせいにするのはおかしいです)
個人的な意見なので気分を害された方は無視してください。
それができたら、あとは好みやボーダーと時間を考慮して台を選んでください。
10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら