返信元の記事 | |||
【9】 | RE:完全確率なんかじゃない ゲナ (2006年04月12日 00時33分) |
||
念のため。 念のために言っておきますが、 仮に完全確立でも、連荘率60%そこそこの台で 20連荘なんて・・・有り得ますよね。 |
■ 24件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【10】 |
もりーゆo (2006年04月12日 01時15分) |
||
これは 【9】 に対する返信です。 | |||
>仮に完全確立でも、連荘率60%そこそこの台で >20連荘なんて・・・有り得ますよね。 あい。ありえます。 完全確率(多分パチンコの擬似完全確率であっても)の下では、 矛盾する事象でない限り、どんなことでもありえます。 私が有り得ないって書いたのが誤解され易い書き方でしたかね。 「(例え完全確率であっても)なかなか理論値近くにはならないのが現実ですね。」 もし簡単に理論値近くに落ち着くのであれば、20連荘なんて偏りは起こらないでしょう。 と言いたかった。 3万回転は1/400の確率検証にはあまり十分といえるサンプル数ではないと思いますよ。 それくらいで簡単に理論値には落ち着かないとおもいますよ。 って話のつもりだったんです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD