返信元の記事 | |||
【7】 | RE:人種差別又は国粋主義者ですか? 言論の自由 (2005年10月17日 16時24分) |
||
YOSHI2さん、こんにちわ。 先ほど、ご指摘して下さった件についてのお礼を申し上げるのを忘れていました。どうもありがとうございました。 確かに、言論の自由を語る上で、シナや朝鮮のことをあげる必要はないことです。ただ私個人としては、ぜひシナや朝鮮で言論の自由が確保され、両国間、両国民間の相互理解が進むことを切に望んでいるのです。このような表現をあえて使ったのは、シナや朝鮮の人々の目に触れるかすかな可能性に期待していたからです。 それぞれの国民には良いところも悪いところもあると思います。それを認め合って、お互い主張すべき事は主張しないと、永遠に友好関係は結べないと確信しております。土下座ばかりの日本の外務省の対応は、友好関係構築と真逆だと思います。おそらく朝鮮人にとっては、日本から無視されバカにされているとすら思っているのではないでしょうか? ところで、シナが差別用語だとは知りませんでした。私の不勉強です。ただ、東シナ海とかシナソバとか言いますよね?世界中どこの国でもあの国のことをシナ(china)って呼んでますよ。中国などと呼んでいるのは、世界中で朝鮮と日本だけではないでしょうか? まっ、この件については相互理解が達成されたと言うことで、終わりにしましょうね。 |
■ 24件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【8】 |
YOSHI2 (2005年10月17日 16時40分) |
||
これは 【7】 に対する返信です。 | |||
言論の自由さん、どうも。 終わりにしようと思ったのですが、私の方も一部不適切な部分があったと 感じたので、書き込みます。 >ところで、シナが差別用語だとは知りませんでした。 「シナ人/三国人」等は差別用語ですが、単に「シナ」というのは、言論の自由さんの 言われる事からも差別用語に当たらないのではないか?という気がします。 よって、その部分についてお詫び致します。 ※但し、右翼系の方々が使う場合、明確に「差別的意図」を込めて使用してるのは事実です。 >まっ、この件については相互理解が達成されたと言うことで、終わりにしましょうね。 そうですね。今度はパチやスロの話(オネーチャンの話でも可)でもお願いします。 |
|||
© P-WORLD