返信元の記事 | |||
【284】 | RE:オカルトの何が悪い? 熱血ギャンブラー (2005年11月25日 16時24分) |
||
オカルトいいじゃないですか(笑)!!! だって、勝ちゃ何でもいいと思う。 確率派でもオカルトでもなんでも結構!! しかも、自分の好きな台で楽しく勝てればなお結構!! 確率派のいけないところは、 (ねたみ・ひがみ・いやがらせ)が激しいってところ。 だって、ギャンブルに確率を持ち込むのはナンセンスだと思う。 仮にデータ取って収束しますって言われても聞きたくもない(笑)。 確率では初当りが運よく早く来まくる事だってあり得る(0ではない)んだから・・・。 だいたい、みんな自己責任で遊戯してるのにそこに非難・中傷しるのはナンセンス。 |
■ 303件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【285】 | ![]() |
作太郎 (2005年11月25日 16時57分) |
|
これは 【284】 に対する返信です。 | |||
こんちは、こうやって挨拶するの初めてですよね! 作太郎です。 熱血ギャンブラーさん、超同感です。あちきは、どこのトピでも言い続けているんですけど 遊技する時に、「限りなくボーダーの思考で台を選び、限りなくオカルト思考で遊技を楽しむ。」 て〜のが、座右の名でして、その観点からも熱血ギャンブラーさんのお言葉。 >確率派のいけないところは、(ねたみ・ひがみ・いやがらせ)が激しいってところ。 ここは、ちょっと言い過ぎかな〜と、引っかかりましたが、 後は,全部、超同感です。 ほんで、あちきの嫌いな方がこのスレグループにいて、その人がちょっと気になる事を 言ってたんですねそれが↓これ。 「確率論(ボーダー)よりオカルト論が優れている部分。 その1 確率論は、『理外の理』を説明出来ない。 オカルト論は、『理外の理』を説明する。」 ちょっと、うなるでしょ!「たしかに」って思っちゃいました。 |
|||
© P-WORLD