|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【120】 | RE:オカルトの何が悪い？ ラオウは強すぎる （2005年11月14日 21時58分) |
||
|
改めて自分の１０５の書き込みを読んだのですが（自分で何を書いたか覚えてねーのかこいつは？ｗ） ＞『曲線ａから低乖離で軌道を描く』可能性は常に1/3って事でしょうか これですねこれこれ、これいいなぁ〜良い事言った俺ｗ そうそうこうなるね、だから、、、。 ボーダー論で勝てる可能性は常に３３％って事っすよ。 ちなみに『全く勘のきか無い私の勝率は２５％程度です』 当然毎度懲りずにボーダーを意識して打ちます（爆） うむ、これ正しいかもね、、、、。（違 理論値から低乖離『以外』で軌道するのが『方向的には』７７％ある訳っすから。 オカルト万歳って事には、、、、、、なるかなぁ？（爆） ロスカットという概念を考慮すればですね、 −側への高乖離をカットすりゃいい訳っすね。（リスクの限定） 台の選択は低乖離＝３３％ オカルト選択＝３３％ という勝率になりますので、、、、、。 オカルトと釘を融合して台を選択して、ロスカットを厳格に遵守すれば良いって事になりますかね？ まぁこうやって詭弁語ってるようじゃ駄目っすねｗ いやいやｗもういいよｗパチンコ止めたしｗ | |||
| ■ 303件の投稿があります。 |
| 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【122】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
もりーゆo (2005年11月14日 22時24分) |
|
| これは 【120】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞『曲線ａから低乖離で軌道を描く』可能性は常に1/3って事でしょうか コレが正しいと仮定しても、 ＞ボーダー論で勝てる可能性は常に３３％って事っすよ。 ＋側高乖離なら勝ち。期待値からの低乖離でも全て勝ちだと仮定すると、６６%は勝ち。 で、オカルトで−側高乖離の選択回数を期待値の半分まで落とせると仮定すれば （1/3+1/3）/（1/3+1/3+1/3×1/2)＝4/5 で８０％ってことになるかな？ そんな強力なオカルトがあるなら、きっと皆オカルト信者になるね。 （その前にホールやメーカーが対策するかな？） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
