テーマ別掲示板パチンコ全般オカルトの何が悪い？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

返信元の記事
【303】		オカルトの何が悪い？アルメイダ（2005年10月16日 10時26分)
ここの方達はなぜそんなにオカルト思考の人をコバカにするのでしょうか？パチンコは娯楽遊戯です。どんな楽しみ方をしようが個人の勝手でしょう！パチンコをしている人の殆どは仕事をしていると思います。休日の時間を利用して娯楽であるパチンコを楽しんでいるんです。楽しむならば、打っていてドキドキしたりと一喜一憂したいんです。○村先生の攻略本を読んで、勝てば「今日は運が良かった」、負ければ「今日はツイてなかった」などと楽しんでいるのです。理論上、本当の必勝法は釘以外ありえない事は分かっていますがせっかくパチンコを打っている以上楽しくなくてはならないんです。スーパーに良く発展する台、魚群後のお詫びがある台、○村先生が言っていたリーチ目出現など根拠も何も無い事だけど楽しいんです。ここでは、科学的理論や数式を並べて如何にも「私は頭がいいんだよ！」という自慢をしてる感じにしかとれません。そんなに賢いならもっと別な事に頭使えば？と思います。最後に、パチンコはあくまで娯楽遊戯である。そして、オカルトが好きな人もパチンコを愛していると言う事を忘れないで下さい。

■ 303件の投稿があります。

31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【303】		RE:オカルトの何が悪い？　アルメイダ (2005年12月01日 12時53分)
これは【トピック】に対する返信です。
ここも300件を超しましたのでそろそろトピを落とします。みなさん、いろんなご意見ありがとうございました～m(_ _)m

【302】		RE:オカルトの何が悪い？　確率のマジック (2005年11月30日 23時43分)
これは【トピック】に対する返信です。
作太郎さんアルメイダさんレスありがとうございました。なんとなくですが、お二方の仰りたいことが少しわかったような気がします。ありがとうございました。では、これからもがんばってください！失礼しました。

【299】		RE:オカルトの何が悪い？　確率のマジック (2005年11月29日 22時49分)
これは【トピック】に対する返信です。
素朴な疑問なんですが、ご自身のオカルトを根拠はないと言いながら、他人に話したがるのは何故なんでしょうか？尚、断っておきますが、オカルトをバカにする気は全くありません。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【293】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月28日 18時38分)
これは【トピック】に対する返信です。
アルメイダさ～～～～ん。元気～～～！ただそれだけ～～～～！

【290】		RE:「運」とは。　七七七福神 (2005年11月26日 11時45分)
これは【トピック】に対する返信です。
「運」には「自運」と「他運」もある。「自運」とは自分の運。「他運」とは他人の運。当然「他運＝多運」。自分の運だけでなく、他人の運も合わさって世界は動いている。自分が努力したから、自分が頑張ったからうまくいった、成功したと言えることもあるが、それだけではうまくいかないのではないか。如何に他人の運を味方につけるか、そのためには他人の運が向上するように考えることが必要なのではないか？　その上でその人が自分を応援してくれる。つまり「他運」→「多運」→「自運」の順ではないか。家訓。小才は、縁に出会って縁に気づかず中才は、縁に気づいて縁を生かさず大才は、袖擦りあうもこの縁を生かす超人は、縁を呼び込み、これを生かしまた、縁の輪を自ら広げる日頃、パチ修行の一つに、何かのお役に立てれば幸いです。

【284】		RE:オカルトの何が悪い？　熱血ギャンブラー (2005年11月25日 16時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトいいじゃないですか（笑）！！！だって、勝ちゃ何でもいいと思う。確率派でもオカルトでもなんでも結構！！しかも、自分の好きな台で楽しく勝てればなお結構！！確率派のいけないところは、（ねたみ・ひがみ・いやがらせ）が激しいってところ。だって、ギャンブルに確率を持ち込むのはナンセンスだと思う。仮にデータ取って収束しますって言われても聞きたくもない（笑）。確率では初当りが運よく早く来まくる事だってあり得る（０ではない）んだから・・・。だいたい、みんな自己責任で遊戯してるのにそこに非難・中傷しるのはナンセンス。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【277】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月24日 23時37分)
これは【トピック】に対する返信です。
それじゃ気を取り直して１２００時間連続で打つのと、３時間を４００回打つのと本当に差がないのでしょうか？　　　　　　　（現実には１２００時間連続は無理だけど）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【275】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月24日 23時08分)
これは【トピック】に対する返信です。
正弦波もサンプリングの仕方によってはピークを検出したりボトムを検出したりする。パチンコに平均という概念を適用させて良いものか疑問ですね。１２時間連続で打つのと、３時間を４回に分けて打つのと本当に差がないのでしょうか？（等価、もしくは貯玉再プレー手数料無料の条件）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【273】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月24日 16時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
ふと、思った、「パチンコに運は存在しない」長く、回る台を打てハマったりしても、勝率はば平均化するオカルトでもボーダーでもね！努力は天才をもまさる、ちゅうことですか！
この投稿に対する返信を見る (2件)

【271】		RE:オカルトの何が悪い？　太木数一 (2005年11月23日 22時48分)
これは【トピック】に対する返信です。
私の個人的経験と、研究によると今週末に富士山は噴火するかもしれません。あ、あくまで私の個人的な考え方によるものです。信じる者は救われるかも…
この投稿に対する返信を見る (1件)

【257】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月22日 14時01分)
これは【トピック】に対する返信です。
□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□ □□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□ □□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□ □□□■□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□■□□■□□■□□■□□■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□ □□□■□□□■□■□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□■□■■■■■■■■■□■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□ □□□■□□□□■■■□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□ □□□■□□■■□■□■■□□■□□□□□■■■■■■□□□■□■■■□□□ □□□■□■■□□■□□■■□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□ □□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□ □□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□■□□■■□□■□■■□□□ □□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□■■■□□□□ □□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■□□□■□ □□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□■■□□■□□■□ □■■■■□□□□□□□□□■■■■□□□□■■■□□■■□□□□□■■■□ □□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ はまり台から、優良台に成るのを待つ復活の奥義すこぶる調子の悪い台は、リーチすら掛からない物です、静かさは、爆発を待つ序曲です、忍耐を必要とします。台にも心が有ります、平然にいどまれると台とてイライラします、所々リーチで発散しながら、我慢が出来ず放出をします。大当たりポイントは、1箱の回転倍数150、300、450、600、750、900、1050に成り、そこではまり台の放出ポイントは軽いはまり750から始まり、 900、1050、1200の深いはまりが、大当たりポイントになるわけです。そこを熟知しながら奥義遂行です。 ◆戦術奥義　悪霊成敗「お釜」不調台には、よからぬ悪霊が付いている、前者に変わって成敗いたす。その心意気でいどみなさい、前者が離れ、後そなたに当てられたとしても、悪霊を成敗してくれた者に、恨みなど抱かず逆に感謝の念を抱いていると思いこみなさい、あんたは勇者、悪に向かって行った勇敢な者そう思うのです。 ◆奥義遂行の障害台は社長、課長、平社員に掃除のおばちゃんなど全ての人にあたえられた天からの贈り物です。遂行にあたり罪悪感はこれっぽちも抱いてはだめです、今のチャンスは全ての人にあたえられたチャンスでもあるのですから。それを、たまたま、あなたが射止めた、ただ、それだけの事です。オカルト伝道師／作太郎

【256】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月22日 12時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□ □□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□ □□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□ □□□■□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□■□□■□□■□□■□□■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□ □□□■□□□■□■□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□■□■■■■■■■■■□■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□ □□□■□□□□■■■□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□ □□□■□□■■□■□■■□□■□□□□□■■■■■■□□□■□■■■□□□ □□□■□■■□□■□□■■□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□ □□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□ □□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□■□□■■□□■□■■□□□ □□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□■■■□□□□ □□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■□□□■□ □□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□■■□□■□□■□ □■■■■□□□□□□□□□■■■■□□□□■■■□□■■□□□□□■■■□ □□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 勝っていたのに、終わってみれば負けている。よく有ります。その困難を回避する、引き際の奥義、「止め」パチ戦術、もっとも難しいとされる奥義の一つです。多くの方が経験されている実戦、勝敗の顛末です。勝ってたのに～～～！あの時止めていれば！くそ～～～！習得には鍛錬が必要です、たち位置によても変わります。オカルター、ボーダー、いずれにしても結果オーライにしなければ成らない。しょうせい、修行がまだ途中ゆえ、ボーダーでのたち位置からの奥義はまだ習得できておりません。 ◆戦術奥義、引き際「止め」オカルターの立ち位置からは、機種それぞれに性格特徴が異なるため一概に言えないのでありますが、少なからず、出し切り御免を軸に奥義を繰り出すことが懸命、時短終了から100～150まで回して来ない物は、特に美味しくもなく終了する事をお進めする。単発絵柄当たり時短終了から150、総回転数250、ちょうどだいたいの機種確率の半分、すなわち確率の半分で確変が出ないような台は出る気がないと見てよし。消失玉約2500、ちょうど山盛り1箱分と言った所。仮に単発が当たった場合、時短終了後速やめをすすめる。ねばっても、飲まれるのが落ちである。 ◆奥義遂行の基本動作、日頃、出くわす判断の起点，克服には強い信念と勇気が必要、追い銭、追い銭，また追い銭と消費してしまう心の弱さは、日頃経験した事柄の教訓を，活用しいない事が原因なぜ活用できないか、それは、実技が楽しいからにほかならない。つまり、奥義遂行には，楽しさを抑える努力が必要なのである。それは、個々に編み出すのが望ましい、なぜか、本人の弱点は本人が一番知っているからである。オカルト伝道師／作太郎

【255】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月22日 12時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□ □□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□ □□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□ □□□■□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□■□□■□□■□□■□□■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□ □□□■□□□■□■□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□□■□■■■■■■■■■□■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□ □□□■□□□□■■■□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□ □□□■□□■■□■□■■□□■□□□□□■■■■■■□□□■□■■■□□□ □□□■□■■□□■□□■■□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□ □□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□ □□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□■□□■■□□■□■■□□□ □□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□■■■□□□□ □□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■□□□■□ □□□□□■■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□■■□□■□□■□ □■■■■□□□□□□□□□■■■■□□□□■■■□□■■□□□□□■■■□ □□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 何時の日も、打つべき台を確保するにあたり用意周到なモサは、考え、調べ、見、心に固く目指す台の位置、番号を思い今日の勝利を嘆願する物である、だが、予定は予定決定でないのが、悲しきパチンカーのサガ、現場に到着するは、ころっと、全然意図としない台に座る事有り、これは、パチンカーの悲しき習性、「カン」が、そうさせるもの、時に、このカン、絶大な勝利をもたらす事有り、ゆえに、奥義の中でも、もっとも難儀な奥義に成る。 ◆戦術奥義　着席「始め」いどむ台にはそれぞれ特徴や、くせが有る事を認識せよ。それは、台に対して日頃の稼働率が作り出す性格である、 1日、好調に出たら2～3日好調が続く，海シリーズ、 1日、のらりくらり、はまると次の日爆発台に生まれ変わるセブン、 2日、不調が続いても、3日目は無い、エヴァ・・・・・等台の性格、特徴、くせを把握し戦いの日に備える事が重要である。ゆえに、前日、前々日のデーター、少なくても大当たり回数をもって、考え、準備し、決戦の場へと参戦せよ、不十分な準備は、明日へ繋がる希望の知識に成らないのである。運まかせ程，危うい物は無い事を肝にめいじよ。 ◆奥義遂行の障害相手は機会である、人の手が加えられると、望む結果にほど遠くになる、釘は、台の顔、整っている者ほど良いのである、イケメン、超カワイイが望ましい。だが、なかなかで出会える事は少ない多少ブスでも、オタクでも、基本的な性格は変わらない事を心にとどめ付き合うのがのぞましい、多少の誤差はある事は仕方の無い事である。多少顔は悪くても性格美人を狙え。美人、美男は、飽きが早い、くせの有るやつは、いつしか味になる。オカルト伝道師／作太郎

【250】		RE:オカルトの何が悪い？　牛若丸三郎次郎 (2005年11月21日 23時56分)
これは【トピック】に対する返信です。
ほとんどＲＯＭしてますが楽しませてもらっています別トピで作太郎さんの気になる書き込みがあったので質問がてらレスします＞A)ボーダー理論とB)オカルト仮想理論、どちらかに身を寄せるわけです両方のいいところを取り入れることも可能だと思いますし、以前に作太郎さんもおっしゃっていたのではないでしょうか？よく回る台でかつ自分のオカルトに合った台を探すボーダー以下の台は打っていてストレスが溜まりますし、ただ回るだけでリーチの１つも掛からないのも退屈です私はどんな理論だろうと勝ち負けを決めるのは引きの強さだと思っていますＤＪラオウさんの名言「あなたの単発は、となりのおじさんの７連と相殺desu♪」が確率論をよくあらわしていると思います＞黄門ちゃま引き際も大切ですよねそして一番難しいことだと感じてますこれが出来れば私の勝率は８割超えてますよ
この投稿に対する返信を見る (2件)

【247】		RE:オカルトの何が悪い？　ラオウは強すぎる (2005年11月21日 21時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
さって皆さん、オカルト論を語る上で重要だった『確定行為』ここから導きだされる答えが一つあります。利益の確定の反対は損失の確定です。もうおわかりでしょう？パチンコでは絶対に勝てません。もうそろそろ損失を確定しませんか？これが私が提唱する『最強の攻略法』です。パチンコを止める事で損失を確定した上で、業界には死んでもらいましょう。これは仕手戦です、皆が力を合わせれば業界は消滅します。今まで我々は『パチンコを買う』行為を繰り返し損失を拡大させて来ました。これは確率論者もオカルト論者も意義が無いと思います。この行為による損失を確定し、還元させる仕法は『パチンコを売る』行為です。買えば買う程損失が拡大する『期待値が高い』なら、売れば売る程利益をもたらす『期待値が高い』という証明になります。損失を生む行為に反する行為をすれば利益を生むのは当然です。もういいでしょう？方針転換のタイミングはとっくに来てます。今後は過去パチンコを打った力と同じ力を反対ポジションにそそぎましょう。損切りドテンは福の神、パチンコを売る行為により　『必ず貴方に利益をもたらす』事をここに断言します。これが対『パチンコ』の『最強の攻略法』です。『パチンコに勝つ』手段は無限にありますが、今私が提唱出来る最善の仕法です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【244】		RE:オカルトの何が悪い？　紅い瞳の少女 (2005年11月21日 13時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
トピ主の、アルメイダさん、皆さん、こんにちわぁ♪ 白熱した議論を最初から読ませていただきました。オカルトは別に悪い事では無いと思いますよ。ワタシも他言はあまりしないオカルトありますし(T▽T)アハハ! 確かに、確率論を唱える方々は、オカルト思考の人をコバカにする様な投稿も目にしますが… オカルトの中にも、統計学に近いもので構成されていて、一概に馬鹿に出来ないものもありますし、文字通りオカルトで、煮ても焼いても…というのもありますね。確率論やボーダー論も、損益分岐点を上回る台で勝負した方が、勝率が上がるという部分はありますが…「長期間試行すれば絶対に勝てる」という表現は???と思います。だってホールが経営出来る様な台を、メーカーは造って売っていますからd(^-^)ネ! (-ω-;)ウーン『リアリスト』と『ロマンティスト』の違いでは、無いでしょうか？科学というのは、現在までに判明している範囲の学問ですので、最近になり太陽系で10番目の惑星と思われるものが発見されたり、宇宙創成については、解明できていませんし…d(^-^)ネ! パチンコに関して面白い逸話があります。以前、書籍か雑誌で読んだのですが、記憶だけですので、細かいところは、違っていると思いますが… 昔々、あるところに有名な大学の物理学の教授が居たそうな、彼はノギス(1/10mmを測る定規)で、パチンコ球の平均の大きさを算出、釘の角度を念入りに調べ、紙に計算式を書き込んでいるだけで、一向に打つ気配は無い。たまに、バネの強さを調査する為に数発打つだけ。店員が、初老のその方を見て「何やっているんだあの爺さん」と思い、店長に報告に行ったところ、平日の昼間で「他の客も少ない事だし、勝手にやらしておけ」と無視した。さぁて、その初老の爺さんの回りには、黒山が出来始め、皆が馬鹿じゃないかと騒ぎ始めた頃、一人の見物客が、「あれは有名な物理学者だ」と正体がバレて、店の中は大騒ぎ。これを聞いた店員は、一目散で店長に報告。慌てた店長が「直ぐにやめさせろ」とは言ったものの、かなりのギャラリーが居るので、それも出来ず。球を最初に借りてから数時間後、遂に教授が打ち始めた。結果は、特賞に入る事もあれば、入らない事もあり、数分後に大勢のギャラリーにむかい、笑顔で「千円すった」と言ったという笑い話があるくらい。計算通りにはいかないのがパチンコの面白さでもあるのです。楽しんで、やるものですよ！パチンコは…♪
この投稿に対する返信を見る (3件)

【237】		RE:オカルトの何が悪い？　えへっ (2005年11月21日 01時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
稼動３０日で９５万勝った人がその後も勝てているのかしら？ｗどこかの掲示板で３ヶ月で１７０万勝って、次の３ヶ月で２２５万負けたって書いてあったよｗ同じ穴のムジナって感じねｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【232】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年11月21日 00時35分)
これは【トピック】に対する返信です。
ここまで、「ボーダー論」「確率論」について記述してきたんですが、（以下、屁理屈を承知で書きますよ）「１／３００」って決して高い確率じゃないですよね。１回転だけで考えると、「１／３００で大当たり」って僅かに０．３３％「当たらなくて当然！」って気がしません？でも、それを９００回回すと想定した場合、その間に大当たりする確率は９５％「当たらん方がおかしいだろ！」って思いますよね。でも、あくまでも１回転毎の大当たり確率は１／３００確変継続率８０％　「継続して当然！」って気がしますよね。でも、２０連荘以上する確率を計算した場合、１．４４％「これは無理だろ！」って気がしますよね。お座り１回転目だと「当たんなくて当然！」と思うのに、９００回転目だと「当たらんのはおかしい！」？１セット目だと「継続して当然！」と思うのに、１９セット目だと「もう終わるだろ」？例え何回目だとしても、今遭遇している１回の抽選については同じ確率なのにね。なんか不思議ですよね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【223】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月20日 22時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
確率論者であろうとオカルト論者であろうと出玉に大差はないのでは？パチンコ台に思想や宗教を判別する機能はないはず。ただ、「回る台＝出る台」とは限らないのでこのような議論になるのではないのでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【215】		RE:オカルトの何が悪い？　ぺぺろんちーの (2005年11月20日 19時36分)
これは【トピック】に対する返信です。
ハマリについてですが・・・オカルトだろうとボーダーだろうとハマリは回避できないと思いますよ。一日３千円勝負で１０日当たらなくても６００回転のハマリ、一日じっくり勝負で３万円で６００回転。どちらも６００回転のハマリですよね？ハマリ目が出たからその日は回避といっても、後日またハマっているものだと思いますよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【207】		RE:オカルトの何が悪い？　アルメイダ (2005年11月20日 15時13分)
これは【トピック】に対する返信です。
ラオウは強すぎるさん、もりーゆ。さん本当にありがとうございます。今後ともよろしくです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【202】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年11月20日 02時41分)
これは【トピック】に対する返信です。
確率論者の利点期待値や勝率が高い状況（台や実戦時間など）を選択する上での目安が数値化しやすい。例：「ボーダー」「スロットの期待収支損益分岐点」（所謂「攻め時・止め時ゲーム数」）具体的に言えば、「ボーダー」を目安にすることで、期待収支＋の台を解かり易い規準を持って探せる。確率論者の限界極少の事象が発生した場合に判断を誤る可能性が有る極少の幸運に期待ができないため「奇跡」が起こり難いが、極少の不運を看過するため「地獄」は回避し難い具体的に言えば、「ボーダー論者」にとって、残り実践時間が少ない（例えば閉店1時間前）での打ち出しは（特に現金投資の場合）非効率な愚行と言える。しかし、その僅かな時間に少し粘った時「奇跡的に」大当たり多連荘をし、短時間で大勝すると言う幸運をつかむ可能性は低くなる。また、「ボーダーを上回る台」はひたすら打ち切る事が理想であるため、数千回転の大ハマリに遭遇する可能性は回避できない。注意：上記を以て「確率論よりオカルト論が優れている」とは言えない。しかし、『もしかしたら』オカルトであれば「奇跡」を呼び、「地獄」を封じる手立てが有る『かも』？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【199】		RE:オカルトの何が悪い？　ラオウは強すぎる (2005年11月19日 18時33分)
これは【トピック】に対する返信です。
さってｗ数学のお勉強会が白熱している模様ですねｗまぁこれはこれでいいんだと思うがｗｗｗそもそも基礎数学の『理解度が高い』奴がこんなとこに書き込みなんぞするとは思えんがｗｗｗ数Ⅲ数Ｃレベルを完璧に理解出来るのは数万分の１だろうｗそれこそ発生率はね（爆）いや、ｗ逆に本当に理解が深い奴だったら、学校教育で教える『現行の数Ⅲ数Ｃに疑問』を感じるはずだｗ俺は数学が苦手な事が人生の『幸運』の一つだと思う事が多々あるｗｗｗまぁそれは良いとして、トピックの本題はオカルトの何が悪い？悪い良いという基準は本人しかわからんから結論は出ないね、、、。勝つか負けるか？に絞って話をすると、、、、。確率論＝未来に対して無力過去又は『確定されている決まり』によって将来に対して『期待』するだけに止まる。未来に対しては『完全に無力』だと言わざるを得ない。オカルト＝オカルトも『数学的根拠は無い』が過去の経験等で未来に『期待する』という観点に立てば『確率論と同一レベルで』未来に対して無力だ。この違いの無さはなんだ？ｗｗｗようするに一緒です一緒ｗまぁここで結論は出ないと思うがｗ要するに『未来に対しては何をしようが常に無力』って事だよｗじゃぁそこの貴方？貴方なら何をもって未来に挑む？これも人それぞれ、、、、、数学的思考を持って挑んでもオカルト的思考で挑んでも『未来の結果は大差無い』としか言いようが無いねｗ俺の少ない人生経験から言わせて貰うと、、、どの世界でも成功者は人には無い『第六感』と『センス』そして何より、、、『素晴らしい人間性を持ち合わせて居ます』、、、関係ないって？ｗいやあると思うよｗまぁ俺の場合仕事柄、成功者＝金銭的にって事になるけどね、、、。ちなみに私はだったらパチンコは『遊び』なので、オカルトを選択します。オカルトが有効だった時の方が喜びは大きいでしょうからｗｗｗさぁお勉強会続けて下さいｗ

【178】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月18日 22時23分)
これは【トピック】に対する返信です。
「あと○○回転回せば収支が安定する」とかよく言われているようですが、勝負事に「○○したら」とか「○○すれば」という文言は女々しいですね。と自分に言い聞かせています。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【174】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年11月18日 03時18分)
これは【トピック】に対する返信です。
雑誌記事などに有るボーダーを鵜呑みにしてしまった時の問題点は２つ１．換金率差が有るホールの場合、実戦可能な残り時間が少なくなれば少なくなるほどボーダーは上昇する。　有る時点ではボーダー以上であった台も、その後にはボーダー以下の台となる事が有る。　其れを意識せず漫然と打てば、ボーダー以下の台を回す機会がより増加する。（＝負けが増えやすい）２．ボーダーギリギリ（＝期待収支＋－０）の台は決して勝率５０％の台ではない。勝率は確実に５０％を下回っている。（憶測）勝率５０％を目指すのであれば回転数がボーダーの２割増ぐらいは要るんじゃないかな？もっとか？スペックによっても変わってしまいますけどね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【172】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月17日 23時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
ボーダー論？　詳しくは知りませんが損益分岐点を計算するやつですかね？　回転率と出玉の関係が比例関係にあるという前提ならば目安程度にはなると思います。私はめんどくさがり屋なのでボーダーを計算する時間があったら、ドル箱山積のホールを探したほうが手っ取り早いと考えています。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【161】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年11月17日 14時03分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞＞ここまでROMが複雑な時代で1発抽選ドウのコーのと… ＞これは私も疑ったりすることはありますが、もーりゆ。さんも1発抽選を全面肯定はしていないと思いますよ。えー、私は基本的には「（疑似）完全独立抽選」であると「信用」しています。この点なんですが、こればっかりはホール、メーカー、お上など業界全体の良識に期待して「信用」するしかないんじゃないかなと。もちろん、実際に不正な機器が検挙されている以上、「不正はありえない！」とは決して言えません。ただ、よく巷で流れる「ホルコン理論」「電圧理論」等はその根拠や理論あるいは情報源に疑わしい点が多すぎて、素直には受け入れられませんがね。＞っていうかもしかしたら否定派かも。だって、ボーダー論者の批判というか危うさを指摘してますよ。私「ボーダー理論」は否定しません。いや肯定しますよ。上記の「信用」が前提になってしまいますがね。ただ、「ボーダー」を誤解している或いは正しく用いてない人が少なからずいるのではないか？そこの誤解から無駄な深みにハマっていたり、「ボーダーなんて嘘だ」と否定したりしてるのではないか？と思う次第です。その意味で（正しい理解の無い）「ボーダー論」者の危うさを指摘しているつもりです。そもそも「ボーダー理論」は『必勝法』ではなく、「高い確率で収支＋が期待できる」『戦術』であると言う点も重要です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【158】		RE:オカルトの何が悪い？　プーはかせ (2005年11月17日 12時33分)
これは【トピック】に対する返信です。
皆さん、どうも。こちらこそ、久々の休み楽しく過ごさせてもらいました。これからもよろしく！あと、もーりゆoさん、こちらとしては、もーりゆoさんの書き込みで、いろいろ勉強させてもらっております。もーりゆoさんは以前からいろいろな所に顔を出されていて、随分丁寧な方だな～って思ってましたが、今回で一つ分かりました。もしかして、皆さんとのやり取りが楽しくてしょうがないのでは（笑）？とにかく、これからもよろしく～！！！

【149】		RE:オカルトの何が悪い？　校門ちゃま (2005年11月17日 09時06分)
これは【トピック】に対する返信です。
理論を語っている時点でオカルトですから…何でみんな判らないかな？実は勝ってないのも理論派です！回転数の良い台をトコトン回すのが理論派です。アテの無いあたりに向かってひたすら回します。オカルターはこの回転数までに来なければハマルというものがあるので…（結果的に負けを少なく出来る）逆に理論派は爆発をあるが…投資が半端じゃない!! 打ち切ったことに自己マンする奴等です！そんなことよりスロットの方が固いですよー月50は浮きますからね
この投稿に対する返信を見る (1件)

【146】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月16日 22時49分)
これは【トピック】に対する返信です。
皆さんどうもです。またまた質問です。（というか愚問です）確率論自体「仮定」を前提にしたものなのではないのでしょうか？そもそも「確からしさ」を数字で表したものだと理解しています。「確かなもの」ではなくて「確からしさ」です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【141】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月16日 04時43分)
これは【トピック】に対する返信です。
ア～～～～ちくしょう！ねれね～～！もう朝だ！5時だ、牛乳だ、新聞だ～～～～～！あ～あっ！

【138】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月15日 23時03分)
これは【トピック】に対する返信です。
ついでに質問させてください。（別の板でも質問したことがあるのですが） 1台に５万円突っ込むのと、１００台に５００円づつ突っ込むのでは結果は同じになるのでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (3件)

【137】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月15日 22時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
皆さんどうもです。私事ですが理論＋経験＝知恵（オカルト？）に基づき日々精進しています。

【131】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月15日 13時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
あれ～～～～みんな黙らしちゃた～？それとも、ちょっと時間が遅かった？---------- なんか言ってよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【127】		RE:オカルトの何が悪い？　ペロスケ (2005年11月14日 23時13分)
これは【トピック】に対する返信です。
結局、何がオカルトかわかりません。知っているのは神のみか？そもそもオカルトの定義は何なのでしょう？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【121】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月14日 21時57分)
これは【トピック】に対する返信です。
ド～～～オ、アルメイダさん、この話の流れ、カタズをのんでじ～～～～と、見てんだろうと思うけど、いや、それなりにおもしろいと思うのね、それなりに！どうでしょ、ここは一つ中締めってことで、何か御発言頂けませんか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【100】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月14日 12時25分)
これは【トピック】に対する返信です。
ありがと～ございやす。ただ100がほしかっただけ。アルメイダ殿---------ごめんちゃい。

【94】		RE:オカルトの何が悪い？　コッコ３２ (2005年11月13日 15時32分)
これは【トピック】に対する返信です。
とにかくユッコ３２さんがボーダー理論を基本に打っている人ではない事はわかりました。あのような考えだったらボーダーもクソもありませんですしね。全ては運、そうゆうふうにお考えなのでしょう。おきばりやす。

【86】		RE:オカルトの何が悪い？　ユッコの３２ (2005年11月12日 21時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
デジパチの大当たり判定が独立抽選試行で決まっている以上、結果にバラツキのでるのは当然のことです。　統計学上、母集団の約２．５％の人が結果的に極端に大当たり確率が高く、反対に約２．５％の人が極端に大当たり確率が低くなってしまいます。２．５％といえば４０人に１人です。その人がある打ち方を実戦していた場合、その人はその打ち方が有効だと信じてしまうでしょう。その人こそが数あるオカルト教の教祖様になって、その戦法を掲示板などに書き込むのだと思います。しかし、４０人に１人という強運はだれにでもある訳は無く、その戦法を真似した人は手痛い敗北を喫してしまうわけです。たまたま自分がやった戦法が、たまたま運よく大当たりを引き続けた。これこそがオカルトなのだと思います。パチンコの大当たり判定が独立抽選で行われている以上、オカルトを語る人はあとをたたないと思います。なにしろ４０人に１人ですからね。わかりましたか　　完全確率云々のトピ主様
この投稿に対する返信を見る (1件)

【85】		RE:オカルトの何が悪い？　うんうんこ (2005年11月12日 20時52分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトでもボーダーでもどっちでもいいです。自分より勝ってる人は尊敬、負けてる人は軽蔑、それだけの事です。手段は関係なし、結果あるのみです☆

【84】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月12日 00時48分)
これは【トピック】に対する返信です。
物の考えに共感し又、興味をもち「自分と同じだ、」と感ずると自分の中で、「自分の考え方は多くの人と同じなんだ、仲間がいっぱいいるんだ」と感動を覚えます。感動は自我を目覚めさせます。考えを正されたとき、人は抵抗をします、仮に、同じ考えの物が戦火の中にいるのなら身を投じて助けようとするでしょう、又守ろうとするでしょう。勇気有る物は先に攻撃をし、盾になろうとする者まで現れるでしょう。その真意は解りません、同じ考えである事を主張して己を再認識したいのか、させたのいか、自分はここにいるぞと見せたいだけなのか。真意はちがう考えを持つ者同士が向き合い、いがみ合い、戦ってこそ相手の本心が見える者です、私はこの場で切磋琢磨し、成長したい、物を考え、高める方法には、2種類の方法が人間は有ります。 1つは、頭で、論理的に矛盾を求め追求し分析し答えを見つけます。物理学、化学、法医学、統計学、ets 1つは、心体で、感覚的に物事を進め察知し身を守り答えに到達します。心理学、精神医学、仏教、易学、ets この二つは人間が学ぼうとした時、あげられるほんの一部のが学問ですが、お互いけなすわけでもなく、否定するわけでもなく、人間が成長する上で必要だと思われたから、学問として残った物です、知識として物理的な物と精神的ものの2つです。物事に向かい合う時に、頭だけではない、心や想いだけでない、好き嫌いは別として人間には、両方必要なのだと、先人が残してくれた物です。その事をふまえ、考えてはみませんか！

【82】		RE:オカルトの何が悪い？　ぺろすけ♂ (2005年11月11日 21時26分)
これは【トピック】に対する返信です。
アルメイダ　さん　こんばんは。＞ここの方達はなぜそんなにオカルト思考の人をコバカにするのでしょうか？人間性の問題ではないでしょうか？人をコバカにして己のストレスを発散してるのですよ。劣等感があるから人をコバカにして優越感を味わっているのです。

【80】		RE:オカルトの何が悪い？　ああいああ (2005年11月11日 13時20分)
これは【トピック】に対する返信です。
たとえば、ヤメ時で、この位のＧ数でやめようとかもう来ないだろうと判断してやめるのも今までの経験から来るオカルトになるのかな？

【75】		RE:オカルトの何が悪い？　ぺろすけ♂ (2005年11月08日 23時09分)
これは【トピック】に対する返信です。
アルメイダさん。こんばんは。＞ここの方達はなぜそんなにオカルト思考の人をコバカにするのでしょうか？あまり、気にする必要はないと思いますよ。一般社会じゃ○○論とかパチンコにうんちくたれている輩をコバカにしています。朝から晩までパチンコ打っていれば、パチンコ依存症と呼ばれても仕方がないですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【62】		RE:オカルトの何が悪い？　里中さとる (2005年11月07日 23時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
パチンコの勝ちにこだわるボーダー派にとってオカルトは「百害あって一利なし」純粋にパチンコを楽しむ人にとってオカルトは「無くてはならないモノ」言わばタバコと同じようなモノだと思います。

【61】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年11月07日 23時06分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞皆々様方前、オカルト攻略法論を、私なりにお伝えしたのですが、この攻略法、ルーツは古くから存在するのですが、永きにわたり、今現在も論争の火種になっていると言うのも一つの事実です。それはなぜか、日頃の打ち方スタイル、動向、言動、全て頭の先からつま先まで、あ～でこ～でとオカルト一色の信者がいれば、機会相手の遊技、完全確率が有りボーダーが有り、釘調整が有り電源を入れたじてんで一定にプログラムが作動するもにそれ以上の物は無いと言うデーター派がいる。この意見のちがいは、どっからくるのか、それは、信じる信じないの単純きわまりない、人の持つ信仰心の違いが根源のように思うのは僕だけなのでしょうか？オカルト信者には、神、仏、おみくじ、占い、霊視、等の目に見えない力がこの世に存在すると思っている、きわめて日本的感性の持主に多いように思うのです、つまり信仰心の厚い、物事を信ずる力が強い、どちらかと言うと、頭では解らないから感性で解ろうとする、おばちゃんや女の子が多いと思うのです、当然私を含め男もいますけど、その言動、目に見えない、理解できないもの力はデーター派にとっては「うざい」ものきわまりない物でしょう、だって、神を信じなさい、かっこわるくてもお守りは身につけなさい、墓参りは絶対くるんだよ、と、強制的に言われているのと同じ意味あいなのですから。信じられないと思うのです。人の感性は2つに分かれます。 ●目に見えない物を信ずる、困難は神が与えた試練と思い、運勢は基本的に決まっていると思うものと、 ●目に見えない物を信じない、知恵で困難をさけ自分の力を信じ、運勢は自分で切り開くと言うものです、悲しいかな、この二極化は、おぎゃ～と人が生まれた時から持つ個々の感性の違いのように自分は思もうのです。困難に対しての受け取り方がそれぞれちがうのですから、結果の受け取り方もちがう。これは、どうしょうも無い。そこで双方に対してこう結論ずけました。 ●人は人の感性を馬鹿にするべからず。知識でなく、理屈でなく、人は人の感性を尊重せよ、と　作太郎でした。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【50】		RE:オカルトの何が悪い？　だだだだだよおん (2005年11月02日 03時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
みなさんに質問です。私はボーダー派です(以前はオカルト派)。もし調子の良さそうな台に巡り合えたとして、その台が全然回らない台だったら、どうします？あと保留によってリーチの出現率などが変わるのはご存知ですか？聞いた話によるとホールは釘を甘くしてよく保留４までたまるような設定にするとリーチやスーパーリーチの出現率が下がり、稼働率が下がるためそのような釘設定にあまりしないと。これが事実なら私にはとても迷惑な話です。最後にもう一つ、他人の台の画面を見て「あの台○○リーチはずして即ヤメした、あとワンパッキーやったほうが良いのに」ってな感じでハイエナするのって良くないと思います。まず他人の台をそんな気持ちで覗き込むことさえどうかと思う。なんとなく文章が喧嘩腰になってますが、私も元はオカルト派でその時はその時で楽しく打ってたと思ってます。ただ私のような考えの人もいると頭の片隅にでも記憶しておいてください。
この投稿に対する返信を見る (5件)

【48】		RE:オカルトの何が悪い？　バカ殿様 (2005年10月31日 10時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
あんたのいうとおぉ～～りぃ～～～！ ps:くだらんやつの投稿は無視に限るよぉ～～ん！＾。＾
この投稿に対する返信を見る (1件)

【43】		RE:オカルトの何が悪い？　ユッコの３２ (2005年10月30日 10時36分)
これは【トピック】に対する返信です。
アルメイダさん　おはようございます。私のレスが思わぬ波紋を起こしてしまい、大変申し訳ありませんでした。この一連の騒ぎを読んで分かっていただけたと思いますが、オカルトには「感覚オカルト」と「論理オカルト」が存在するということです。「感覚オカルト」は、一種おまじないのようなもので、（例えば時短中１回もリーチがかからなければ、次の大当たりが遠い、あるいは確変終了後にデモ画面を出すなど）それ自体は、あまり害はないのではと思います。一方「論理オカルト」は、害が大きいと考えています。某機種別にありましたが、台ごとに確変が出やすい台と単発が出やすい台が存在し、ホールのデータからそれを割り出し、その台だけで勝負するというものです。確変・単発の振り分けもそれぞれ独立抽選しているわけだから、結果にバラツキの出るのは当然のことです。たまたま、確変の多く出た台が、将来も確変を引きやすいとは限りません。感覚オカルトは信じてもそれほど結果を左右しないと思いますが、論理オカルトは質が悪いですよね。もりーゆ。さんのおっしゃる「確率の収束を待つ」。これぞ、パチンコホール及び某談話室に飛び交う、最悪、最凶のオカルトだと思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【42】		RE:オカルトの何が悪い？　平プロ君 (2005年10月30日 10時03分)
これは【トピック】に対する返信です。
どちら派といえば私も理論武装派にはなるでしょうが、オカルトおおいにアリだと思います。私個人は、オカルトを宗教と同じだと考えます。個人で信じるのであればそれは自由ですし楽しいものだと思います。それが布教活動になるのが？っという感覚ですね。思えば「引き」という言い方もオカルトの一種ですもんね。計算できませんから（笑）

【39】		RE:オカルトの何が悪い？　うさ吉 (2005年10月30日 05時03分)
これは【トピック】に対する返信です。
アルメイダさん　皆様　こんばんわ私的な内容の書き込みでトピ主のアルメイダさんにはご迷惑をおかけしまして申し訳ありませんでした私の書き込みの３５は自身で削除いたしましたが３４は返信されてる方がおられますので私では削除できません　お手数　ご迷惑をおかけいたしますが　トピ主さまで削除していただきまして結構でございます＞ここの方達はなぜそんなにオカルト思考の人をコバカにするのでしょうか？確かにそういった書き込みが多いと私も思います私自身は世間一般に言われるオカルトというものに頼ることはおおむねありませんが他の方に意見する気も毛頭ございません　それぞれが自己責任で楽しめばそれで問題ないかと思っているからです＞ここでは、科学的理論や数式を並べて如何にも「私は頭がいいんだよ！」という自慢をしてる感じにしかとれません。そんなに賢いならもっと別な事に頭使えば？と思います。これは私も同意いたします　私自身も頭が良いわけでもなくただパチンコに負けたくないだけの凡人ですので根本は楽しく有意義に望めたらそれでいいことだと思います本当の世紀末さん　シェイルさんを始めこちらをご覧の方には不愉快な書き込みをいたしまして大変申し訳なく思います最後にもりーゆさん　その節はどうも有難うございましたまた　ご迷惑をおかけすることになり申し訳なく思っております

【35】		RE:オカルトの何が悪い？　 ★運★ (2005年10月29日 21時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
人それぞれ自分のやり方でやればいい事だと思いますよ。なんかこういうのを見ると「？？？」となってしまいます。オカルト結構じゃないですか、確率論も結構じゃないですか。みんな、自己責任で遊戯してる訳だからどうこう言いあう必要なんか無し。自分は「パチンコはギャンブルで完全確率一発抽選（完全独立事象）なのだから、数字やオカルトで全てを計るのは無理」という考えです。単純に当り引いたらいいんじゃないというだけです。これは自分の考えだし、遊戯は自己責任でやってる訳だから、いいんじゃないと思うけどなー。批判・中傷なんてする必要ないですよ。「回せば勝てるならやってるよ」とか「抽選方式がわかってない」とかいいかげんにして欲しいです。

【30】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年10月29日 14時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
ま、データ派理論派と言われる人にもオカルトは結構あるもので、長く実践をしている人、意外とプロの人にもゲン担ぎやオカルトを持っている人は多いそうです。オカルトを馬鹿にする人は意外と自分の知らないところで足をすくわれたりします。これらの方の多くは、「オカルト」＝「根も葉もない出鱈目」と考えがちです。しかし調べてみると実はオカルトじゃなかった、なんて事が無いとも限りませんよね。（調べることが不可能なことも多いですが）パチは現在のシステム上、リーチ目やハマリ目は（本来的には）無いことになっています。でも、運やツキを多少でも語るのであれば、その運気の流れが変わる兆候としてそれを捉えるのは有りでしょう。ただし、これは極めて個人的な傾向となるはずです。しかし、残念ながら、コレを「万民に共通の傾向」として語る人が少なからずいます。本気でそう思っている人もいれば、そう思っていないにもかかわらず意識的にそう語る人もいるでしょう。某漫画家氏が批判を受けるのは、あたかも「万民に共通の傾向」として語っているように見えるからです。（ただし、「個人的な経験則で書かれている」との但し書きがあるので詐欺師呼ばわりは筋違いと言われます。）普通は、オカルトを馬鹿にするのではなく、オカルトを「万民に共通の傾向」と主張する人が馬鹿にされるのです。ただ、なかには「マイオカルトを唱える人」を「オカルトを「万民に共通の傾向」と主張する人」と混同する早とちりの方や、あくまでマイオカルトとして楽しんでいる人まで、「非科学的だ！」と馬鹿にする狭量な方も居るのも事実。こういった方の誤解や偏狭さが無くなる事が望まれますね。あと、逆に理論派を自認する方にも誤解をしている方が意外と見受けられます。「確率の収束を狙う」完全にオカルトです。でも、本気でコレを「理論的」だと思っている人も時々います。こういった方は残念ながら自己矛盾を起こしているので馬鹿にされてしまうことが多いでしょう。勿論、中には「オカルト」と知りつつもコレに従ってしまう人もいます。（こちらは馬鹿にされる云われはありません）オカルトってのは本来そういうもんです。「理屈じゃないけど、自分の経験上そんな気がする。」かつて流行った「マーフィーの法則」みたいなもんです。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【28】		RE:オカルトの何が悪い？　アルメイダ (2005年10月27日 15時30分)
これは【トピック】に対する返信です。
相性の話題になってきていますが、僕の最近では「源さん」と「水戸黄門」あたりがバッチリですねぇ。元々、京楽とSANKYOは特に良いのですが花月外伝だけはちょっと・・・って感じです。逆に最悪なのがDAIICHIと奥村です。バカボンやPレディーの時はお世話になったんだけど最近は遠ざけています。店との相性？　ありますねぇ～。良く回る店でも全く当たらない事や出ても単発ばかりとか。最後には「この店、俺には出さないつもりか？どこで見てんだ？」って訳のわからない事考えたりして。あと、ジンクスでライターの話が出てましたけど僕もライター関連のジンクスがあります。それは、ヨシムネライターを持って行く事。前に仕事人で20連した時や北斗で昇天した時など5万以上勝った時は必ず携帯していました。が、最近はサッパリでガスもそろそろ無くなりそうだけど。そろそろ、次ぎのジンクスをみつけないとヤバイ・・・。日曜は天皇賞。午前中にレインボーオーラが発生すると？？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【22】		RE:オカルトの何が悪い？　初心くま (2005年10月25日 18時20分)
これは【トピック】に対する返信です。
こんにちわー。私は釘が読めない（勉強嫌い）ので自分勝手なデータの読み方で台を選んでます。あとは今までの経験でピピッときたカンに頼ってます。ボーダーでもオカルト派でもその人の勝手ですが、やっぱり勝ってナンボの世界だと私は思います。負けても楽しかったからいいってのは、ウソだと思います。レンチャンして飲まれたならまだしも、一度も当たらずに楽しい訳ないもん。当たったから、箱を積んだから、楽しいんですよねえ、勝てばいいんです。勝てばっっカレシに「お前パチンコ依存症じゃない？』って冗談で言われるけど、勝ってるから違うっっ「負け続けてるのにパチ屋に行くアナタこそパチ依存！』ちょっと話がそれたけど、勝てばどっちでもいい！と私は思うデス。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【20】		RE:オカルトの何が悪い？　アルメイダ (2005年10月25日 16時31分)
これは【トピック】に対する返信です。
作太郎さん僕の意見（思い）に賛同してくれて感謝です。これからも、なんでも有りの意見交換して行きましょう！ちなみに、日曜日は北斗で朝一レインボーオーラの初当たりから１５連！さらに、菊花賞も３連単が見事的中して今はホウホクです。で、オカルトでの結論＝朝一レインボーオーラが発生すると競馬も当たるっ！なんてな・・・墜撃王さん、こんにちわ！僕も一日毎の収支表だけでデータを細かくとっていく事が出来ません。て、言うかとる気がありません。やっぱり、パチンコは僕にとっては娯楽なので(^^)
この投稿に対する返信を見る (1件)

【19】		RE:オカルトの何が悪い？　撃墜王 (2005年10月24日 16時26分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトは悪くはないですよ。理系だ、ボーダだとか言っても、CR機の場合は、誰もどの台が出るか分からないのですよ。統計を取って、スペックに収まっているとかの結論は結果として出せても、では、どの台が出るのか？の予想はつかないのです。　その予想法として、オカルトに頼る人、確率に頼る人が居るに過ぎません。　結局は、「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」で回すしかない、と言うのが現状と思われます。　当方、確率論で勝てないかと思っているのですが、情報も錯綜し、収束の回転数も膨大と予想され五里霧中の状態です。　こまめにデーターでも取っていれば、何かの足しにはなると思っていますが、そこまで勤勉でないので。

【17】		RE:オカルトの何が悪い？　ウィル (2005年10月22日 19時14分)
これは【トピック】に対する返信です。
自分もオカルトすきですがあくまでネタとしてですね。一番イヤなのは、オカルトを押し付けてくるおばさん・おじさんですね。もっと打てだのもうやめろだのムカつきますね。楽しめるオカルトは、大好きです。

【15】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年10月22日 17時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトの情報交換の場（ボーダー攻略法以外で個人の体験、ジンクスや縁かつぎ）がもっと掲示板で出来れば嬉しいかな？といっても、見ていないのなら意味ないじゃん。無責任もいいところ。あ～～あ、これだもオカルト愛好者が肩身が狭くなるのもむりないは。見ないんなら、こんなスレ立てるなっつ～の！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【14】		RE:オカルトの何が悪い？　まんちんこ (2005年10月22日 01時02分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルト大歓迎ですっ！みなさんオカルトで楽しんで参加料いっぱい払って帰ってください！そういう人が増えると僕は大変助かります！

【13】		RE:オカルトの何が悪い？　クロエ (2005年10月22日 00時53分)
これは【トピック】に対する返信です。
無理ですね。プロがいる以上それはありえません。

【12】		RE:オカルトの何が悪い？　雑魚つり名人 (2005年10月22日 00時15分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトＯＫですよー馬鹿になんかしません。感謝感謝ですし、かるいドツキなら気にしません。ましてやぱちんこ台の前で変なジェスチャーする人なんか微笑ましく思います。今日は新装開店のホールで並びましたが、周りのジジババは「魚群がどうの確変がどうの・・・」新装開店、短時間営業時のセオリーでもある羽根や高確率機がとれるか心配だったが、余裕で台を選ぶことが出来ました(^_^)v ありがたや～

【11】		危険な会員登録　シェイル (2005年10月21日 20時20分)
これは【トピック】に対する返信です。
最近はどこのホールも会員を募っている。貯玉や新装優先入場ポイント待遇など一見お得だが記入した個人情報はどう利用されるか分かったもんじゃない。攻略会社の購入者の情報が８９３がらみで利用されるように銀行や生命保険自治体の情報も漏れる昨今である。まして脱税や不正送金当たり前のパチ業界ホールにモラルなぞ期待するのは不可能。パチンコやスロットは健全な娯楽ではないことを再認識すべきである。

【10】		RE:オカルトの何が悪い？　ヒロッピ (2005年10月21日 01時46分)
これは【トピック】に対する返信です。
皆さん、今晩は！僕もオカルト否定派ではありますが、勢いとか運気なんかはやっぱり気にします。オカルト否定派から見れば、パチンコほど「経験から得た知識」が役に立たないものは珍しいと思います（例えば「あのリーチが外れたらしばらくハマル」とか）が、それでもそういうものが心のどこかに留まっているもの。人間なんだから仕方ない。自分の自己責任においてオカルトを信じることは個人の自由です。神社の願掛けだってオカルトみたいなものでしょ。オカルトの問題点は、皆さん言われる通り、人に迷惑を掛けたり、初心者にそれが真理であるかのように吹聴して騙すこと。ホールのおじさんおばさんにそういう人、多いですよね(騙してるつもりはないんでしょうけど)。斯く言う私の母もオカルト好きで困っています。一緒に打ちに言った日にはもう大変！私の台で熱いリーチが外れたとしましょう。母曰く「もうすぐ来るわよ！」熱いリーチが３回外れたら「その台よりもあっちの台がいいわよ」私がやめた台で他人が出したら「あのまま打ち続ければよかったのに！」母にパチンコ台の仕組みをさんざん説明しても駄目。某雑誌のパチンコの仕組みを説明するコーナーに母のことを投稿して採用されたことがありました。そのコーナーを母に読ませても軽く流されてしまいました。依然全く回りもしない台で大金を突っ込む日々は変わりません。ここまでいったらさすがにオカルトは罪ともいえますが。隣で打ってた見知らぬおじさんがオカルト話を持ちかけてきたときは「へ～そうなんだ。」とか適当に相手をしてますが、許せないのは海のドツキやセブンなどのボタン連打！！これは非常に迷惑です。チャンス目がど～たらとかはご自由にって思いますが、聴覚的視覚的に迷惑なのは個人の自由と流せません。実際にそのことに文句を言ったら喧嘩になったこともあります。結論：オカルト信じるのは個人の自由ですが、それによって他人に迷惑をかけたり心を惑わすのはやめましょう！

【8】		RE:オカルトの何が悪い？　アルメイダ (2005年10月20日 16時12分)
これは【トピック】に対する返信です。
みなさん、紳士的なご意見ありがとうございます。もっと、批判的な発言があると思ってたので安心しました。確かに、科学的根拠も何も実証されていない事を他人に押し付ける人は大迷惑です。ただ、「オカルトでパチンコを打っている人全員がそうでは無いっ！」「人の楽しみ方を批判するなっ！」て事を言いたかったのですが、レスしていただいた方達は十分理解してくれた方ばかりでした。オカルトの情報交換の場（ボーダー攻略法以外で個人の体験、ジンクスや縁かつぎ）がもっと掲示板で出来れば嬉しいかな？とは言え、僕も魚群のお詫びなどは信用していません(^^) シェイルさん＞放ったらかしていたつもりは無かったんですがすんません・・・（実は、見てなかったんです）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【7】		RE:オカルトの何が悪い？　さるとん (2005年10月20日 14時04分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトおおいに結構！！でも、他人に迷惑かけないでね。

【6】		RE:オカルトの何が悪い？　シェイル (2005年10月19日 16時13分)
これは【トピック】に対する返信です。
人それぞれパチやスロの楽しみ方は千差満別他人に迷惑にならなけりゃ自由です。ドツキはジャンキーのお家芸ですが最近は若いお坊ちゃんお嬢ちゃんまで地震起こしてますな。彼らの頭の中はオカルト満開、コバカの種にされても仕方ありません。こう言う人たちが詐欺攻略会社に多額の援助をしてるわけですから自業自得です。オカルト信者をさげすむつもりは毛頭ありません。でも一発抽選を理解し周囲に迷惑をかける行為はやめてほしいですね。ところでトピ主はほったらかしですか？

【5】		RE:オカルトの何が悪い？　作太郎 (2005年10月18日 12時01分)
これは【トピック】に対する返信です。
私にも一言言わせて下さい。オカルト攻略法、これは、ただ単純に楽しみ方、遊び方の一つです、（絶対当たるから、やってみるべし）などと強制的な物ではなくあくまでも○○のような気がする．○○かもしれないなどの根拠が有って根拠の無い摩訶不思議な攻略法なのです。根拠が無い、そんなことは百もしょうちです。お化けを信じる人と、信じない人、神を信じる人と、信じない人、人の念を信じる人と、信じない人それと似たような事なのだと思うのです。オカルトは、今現状の私たちが知り得る科学的根拠が無いだけであって、多発する偶然の一致は、行く末、近い未来に解明されるかもしれないと言う、夢の話。夢を見る事を、多くの人と共有できる喜びはこの上ない楽しさ。これはパチだけでなく、野球しかり、サッカーしかり、オリンピックしかり、夢を見る事はだれにも止められませんし、否定もされたくない。多くの人と共有して少しでも確かな物にしたい、そして共に喜びたいこれがオカルトを愛する人の考えのような気がします。科学的根拠をしりつつその上でオカルトを楽しむ、負けた勝ったの気持ちのよりどころをいつも持っている心の折れないパチンカ～になりたいのです。負けた勝ったどちらも、良しとしたいのです。世の中、理屈では割り切れない不思議な事がたくさんあります、一つのリンゴに、ば～かアホ～、と言い続けもう一つのリンゴにかわいいね～きれいだね～と言い続けると、けなされたリンゴの方が早くしぼんでしまう現象が有ったり。予知能力や第六感、虫の知らせに、げんかつぎ、自然全ての物を神とした万物の神の信仰、山の神に水の神、木の神に石の神、物には心がやどると心のどこかで思っているんです、ですから台にも、半信半疑ながら心が一つ一つやどっているのでは・・・・そう思わずにいられないのです。結果、フトコロを豊かにする、それと同じぐらい心を豊かにする、それがオカルト愛では無いでしょうか。

【4】		RE:オカルトの何が悪い？　ジルタス (2005年10月17日 00時46分)
これは【トピック】に対する返信です。
こんばんわーはじめましてです私はオカルト好きですよｗ私はパチンコ歴も浅いし(ピンクレディの頃始めた)釘なんて見れません＞＜よく回る台打っても、かえってハマったりするのです；；もともとゲームが好きなので、パチンコもゲームの延長ぐらいの考えなんです。だからリーチ目とかも好きですし‥ｗ私は殆どヤマトしか打たないですけど、私と旦那の間では、2で当たると次の当たりが早いとかのオカルト的な考えがあります。6で当たると時短で当たるか早い当たりしないとハマるとか‥ げんに今日も５連チャンして2で最後当たって時短終了３回転で単発当たりそれが6で当たって気をつけた方がいいなーって言いながら打ってたのですが、時短終了30過ぎで激アツ【当たりだ】って思ったのにはずれ以後200ちょっとまでいいリーチくるも全然当たらないので怖くなってヤメました。という具合で夫婦ではこれが来たらヤバイとかあるので、非難する人の事は気にせず、自分だけ楽しめばいいのではないでしょうか？人それぞれなんだから、人の言う事は気にしないでお互い楽しいパチンコ打ちましょう＾＾

【3】		RE:オカルトの何が悪い？　 Vickey (2005年10月17日 00時27分)
これは【トピック】に対する返信です。
オカルトは自分自身で楽しめばよいですよ。ただ、それはあくまでも、自分だけのジンクス、縁起かつぎであって、全ての人に絶対的な攻略法であるかのように言うのはやめて欲しいだけです。とにかく、人に押し付けないで下さいね。

【2】		RE:オカルトの何が悪い？　ユッコの３２ (2005年10月16日 12時09分)
これは【トピック】に対する返信です。
こんにちは　ユッコの３２と申します。よろしくオカルト大いに結構だと思います。私もオマジナイと称して、確変終了後はトイレに行き台を休ませております。問題なのは、この掲示板のような半ば公の場で、いかにもその戦法が有効かを書き込むことだと思います。掲示板のルールにあるとおり、この掲示板に書き込んだことは、一般的な批評を受けることを前提としています。デマやデタラメ戦法が有効であるかのような書込みはやはり好ましいことではないと思っております。

【1】		RE:オカルトの何が悪い？　 haru4174 (2005年10月16日 11時44分)
これは【トピック】に対する返信です。
こんにちは。板の中の殆どの人達の意見だと思うのですが、オカルト自体を悪いものとしては見ていないと思います。　問題は営利目的でオカルトを語る事、又は善意の第三者（知らない人）がそれを信じ、勝てる見込みの薄い台に投資を続ける事だと思います。　良い収支を挙げている人も、オカルト的な部分を持っていたり、ゲンを担ぐ事ってありますよね（大勝ちした次の日は負けるとか、引けない時はとことん引けないとか）。　問題はそれらの考えを他人に押し付けるかどうかです。自分で考えた事を自分の中で楽しむのはおおいにありだと思います（液晶だけ見てる間を持たせる為などの理由で）

31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD