テーマ別掲示板パチンコ全般キートス流「パチ講座」ページ

返信元の記事
【1】		無作為抽選？？？キートス水澤（2005年09月12日 18時51分)
ハマリ1000回転さん、こんにちは。そして、お見えになった皆様はじめまして。　出玉調整のトピからの流れですが、ハマリ1000回転さんの一連の御発言を「いついかなるときに誰が打とうが、大当り抽選は、不正がなければ、Ｓ入賞によって公平に乱数を取得できる抽選（以下「無作為抽選」）であり、大当り回数を補正する神の手は存在しない。」と理解しております。　しかし、例えば「ＣＲ新海物語」の心臓部が実用上に無作為抽選であると証明できますか？　あるいは、信頼し得る情報がありますか？　ハマリ1000回転さんのお話は単に「無作為抽選であったら」という仮定に基づく空論ではないですか？　というのが、助太刀の「逆王手」です。　上記設問、小生には証明不可能ですし「メーカーが無作為抽選であることを公式に宣言した。」という報道も知りませんので、先週例のトピに「波が荒い新海だと波読みは有意かもしれません。」と書きました。　次回、ハマリ1000回転さんの御回答次第では有料メディアが書けなかった「波理論」の核心と業界の裏側について書いちゃおうかなんて考えていますが、とりあえず本日の講座はこれまで。ｐｓ）ハマリ1000回転さん、いきなりの高飛車、失礼しました。

【19】		RE:無作為抽選？？？　ハマリ1000回転 (2005年09月17日 11時08分)
これは【1】に対する返信です。
キートス水澤さん、こんにちわ。ハマリ1000回転です。あの掲示板での引退宣言投稿以来、掲示板を避けていました。どうせ反感の嵐、誹謗中傷の嵐が起こっているに違いない・・・・こう思い、見さえしなければ不愉快な思いもせずに済むと思ったからです(^_^;)。今日初めて、「怖いもの見たさ」(^_^;)で覗いてみたら、キートス水澤　さんが、別トピを立てられていると言うことを知りこちらに来ました。Resが遅れたのは、そういう理由ですのでどうかご容赦下さい。まだ、このトピのRes全てを拝見してないので、もしかしたらピンボケの部分もあるかと思いますが、【1】についてのみ、私の考えを述べさせていただきますね(^^)。 >しかし、例えば「ＣＲ新海物語」の心臓部が実用上に無作為抽選であると証明できますか？　あるいは、信頼し得る情報がありますか？ >ハマリ1000回転さんのお話は単に「無作為抽選であったら」という仮定に基づく空論ではないですか？結論から言わせていただければ、全くそのとうりです(^_^;)。私はRom解析したこともありませんし、それは私の能力を越えています。完全無作為抽選という【前提条件】の下では、パチンコは全て平易な数学の世界になり、損益分岐点や期待収支は、台スペックや換金率等の店のルール、持ち玉比率の設定から自動的に算出されるということを申し上げているだけで、この件に関してはキートス水澤さんも完璧にご理解いただいていることです(^^)。さて、この仮定に誤りがあったら、全く別の数学が展開される可能性もあると思います。私はそちらについては今まで全く言及してません。ユークリッド幾何学は「あやふやな５番目の公理」を認め構築されたのですが、これと同じ構図が、「あやふやな完全無作為抽選」を認め構築されたボーダー論である・・・このように考えてよろしいかと思います。この「あやふやな完全無作為抽選」を否定すれば、全く別の理論が構築される可能性があるわけですね・・・非ユークリッド幾何学のように(^_^)。どちらが真実か？どちらが真実の可能性が高いか？・・・これについては、もしかしたら永遠に議論が分かれるかもしれません。ただ、これだけは言えます。「あやふやな完全無作為抽選」を認めた上での理論は、ボーダー論？として既に構築され、大多数のボーダー教信者により、「矛盾があるという証拠が無い」あるいは、「ほぼ正当性が検証されているようだ」という結論が出ているのではないでしょうか？これに対して、それを否定した条件での理論はまだ構築されていないかと思います。もちろん、私は既に分かり切っていることなどに興味有りません・・・理系ですから(^_^;)。このトピで、画期的な理論、パチンコ界の「非ユークリッド幾何学」が構築されることを切に望んでいます。また、Resを全て読んでから、気づいた点があれば書き込ませていただきますね。

【2】		削除仙人 (2005年09月13日 10時18分)

トピ主により削除されました (2005/10/06 19:06) コメント：
この投稿に対する返信を見る (1件)