| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【73】

キートス流「パチ講座」

キートス水澤 (2005年09月12日 18時41分)
 ここを、キートスが議論を続けたいなぁーと思った他トピでのトピズレ話の避難場所とするとともに、読釘術と技術介入と理論値計算でドル箱タワーを建設しまくるキートスの斬新(メディア未掲載)な「必勝奥義」を紹介する場にすると宣言します。
 ただし、小生の投稿ペースは遅いので、気の短い人はスルー願います。

 なお、ここに書くからにはパクリ放題と覚悟して有料メディアがパクリたくなるような話を掲載する予定ですが、パクリに際して発信源を示してもらえれば嬉しいので、メディア関係者は良心に従い御配慮くださいませ。

■ 73件の投稿があります。
8  7  6  5  4  3  2  1 
【73】

やーめたっ。  評価

キートス水澤 (2005年10月06日 19時05分)

 聞く側を、まともな脳みその持ち主だけに限って会員制クローズで書けるならいい。
しかし、やはり小生にはアホども付き合うことはできない。
1000回、2000回と書き続けるつもりではじめたが、ここは本日限りで閉鎖する。
 なお、閉鎖にあたって本トピと無関係な発言はすべて削除しておく。
          以上、過激にドル箱タワー建設しまくる男、キートス水澤
【71】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

へ? (2005年10月05日 13時44分)

> なお、ここに書くからにはパクリ放題と覚悟して有料メディアがパクリたくなるような話を掲載する予定ですが

能書きはいいから、パクリたくなるような話題を早く書いてチョ。
【69】

訂正  評価

キートス水澤 (2005年10月03日 20時06分)

みなさまへ。申し訳ありませんが、以下訂正します。

 小生、04基準は、法律により「実用上に完全独立抽選」が義務付けられている旨を、ここまで書いてきましたが、いろんな可能性を検討しなが04規則を再読した結果、小生の「先入観」「思い込み」「勘違い」「知識不足」「国語力不足」が一気に発覚しました。

 で、結論は「04基準でも数珠連&大ハマリの波を設計することは技術的に可能」でした。小生の言葉を信じて、04基準機は実用上に完全無作為抽選だと安心していた皆様、まことに申し訳ありませんでした。
【66】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

モンモン水澤 (2005年10月01日 20時58分)

信じる物は足元をすくわれる、まあがんばれ。
【65】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

高確機動隊 (2005年10月01日 20時57分)

キートスさんの理論を完全に信用してるわけじゃないけど、否定するに足るだけの根拠も見出せない僕としては興味深く読ませてもらってます。荒らしなんて無視していいから。がんばって。期待してます。

あ、パープーさんごめんね このレスも邪魔ですよね。ごめんちゃい
【63】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

パープー (2005年10月01日 20時39分)

僕は純粋にキートスさんの理論やネタを聞きたいのです。それ以外の話や中傷は邪魔です。この世界で満足云々・・・も邪魔です。以上。
【62】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

アオヴァ (2005年10月01日 03時45分)

理論は興味深いですが、プログラムとして実装できるのでしょうか?
入賞した瞬間スペシャル音で当たりを知らせる演出や連続予告等ありましたが、やってる時間が巨大なカウンターでCPUスペック的にあるのか?
自分は齧った程度なのでソッチ方面の有識者の意見が欲しいですね。

トピック全体については人を貶めることを目的とした発言はトピ主含め見苦しいのでやめたほうがいいと思います。
【61】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

ヴィム (2005年10月01日 01時34分)

キートスさん 利用規約 特に(4)禁止事項を一読されることをお勧めいたします

再読しろとは言いません あなたほどの理解力があれば1度読めば解るはずですから



ハマリさんと楽しそうに議論してるので邪魔してはいけないと書き込みを控えていましたが
何事にも行き過ぎはよくないですよ

文章の内容を鵜呑みにすればかなり利益を上げられているご様子
1つの世界で上にいるというのは素晴らしいとは思いますが パチンコの勝ちってどんなに頑張っても1日数十万じゃないですか
あなたは そこで終わってしまうつもりですか?

余計なことを書いてしまいましたね
でも可能性がありそうなのでもう少し外の世界を見てほしい気がします
【60】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

モンモン水澤 (2005年10月01日 01時00分)

妄想ばかりのキートスも通報したほうがいいよ。
【59】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

モンモン水澤 (2005年10月01日 00時45分)

お、またあがってる
ご苦労。
【58】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

unnti (2005年10月01日 00時37分)

このトピはよ終わらんかなー
【57】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

モンモン水澤 (2005年10月01日 00時06分)

いいね、モンモン冥利につきるよ。
加担ありがとう↓
ROMしてないから
【54】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

パチ仙人 (2005年09月30日 22時09分)

お初に。

なかなか理論的な講座じゃな。
では、ひとつ質問したいんじゃが…

ぱちんこ機は「独立確率」で抽選を行っておる。
1/300の台なら、1回転目だろうが1000回ハマリの1001回転目だろうが、大当たりする確率は1/300で変わらんことになっとる。

ところで、こんなふうに感じたことはないかの?
「時短中って、当たりやすいよな」
とか。

大当り乱数の抽選は腰抜かす速さでやっとる。
じゃが、抽選カウンターには「値」が1000個近くあって、1周に1秒ないし2秒程度かかっとる。

そこで疑問なんじゃが、1〜2秒あれば、連続入賞は十分可能じゃ。時短中とかによくある集中入賞がそれじゃが、あのとき確率が甘く変化しとるんじゃないかと思うんじゃ。

カウンターが1周するまでは、2度と同じ「値」はとらん。ということは、たとえば4個集中入賞した場合、1個目の大当たり確率は1/300、2個目は1/299、3個目は1/298、4個目は1/297という感じになるんじゃなかろうか。
微妙かもしれんが、確率が甘くなっとるのは確かだと思うがのう。

この考え方は正しいんかの?
よければご教授願いしたい。
【50】

モンモン水澤さんへ  評価

キートス水澤 (2005年09月30日 19時50分)

【48】に、せっかく

「そんな番組いちいち見てるなんて、キートス水澤ってただの中年パチンカーなんじゃないのw」

との貴重な御意見を頂きましたが、【47】を編集するのに邪魔だったので、削除いたしました。 ご了承ください。
【47】

パチンコ・パチスロTVより  評価

キートス水澤 (2005年09月30日 19時51分)

拾い読みしてた投稿に触発されて、ちょっと思い出し笑いをしちゃいましたので。。。

>先週のスカパー、パチンコ・パチスロTVの”確変研究所”で興味深い話がありました、・・・中略・・・でも入賞を連続させることにより、確率を変えずに保留連荘しやすくするらしいです。 (「04基準機の大当たり抽選について 」の、遊ぶ人のチンさん の御発言を勝手に引用、失礼します。)

 キートスもその番組は見ました。で、K先生がおっしゃるには、一つのS入賞口から連続的に2玉が同時にS入賞して、同じ大当り乱数を引いた場合は一つしか大当りにできないので保留玉の判定は大当り終了後におこなうことで連荘を発生させる云々 だとか。。。。 って、この先生、大丈夫?

 一つのS入賞口から連続入賞した2玉に同じ乱数を取得させるにゃ、0〜9,999程度のごくごく小さな大当りカウンターを採用しても、玉の速度に秒速2,200m(時速7,920km)が必要になっちゃうよ。

 パチンコ玉が音速を遥かに超える世界で飛んでるっていうのね。
 玉が見えんし、釘が全部折れちゃうって。 あっ、ガラスが割れて飛び出した玉で死体の山が築かれるちゅー感じかなー。 も〜、K先生ってば、おイタイ人なんだからぁぁぁー。

 で、爆笑してるだけじゃ、せっかくキートスのパチ講座に来てくれた人たちに申し訳ないから、まぁあ、常識の範疇だとは思うのですが、保留玉の判定を大当り終了後におこなう本当の理由を説明するね。K先生の話を信じてしまった人は、しっかり忘れてから読んでくださいな。

 まず、通常モードから確変モードへの確率の切り替えを大当り終了直後以外にやるプログラムだと検定不合格になっちゃうんですよ。
 だから、たとえば、最初の確変大当りの大役物開放中にS入賞した玉を、入賞時点で抽選結果の照合をして当り外れのフラグを立たせるようなプログラムにすると、大当り動作終了後に確率変動を報知したにもかかわらず、保留球玉1〜4は通常確率でしか大当りを発生させることが出来なくなってしまうっていう設計ミスが発生してしまうんだよね。

 だから、確率変動報知後の保留玉に確変の確率で大当りが発生するように、保留玉の状態では取得した乱数を当選ナンバーに照合することなく、それぞれの保留玉を消化する際に当選ナンバーに照合するプログラムにせざるえないんだよ。

 ちなみに、保留玉の判定はその保留玉の消化時におこなう設計にしているから、確変後の通常大当り終了時の保留玉連も通常確率でしか発生しないってわけです。

 Yプロさん、「僕もやけに保留連が多いと睨んでた」なーんて言ってたら知識人たちに笑われちゃいますよっ。。 がんばれYプロ! 小生、人間味溢れるおまえさんのファンじゃけん。

 というわけで、今回の講座は「通常から確変への確率の切り替えは大当り終了直後にしかやっちゃいけない。」ってお話でした。
【35】

「パチ講座」受講生より  評価

505vs (2005年09月24日 14時14分)

キートス師匠&ハマリ先生 はじめまして ・・・ 受講生505です。
師匠の「読釘術」 目から鱗状態で大変参考にさして頂いてます。
タワーとは行かないまでも勝率2割アップの4割確保を目指しており 「キートス流パチ講座」の受講生としてご教授をお願いします。
新内規機が軌道に乗り旧機の撤去が進んでますが、未だ旧基準機を相手にKKD(感/経験/度胸)で格闘してます。
下記のケースの場合、時短を考えない場合は確変を引く確率の高い"R"ですが、時短を含めると勝率アップに繋がるスペックはどう考えれば良いでしょうか?
・C機:大当り確率(1/349)・フル時短(100回)
・R機:大当り確率(1/313)・ハーフ時短(100回)
※確変率(1/2)、単価当りの回転数は共に同じとした場合
【34】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

ぺろすけ♂ (2005年09月23日 21時28分)

キートス水澤 さん。はじめまして。シュミレーションの結果興味深く拝見させていただきました。質問があるのですが、「1台に5万円投資するのと100台に500円づつ投資する」のを比較すると期待できる大当たり回数は同じでしょうか?前者、後者ともに総回転数は同じものとします。

愚問かも知れませんが、ご意見をお聞かせください。
【17】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

撃墜王 (2005年09月16日 15時51分)

キースト水澤さん、初めまして。
(お名前は拝見してますが、直接は初めての意味で)

今回の確率の周期については興味があります。
もし、メーカーの言う確率がその通りだとすれば、
現在のパチンコ店(日本中のデータを集めなくても)
で見かける、嵌り、爆発の程度は、単に無作為の独立抽選かな?と思わせる要素は十分あります。又、メーカー側も、その爆発力をゲーム性、射幸性(一応禁止事項?)で人気を得ようとしているフシがあります。
そうすると、当然、確率の数字は変えずに、当たりを偏らせる(嵌りがある)結果となります。
 只、その周期が巨大だと対抗策はありません。周期があっても、それを解明しても、その中でどのように当たりの波が来るのか、推測は至難です。
 当方、パチを楽しむと同時に、趣味的に確率を弄んでるだけですね。如何にデーターを積み上げても、次のサイコロの目を当てることは、勘に依るしかないのですから。只、傾向を読み、対策を立てることが出来れば、趣味と実益でしょうね。
 この波を読むことについて、参考意見があれば是非お聞かせ願いたいと思います。
【9】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

ひとこと (2005年09月16日 02時21分)

出玉共有トピの【35】−【37】怪しいです。
反論できないようでしたら削除してくださいね。
【7】

RE:キートス流「パチ講座」  評価

スロプロ。 (2005年09月16日 02時07分)

6のレスみたいな無意味な荒らしは早めに消したほうが良いですよ。

負け組み君の遠吠えに決まってるw

削除するときはこのレスも一緒に消しちゃってください。お手数かけてスミマセン
【6】

キートス流「パチ講座」 妄想編  評価

モンモン水沢 (2005年09月15日 15時11分)

パチンコ依存症気味の小生、ホール通いはやめられない。
 勝率が8割を超えた頃からか、勝ってしまう自分に自己嫌悪。
 優秀台を探し出したときの満足感、ドル箱タワーの優越感。
 デパ地下で試食品を食べ尽くすがごとき自己嫌悪。
 自信の読釘術ゆえ、クズ台では遊べない。・・・そして、再び自己嫌悪。
 ホールが出したい台だからと、自分を納得させようにも、
ホールが出させたいのは常連さんのはず。
 他人の嫌がることで銭を儲ける自己嫌悪。
その、繰り返しです。
【1】

無作為抽選???  評価

キートス水澤 (2005年09月12日 18時51分)

 ハマリ1000回転さん、こんにちは。そして、お見えになった皆様はじめまして。

 出玉調整のトピからの流れですが、ハマリ1000回転さんの一連の御発言を「いついかなるときに誰が打とうが、大当り抽選は、不正がなければ、S入賞によって公平に乱数を取得できる抽選(以下「無作為抽選」)であり、大当り回数を補正する神の手は存在しない。」と理解しております。

 しかし、例えば「CR新海物語」の心臓部が実用上に無作為抽選であると証明できますか? あるいは、信頼し得る情報がありますか? ハマリ1000回転さんのお話は単に「無作為抽選であったら」という仮定に基づく空論ではないですか? というのが、助太刀の「逆王手」です。

 上記設問、小生には証明不可能ですし「メーカーが無作為抽選であることを公式に宣言した。」という報道も知りませんので、先週例のトピに「波が荒い新海だと波読みは有意かもしれません。」と書きました。

 次回、ハマリ1000回転さんの御回答次第では有料メディアが書けなかった「波理論」の核心と業界の裏側について書いちゃおうかなんて考えていますが、とりあえず本日の講座はこれまで。

ps)ハマリ1000回転さん、いきなりの高飛車、失礼しました。
8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら