|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【28】 | RE:時短で当るのは損？ パチ依存症 （2005年08月25日 00時31分) |
||
|
ホール主任さんに問います。 くじに当たった人と外れた人の差は何だとお考えですか？ 運という物の存在を否定したいようですが世の中全てが算数や科学で証明できるほど世の中単純ではないと思いますよ。霊の存在とかいまだに科学で解明されていないけど肯定する人は数多く存在してますし。 1/400の台に座れば誰でも平等に当たりが引けるのでしょうか？確率論などというのは引きの弱い人に対するごまかし用の机上の空論に過ぎず、引きの強弱（ギャンブルに勝つか負けるか）の個人差は現実に存在します。その存在をどうやって算数で証明するのですか？ ボーダー論者が運の存在を無視して「計算上勝てるはず」と言いますが、あくまでも計算上に過ぎないということは自分でもわかっているじゃないですか。 | |||
| ■ 36件の投稿があります。 |
| 4 3 2 1 |
| 【30】 |
RE:時短で当るのは損？
アオヴァ (2005年08月25日 02時47分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
>その存在をどうやって算数で証明するのですか？ 確率は正確には確率分布なわけで、標準偏差により数学でなら説明できると思います。 （自分は専門家じゃないので上手く説明しろと言われても出来ないですが。） >ボーダー論者が運の存在を無視して 多くのボーダー論者は運の存在を織り込んで、 「よっぽど運が悪くない限り勝てる」 という台の確保を目指していると思いますけどね。 具体的な計算方法はそういうサイト探せば載っています。 ホール主任さん＞ 横レスは受け付けないようですが失礼します。 確率は試行回数が∞でない限り結果にばらつきが出ます。 このばらつきがハマリ1000回転さんの言う引きの強かった人、弱かった人の意味だと思います。 なお、ボーダー論者は試行回数が増えるほどばらつきの範囲が狭くなるのを指して「収束する」を使っています。 ハマリ1000回転さん＞ お疲れです(^-^;) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【29】 |
RE:時短で当るのは損？
ホール主任 (2005年08月25日 01時21分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
パチ依存症 さん 折角Ｒｅｓいただきましたが、この会話はハマリ１０００回転というＨＮの方との物です。 そんなわけで失礼。 |
|||
© P-WORLD
