テーマ別掲示板パチンコ全般タニムラヒ○シを信じてる人へページ

返信元の記事
【148】		RE:タニムラヒ○シを信じてる人へドライジン（2005年08月19日 21時24分)
ハマリ1000回転さん＞有名な学者が何を言った知りませんが、パチンコ台は玉がスタートチャッカーに入賞した時に抽選が行われていると言われています。まぁ～、これすら「証明されていない」と言われるのかもしれませんが・・・。スタートチャッカーに入った瞬間に判定が行われている。これは疑いようも無い事実でロム解析すればどのタイミングで決定がなされてるかすぐ解ることですから。＞コンピュータ上では不可能かもしれませんが、パチンコ台というアナログ的な機構と組み合わせることによって、「限り無く無作為抽選に近いもの」を実現できると思います。この学者が言いたかったのは『全ての乱数が常にいかなる状況においても全く偏ることとなく抽選機会を得ることの出来るプログラムを作り出すことは不可能』と言う意味でしょう。パチンコにはアナログな部分もありますが大当たりを判定する、乱数生成→抽選→判定結果、これら全てコンピューターで処理してる以上アナログ的な部分は全く関係のないことでは？＞そもそも、パチンコの大当たりメカニズムは、毎回そのスタート位置をランダムに変更している順番に番号が付けられたルーレットが高速回転(0.数秒)していて、スタートチャッカーに入った時に所定の数字が所定の位置にあった時大当たりになると聞いてます。千分の一秒レベルの差が大当たりかハズレかを決定するわけです。私もそのような仕組みで乱数生成→抽選を行ってると認識しています。でも1/1000秒単位で更新されている乱数が毎回同じタイミングで寸分の狂いも無く更新され続けていると言い切っていいのでしょうか？誰もその様を目にしていないんですよ実際の所はもし、あるタイミングである場所の更新タイミングが1/1000秒余分にかかるとするとその乱数だけ抽選機会が他の乱数より多く得られるとこになります。もちろんそのような事が起きているとは言いません。しかし絶対ないともまた言い切れない....私は常にこん可能性を完全に否定できません。私は別にボーダー論を否定したいわけでもなく巷で噂されているオカルト論を支持してるわけでもありません。念のため。ただ、実際のところは誰も証明できていない（正確には誰にも出来ない）ボーダー論をを盲信しているパチンカー達、そして盲信するあまりその他の僅かな可能性を否定し思考停止に陥ってる人達、少なくないですよね？そいう人達に一石を投じたかったわけです。

【150】		RE:タニムラヒ○シを信じてる人へ　ハマリ1000回転 (2005年08月19日 21時58分)
これは【148】に対する返信です。
ドライジンさん、こんばんわ。ボーダー論とオカルトとが大差ない・・・みたいなニュアンスのことをドライジンさんがおっしゃっていたので、そりゃ違うだろ！前者は前提条件の上に論理的に構築されたものだが、後者は論理性のカケラもない・・・・こういう意見を私は言ったまでです。 >ボーダー論をを盲信しているパチンカー達、そして盲信するあまりその他の僅かな可能性を否定し思考停止に陥ってる人達・・・・・・・私も思考停止に陥っている一人(^_^;)ですが、別に結果は出ているし、それ以外に何か信じるに値するものがあるとおっしゃるなら、ご教授願いたいものです。私にとっては、ボーダー論で必要十分であり、その他の「ノイズ」は現在のところ全く必要ありませんよ。「あの可能性もある」「こんなことも考えられる」「完璧でないかもしれない」・・・こういうことを言ってしまってはキリが無いですよ。実際にそういう「事実」が（正規基板、正常営業店で）あったのなら別ですけど。最後に、パチンコにおける乱数の使われ方は、「（連続的に数字の並んだ）ルーレットの回転開始位置の（１回転毎の）ランダムな変更」に使用されているということはよろしいですよね？
この投稿に対する返信を見る (1件)