| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【10】

RE:突然確変って不利?

もりーゆ2 (2005年06月24日 20時49分)
不利っていうか、突確って結局大当たりの確変振分率の分母・分子に同じ数だけ下駄履かせていることと同じ。
実質的な振り分け率は突確分を無視して計算しないといけない。
U7に至っては突時で大当たり確率にまで下駄履かせているし。
出玉無しで連荘終了なんて納得いかねぇ!
表示スペックに騙されない様気をつければ、
基本的には演出の1つと思って捕らえておくのが正解ではないかと。

■ 14件の投稿があります。
2  1 
【12】

RE:突然確変って不利?  評価

もりーゆ (2005年06月26日 03時42分)

U7限定の話で失礼しますけど、システム的には在りなんだけど、スペック表示がなぁ(−−;
だって、スペック表示は大当たり率1/479だけど、実質的な大当たり率って 1/585(突時分を除外)でしょ。時短中に当たることを考慮に入れても精々1/560じゃないかな?
えらい違いだ。
実質的な確変率は80.7%なので、下駄を脱いでも高い数値ですけどね。
【11】

RE:突然確変って不利?  評価

teio (2005年06月25日 00時26分)

セブンの回数切の時短の方が自分的にはありです。
これなら次回大当保障じゃないので突時→突時継続でも無駄とは思わないし。
突確→突時はがっかりですけど。
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら