返信元の記事 | |||
【10】 | RE:突然確変って不利? もりーゆ2 (2005年06月24日 20時49分) |
||
不利っていうか、突確って結局大当たりの確変振分率の分母・分子に同じ数だけ下駄履かせていることと同じ。 実質的な振り分け率は突確分を無視して計算しないといけない。 U7に至っては突時で大当たり確率にまで下駄履かせているし。 出玉無しで連荘終了なんて納得いかねぇ! 表示スペックに騙されない様気をつければ、 基本的には演出の1つと思って捕らえておくのが正解ではないかと。 |
■ 14件の投稿があります。 |
2 1 |
【12】 |
もりーゆ (2005年06月26日 03時42分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
U7限定の話で失礼しますけど、システム的には在りなんだけど、スペック表示がなぁ(−−; だって、スペック表示は大当たり率1/479だけど、実質的な大当たり率って 1/585(突時分を除外)でしょ。時短中に当たることを考慮に入れても精々1/560じゃないかな? えらい違いだ。 実質的な確変率は80.7%なので、下駄を脱いでも高い数値ですけどね。 |
|||
【11】 |
teio (2005年06月25日 00時26分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
セブンの回数切の時短の方が自分的にはありです。 これなら次回大当保障じゃないので突時→突時継続でも無駄とは思わないし。 突確→突時はがっかりですけど。 |
|||
© P-WORLD