返信元の記事 | |||
【45】 | RE:ボーダー論を斬る! タケシ (2005年05月27日 11時04分) |
||
一般電役でボーダー論が通じるなら最近のフルスペでも通用しますよ。ただ低確率な分収束に時間がかかるだけです。その部分がボーダー論を肯定しているとみんな言っているので少なくともみんなパチ依存症さんよりは優秀だと思います。 パチマガやスロマガの誌上プロでボーダー派じゃない人いますか?1000,2000はまろうが大して気にせず黙々と回しています。それで食っている。おそらく日本で一番たくさん打っているプロ達がそのような立ち回りをし,おおよそ期待値通りの収入を得ているのだからそれが正しいのは明らかです。 あとボーダーには当然連チャン率も入ってますよ。 |
■ 74件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【46】 |
なつ (2005年05月27日 11時42分) |
||
これは 【45】 に対する返信です。 | |||
突然の割り込み失礼します! ボーダー派? プロはボーダー派? ボーダーは目安だと思いますよ! 回らないより回ったほうが良いに決ってます!同じ玉数でどの位回せるかがボーダー論の基本で、同じ回転数を回すのに消費した玉数の節約でしょうから! それにプラスして無駄玉を省かなければ意味が無いと思いますがいかがでしょうか? 例えば、ボーダー以上回ってる機械で保留満タンで玉を打っていては保留が増えないところで玉を消費してしまう!もちろんボーダーまで考えて打っている人にそんな無駄玉は存在しないと思いますが! ボーダーも勝率アップの一つの項目であって! ★必要不可欠条件であると思います! しかし! ネームバリューで営業している大手チェーン店などは命釘を広くみせてシロウトをその気にさせて、風車の上で玉を逃がしているところが多いと思います!そんな釘の状態では回る時と回らない時の差が激しくいつのことをボーダーと判断したらいいかわかりません!大当たりして持ち玉勝負になったら突然回らなくなったなんて事ないですか? ボーダー論も通用するところとしないところ! ボーダー論も必要だけど最重要でないこと! それよりも、自分が把握できる台数のデータを毎日記録してデータの収束を狙ったほうが勝率アップでしょ? もちろんこのときボーダーをクリアしていれば、さらに勝率アップ!この繰り返しですよ! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD