| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【23】

RE:ボーダー論を斬る!

パチ依存症 (2005年05月27日 00時44分)
別に同意を求める気も誰かを洗脳させる気もないですよ。自分なりの考えを述べただけ。それに対して「わざわざトピを立てるな」といった傲慢この上ない意見が言える人間がいることに呆れますね。

さて、予想通りボーダー論者の高飛車な物言いがやたらと目に付きますがそんなことはさて置き・・・私はボーダー自体は否定してませんよ。ボーダーという考えが無ければ店だって釘の調整のしようがないですからね。ただ、「ボーダー論を実践すれば必ず勝てる」「オカルトは必ず負ける」といった押しつけがましい信仰を高飛車な態度で人に語るのがムカツクだけです。
適切な言い方じゃないかもしれませんが「運」「引きの強さ」が無ければ絶対に勝てません。というよりもそういった要素がなければギャンブルとは言えないでしょう。もっともパチンコはギャンブルだけではなく娯楽といった側面もあります。
ボーダー論をかじって多少小金を稼いだくらいで自己流オカルトでパチンコを娯楽として楽しんでいる人達の人間性をも否定するような発言は控えていただきたいですね。


ひとつ気になるのは・・・
完全確率は収束しないかのような発言がありますが、1/500の抽選を数十万回、数百万回と繰り返した時の平均値が1/200になるようじゃおかしくないですか?1/500に近い数値にならなければ1回1回の抽選自体に偏りがあるがあるような気がします。それにそうなってもらわないとパチ屋も収支予測ができないと思うのですが・・・

■ 74件の投稿があります。
8  7  6  5  4  3  2  1 
【26】

私の発言?  評価

不運 (2005年05月27日 02時55分)

>完全確率は収束しないかのような発言がありますが

 個人的な考えですが、誤差1%未満で収束したといえるかな?と思ってます。
私は数学は得意では無いので計算出来ませんが、おそらく試行回数が数百万から一千万とかになると思ってます。(誰か計算してくれるとありがたいです)
そこまで廻すのは現実には無理だし、それでもなお千人に一人、二人は確率の外に居る訳です。
以上の理由で「確率は収束しない」と考えます。

さて、これが店と言う事ならば、数百台有って、ある程度の稼働率、適当な期間が有れば、充分な試行回数が得られると思うので、数台が確率の外に有ったとしても計算の内でしょう。何も考えないで打ってるジジババも居ますから、収束しなくても経営的には問題無しだと思います。
8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら