|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 32件の投稿があります。 |
| < 4 【3】 2 1 > |
| 【22】 |
RE:プロって？？
ドン君でーす (2005年04月20日 21時21分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
「あなたの言ってることはただの小理屈。雑誌にも載ってること。 教科書に載ってるような話をしたって面白くないし、話膨らまないでしょ？」 ？小理屈？小理屈を実践して収支を残せれば立派な理屈になる事分かりませんか？幅広く、色々な考え方がある事を知ってください（良くも悪くも）。あなたのは正直押し付けです。皆の掲示板です、もう少しやわらかく書き込みされてもいいのでは？かくいう私はパチ屋の経営者です。失敬。 |
|||
| 【21】 |
RE:プロって？？
ナゴシレン (2005年04月20日 06時05分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
＞ メーカーの開発意図はどうだったのか、業界全体にどういう寄与をしたのか考えられないとダメ。 なぜ開発意図や業界全体にどういう寄与をしたか考える必要があるのでしょうか？そして考えた結果から、得られることは何ですか？ ＞ 釘を叩いた人間(とその心)を読むんだよ。それが出来ること。 ＞ お店の営業意図とかそんなチンケなレベルの話じゃないよ。 低レベルな話じゃないということですが 具体的にはどういう事例があるのでしょうか？ 他のトピックでの発言でも見かけますが、現某店部長元プロさんは長年パチンコに関わっておられるようでその道をかなり極めた方のようですね。話の内容のレベルが非常に高いです。 上記の２点が気になっています。 お返事よろしくお願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【20】 |
RE:プロって？？
現某店部長元プロ (2005年04月20日 05時30分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
ころがしさん、おはようございます。 パチプロって言葉は昔からあったよ。だってパチンコは「遊技」なんだからプロが存在するの当然だもん。世間的にはともかく、業界内部では認められた存在だよ。 それと正直…あなた、何がイイたいのかよくわからないだけど…？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:プロって？？
ころがし (2005年04月20日 05時00分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
パチプロって言葉は某雑誌の編集者が生み出した言葉なので、その人に聞くのが一番ですね。 現某店部長元プロさんに一言！パチプロと言う言葉の無いときからその様な生活をしていたようですけど。そのような人が雑誌で生まれたパチプロという言葉を使ってパチプロを語ることのほうがナンセンスだと思いませんか？その様な人を（パチンコ生活者）昔はなんと言っていたのですか？あとパチプロは自分で自分のことプロと言うんですか？貴方は元プロって言ってますけど？あまりに貴方の言い方がここをかきまわす様な言い方をするので言わせてもらいました。 ここに来る殆んどの人が素人だと思います。その中でみんなが色々な意見を言って楽しむ所ではないのですか？貴方のような他人の意見にけちをつけて、正しいのは自分だけみたいな意見はいかがなものかと思います。 貴方はこの業界で人を使う立場で、私は業界関係者でもパチプロでも無くただの素人ですので、それをふまえての返答お待ちしております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:プロって？？
現某店部長元プロ (2005年04月20日 02時03分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
あなたの言ってることは間違ってない。 ていうか、それがまず大前提。 そんなことは分かっている上でさらなるお話をしたまで。 あなたみたいな人をね、「ボーダー君」「期待値君」ていうのね。 あなたの言ってることはただの小理屈。雑誌にも載ってること。 教科書に載ってるような話をしたって面白くないし、話膨らまないでしょ？ もう少し頭柔らかくなってね。その上で反論なり意見なりしようね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【17】 |
RE:プロって？？
チエンチュリー (2005年04月18日 22時41分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
＞ カタギではない、プロという世界はそんな甘いもんじゃないぜ。 カッコイイ！「そんな甘いもんじゃないぜ！！！」 ヒューーー！かっこいい！私もそんな台詞言ってみたい！恥ずかしくてよう言えんけどね！！！！ |
|||
| 【16】 |
RE:プロって？？
チエンチュリー (2005年04月18日 22時23分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
私の考えるプロ？ ＞ そうね…。 ぷっ！(笑) |
|||
| 【15】 |
RE:プロって？？
チエンチュリー (2005年04月18日 21時57分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
ドン君でーすさん、あんたかっこいいよ。いいこと言う！ |
|||
| 【14】 |
RE:プロって？？
ドン君でーす (2005年04月18日 19時02分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
現某店部長元プロ様、世間一般のいうプロとはタイプはいろいろいますが（平打ち、乗り打ち、ジグマ、開店専門、）等。確かに確率のなかった１０個台や、一発機、ラウンド固定の羽根物では「釘を叩いた人間(とその心)を読むんだよ」もアリだったのかもしれませんが、現在の確率が絡む機械では回ればＯＫだと思います（こういうと反論食らいそうですが）。ボーダー思考は現行の機械では最高の（パチンコ店に対して）対抗手段だと思います。「メーカーの開発意図はどうだったのか、業界全体にどういう寄与をしたのか考えられないとダメ。」残念ながら結果を出してなんぼの世界ですので、業界を憂いながらパチる人は少ないと思います。私は若輩者ですので、ボーダー思考を基本にした勝ち方しか知りません。私の考えるボーダー思考とは、（３５０分の１の機械を打てば、試行を重ねれば重ねるほど初当たり確率は３５０分の１に近づくものであり、損益分岐回転数が２１だとしたら、それ以上の台を探し、自分の期待値を常にプラスに持っていくものだ）と思っております、どのタイプのパチプロも（年間通して収支がプラスの人間）例外なくこの考え方ではないでしょうか？部長さんの考えは少し独りよがりが入っているものだと思います。若輩者ゆえご容赦下さい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【13】 |
RE:プロって？？
ＡＡＡＡＡ (2005年04月18日 02時53分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
いいねぇ「勝負師」 イイ響きだ！ |
|||
© P-WORLD
