|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【3】 | RE:プロって？？ self （2005年04月13日 23時24分) |
||
|
ご指摘有難うございます。。失礼しました。 雑誌を読んでいると、ボーダーものっていたりしますが、台自体に波があるって事を前提に書いてある雑誌がとても多いような気がするんですよね。 だから、台の波をよんでって方は、はたしているのかとおもったんですけどねぇ。 やっぱそんな人はいないし、そんなことは無いってかんじなんですかね。。 | |||
| ■ 32件の投稿があります。 |
| 4 3 2 1 |
| 【6】 |
RE:プロって？？
ういっちお２ (2005年04月15日 00時25分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
台にもともと波があるわけではなくて、 結果として波が出来ると思われます。 初当たりまでが遠く、連荘率が高くなった新基準機では この「結果として見える波」がかなり荒くなったかと。 それを、あたかも初めから波があるかのように オカルトめいた書き方をする雑誌はどうかと思いますよ(^^; スレ違いだったらすまそm(__)m |
|||
| 【5】 |
RE:プロって？？
タケシ (2005年04月13日 23時33分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ攻略マ○ジンは結構まともなことかいてますよ〜 他の(得にマンガ)はカスばっかです。スロットの方はオカルトあまりかいてないんですけどね〜 |
|||
© P-WORLD
