返信元の記事 | |||
【22】 | みりおねあ 様へ(2) oneguy (2005年03月15日 12時30分) |
||
みりおねあ 様(返信2) >どんな抽選方法を用いたとしても確率の偏りは同じであると認識 現実には、短時間(その日/その時間)において「偏りは同じ」にならないので、”波”のような出方になっています。 (それを外部から確認や、予測できないことは既知のことですが。) そこには、パチンコ機個々(ハード/ソフト)の仕組みと、 人間がスタートに入賞させる間隔/タイミングで、乱数の取得の偏りが発生します。 ”メーカーの違う台””同じ機種の別の台””時間が変化すること””人が変わること” で その時々に乱数の取得の偏りは、常に変化し発生します。 (ボーダを満足する台でも、その日だけ見れば一日中ハズレ/単発という時が発生します。) ”短時間”では、数学上のボーダー理論(確率+時間+試行回数+換金率)では解決できず、 そこには物理学,機械工学,電子工学に基づいた理論を入れない解決できません。 パチンコ基準は数学上での数値だけ決定されているもので、それからボーダー理論(数学:確率,統計)を出していますよね。 パチンコ台は機械ですので物理学,機械工学,電子工学も含めて作られます。 それら物と物理的要因は、外的要因(温度/湿度/傾斜)により、全ての状態が時間によって変化します。 それ故に、時間で見ても、設計から見ても、詳細を見れば1台として同じ物はありません。 併せて、遊技するのが人間でなので時間で違えば、個々でも違うし、打つ玉は熱を持ったり汚れあったりします。 それらの台毎,メーカ毎,遊技者毎,時間毎,環境毎の各要因/状態で、計算して得たものが、 現実に出てくる乱数1個の結果であって、それは誰も計算しないし、計算結果も出せないです。 だから、データや人が実践している所などの”結果”を見て、乱数の偏り(癖,傾向)を 「予測」をしてパチンコ実技しているだけ。 そういったあらゆる要素を含めることで、 「自分の相性の良い台」「今ならハイエナできる台」「ハマリ台が爆発台に変わる台」 「お座り一発の可能性の台」「確変が続く台」「終日安定する台」 というものが結果として出来上がります。 パチプロの方は「それは予測不可能」と切り捨てますが、 一般の人は「パチプロと同等の遊技は出来ない」となります。 となれば、一般の人はそういった台を「予測」し、選択する行為も行うんです。 「完全独立」という言葉は「抽選」という部分だけにおいて表現しているだけで、 全ての要因は前後の流れや繋がりがあるため、厳密には「完全独立」では無い。 あえて「オカルト」が完全に否定できないのは、現実の製品や物は、数学で計算したような動きにならず、流れや波がある動きになるため、 また人間の操作が入ることで、ある出来事の前に、その出来事が発生しやすいという現象が実際におこります。 そうすると、オカルト自体の”根拠は証明できません”が、主張する人が出てくるのは必然です。 だって、その人の遊戯中の流れには、その現象が多く発生するんでしょうから!? 他の人では同じになるとは限りませんよ! |
■ 26件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【23】 |
みりおねあ (2005年03月15日 15時58分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
いつまでたっても平行線は変わらないようですね。 これで最後にしておきます。 oneguy様のご意見が全く的外れであるという根拠は私には提示することができません。 しかしこうだから正しいという根拠も全くないのです。 そして私のトピックに対する投稿はキチンとした根拠があり、また最低限勝てはしなくても確実に負けない方法です。 もっともらしい言葉を並べて確実性のない推論で、「データのどこ見て台選ぶの?」みたいなことを言う低次元な一般客を惑わさないで頂きたいのです。 現在のパチンコの実情をどうお考えでしょうか? 換金率をとってもスロットは低換金、パチンコは中換金以上が主流。 そしてパチのイベントでは釘を見ればすぐわかるにも関わらず、ほとんどがガセイベントか大型店などでは出玉でなくサービスや景品で還元。 つまりホールの天下でプロ・一般客を問わず勝てにくい状況が進み続けています。 全てがとは言いませんがなぜこうなったのかは一般客のレベルの低下が大きな要因になってるのは間違いないでしょう。 将来本当に勝てなくなるかもしれないという私のエゴかもしれませんが、パチンコ業界自体の活性化のためにもこれ以上パチンカーの質の低下を促したくないのです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD