| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 86件の投稿があります。
<  9  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
【66】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ポップ☆ (2005年01月25日 16時20分)

皆さんこんにちはポップ☆です

いや〜色々な方がいるものですね

今感じていることは勝ちにこだわるにはやはり確率を無視できませんな。ということです

パチ公さんの立ち回りにもびっくりしていますし・・・

仕事、家族、パチンコをすべてを上手にこなしているかたがいようとは・・・しかもしっかり結果を残しつつ・・すごいですね

ぺろすけさんから始まったパチンコ内部の抽選方式のやりとりは興味深いものがありますね。
ぺろすけさんどうもです。。。

たぶんたくさんの方(完全確率派)が僕も含め、抽選方式またはシステムに興味があると思うのでもっともっとマニアックにいってほしいなぁ〜と思うので、内部を知ってる方おしえてください。よろしくです。
【65】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

フラフープ (2005年01月25日 01時54分)

一部上場でしたらOLさんが何百人もいらっしゃるでしょう。彼女達の噂話って気になりません?
有休に何しようが勝手だし何迷惑かけてるわけでもないんですけどね。
【64】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

うぃっす (2005年01月24日 21時33分)

同感です。
私も同じです。年間100も稼いでいませんが。
後、無駄にやらないことが大切ですね。
回らない台をやっても勝てないので、
潔く止めることが必要だと思います。
【63】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

パチ公 (2005年01月24日 09時29分)

こんにちは。
小生は、妻子持ち(子供3人)のサラリーマンです。小遣いは3万円しかないので、ボーダー以上
の台を打って稼いでいます。週末の1日をパチンコ、1日を家族サービス、平日は2〜3日会社帰り
にパチンコを打って、年間100万円程度の収入が約10年間続いています。
パチンコのおかげで、家族を外食に連れて行ったり、子供のオモチャを買ったりできます。そのため
には、必ず朝一から並んで優秀台を確保する努力を惜しみませんね。平日も、空き台を全台チェック
し、打てそうな台がないと打たないですね。パチンコは、努力に見合った結果が如実に表れるので
やりがいがあると思っています。オカルトで楽しくパチンコをしたい気もしますが、負けてる余裕が
ないですし。大勝ちした時は、たまに回らないヤマトなどを1万円だけ遊びで打ちます。
殆ど負けますが、たまに爆発するのでそんな時は臨時ボーナスとしてパッと買い物でもして使います
ね。
一応、一部上場企業に勤めてますが、月1回の年休取ってのパチンコでは、“パチンコ行くから年休
取る“とはっきり言いますよ。仕事と遊びは別ですから、仕事をきちっとすれば、パチンコしようと
スポーツしようと旅行に行こうと、どんな目的で年休取るのも個人の自由でしょう。
並んでいる時も、人の目なんて全然気にならないですよ。誰に迷惑をかけているわけでもないので、
もっとパチンコを楽しんではどうでしょうか?
【62】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

山学校 (2005年01月24日 03時34分)

ぺろすけさんの悩み解決になるかどうか?

雑誌の解析記事(おそ松くん、確率1/431)によると、パチンコの乱数発生は以下の通りです。

「+1方式&ランダム抽出法」で、前の乱数に+1しながら1巡(例0〜430)し、次巡のスタート地点をランダムに抽出してまた1巡(例100〜430〜0〜99)させます。
これの繰り返しを電源が入っている間は発生し続けます。
打ち手が居なくても、大当たり中でも、休むことなくです。

+1させるのに0.004秒とのことなので、
0.004x431=1.724秒が1巡の時間です。
1.724秒に1回は、大当たり乱数が通過して行っている訳です。

ちなみに大当たり乱数値は、
通常&時短中:19(1個)=確率1/431
確率変動中 :19、71、101、137、199、263、293、331(8個)=確率8/431

球がスタートチャッカーを通過した時(センサーが感知した時)、上記の乱数を取得すれば大当たりです。
表現が正しいかどうか判りませんが、「サイコロを振る権利を取得」するのではなく、「振られたサイコロの目を当てる」という事です。...なんか変?
確変か単発かはこの後に抽選します。

現在のパチンコは殆どがこの方式を使用しています。
絵柄は全く関係ないので、極論すれば2個の絵柄だけでもパチンコは成り立ちます。
でも面白くないだろうな〜。
【61】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ぎんぺい (2005年01月24日 01時19分)

>朝会社へ行く時、地元の駅前や会社近くのパチンコ屋で並んでいる人見るけど「みんな何者?(仕事)何してる人達?」って思うよ。

僕も並んでいる一人ですが、会社員です。フレックス制を最大限有効に使っています。朝並んでいると常連さんと仲良くなるけど、だいたいパチプー、大学生、土地成金、リタイヤ組み、主婦、お水系ですかね。
【60】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

妻子持ち (2005年01月24日 00時37分)

っつか、そこまで努力しなきゃいけないもの?
朝会社へ行く時、地元の駅前や会社近くのパチンコ屋で並んでいる人見るけど「みんな何者?(仕事)何してる人達?」って思うよ。たまに会社でも「今日は何のイベントだろうな」って話題になるけど、僕は「今日はヤマト入る日」って思っても絶対口に出せないし会社の近くでは絶対に打たない。

確かに完全確率論派とオカルト派ってパチンコに対するそもそもの心構えからして違うよね。パチンコに対する熱意って点で完全確率論派が完全に勝ってると思うよ。
【59】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ジョント (2005年01月23日 21時13分)

話は変わりますが。
当たり前な話、勝つというのは地味で努力が要る行為なのです。
釘をしっかりみる。新台の抽選にならんだり、朝早くからでかけて良い台を確保したり、サービスポイントを集めたり。
オカルトな人達は恐らくこういった努力が出来ない人たちが殆どなのでしょう。しかしパチンコは打ちたい。
つまり、オカルトは負ける台を打つためのいいわけになってるんじゃないでしょうかねぇ。
「釘は悪いけどこの台は160回転付近があたりやすいから打ってみよう、それで負けたらしかたないや」
【58】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

ぺろすけ (2005年01月21日 01時23分)

>パチンコは大元の確率に様々な不確定要素が加わる
となると、パチンコをサイコロやくじ引きに例えるのは妥当ではないのでは?
仮に不確定要素を排除し、周期スタート地点を確定したとしても、計算機上の乱数発生とサイコロの出目の確定はそもそも違うと思います。さいころの出目は予測不能ですが(ある条件では予測できると思う)、計算機上の乱数は予測可能です。と言うより漸化式で組まれているので確定されています。一体私は何が言いたいのだろうか?我々はサイコロ、乱数の出目を前もって知ることができないので、確率で考えているだけなんですよ。誰もが真実がわからない?だれもがオカルト?ただし1つ言えることは、試行回数を増やすためには回る台を打てば使うお金は少なくなる。と言いつつ、計算機上の乱数の発生には規則性がある可能性も否定できない。だれか私の中の自己矛盾を解決してください。なんかパチンコ打つの怖くなってきた。
【57】

RE:完全確率論派VSオカルト派  評価

DS (2005年01月21日 00時15分)

乱数は入賞毎に周期スタート地点が変わるそうですよ。
パチンコは大元の確率に様々な不確定要素が加わるので
いわゆる収束は計算上のものよりもさらなる試行回数が
必要なのだと思います。
<  9  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら