返信元の記事 | |||
【1】 | RE:フル時短とハーフ時短どちらがお好み? ゆうちゃん (2004年07月14日 15時56分) |
||
確率甘めのハーフもいいけど、100回おまけって私も好きです。だからやっぱりフル時短の方がいいかな。でも、機種やホールにもよりますね。 「新海物語」フルになってから、魚群のありがたみが一気にダウンしました。M27のときは、けっこう魚群がきたら、どきどきわくわくしましたが、フル時短タイプでは、あんまりそういう、気持ちになりませんね。 ホールさんのほうでは、100回の時短中の玉減り具合です。これが半端でないところがあって、100回が長い長い! 単発ひいて、その後の時短中に、持ちだまが半分に減ってしまうところでは、時短そのものに意味がないです。 |
■ 4件の投稿があります。 |
1 |
【3】 |
あおい (2004年07月30日 16時26分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
konsさん、ゆうちゃんさん、カキコ有難うございました。 ここのところ私、等価でハ−フばかりのホ−ルと、 3円でフルばかりのホ−ルとの間で揺れているのです。 等価のホ−ルはハ−フでも当れば大きいけど、釘閉めてあったり、ハマリ台にのめり込んだり(これは自分が悪いのだけど)すると4〜5万はすぐ使っちゃうんですよね。 でも3円のホ−ルでは、そこまで使う前に大体あたりが引けたりして、しかも玉は増えないけど時短があったりして・・・どっちがお得なのかなあ〜?と思ってたんです。 よくフルのほうがはまりがきついなんて聞いたりもするんだけど、ハ−フでも1000回はまりとか結構ざらにあったりして頭の中「???」ってなっちゃうんです。 要はホ−ルや機種との相性とか、ホ−ルが「いかに出そうと努力しているか?」なんでしょうけどね。 貴重なご意見、有難うございました! I |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD