■ 418件の投稿があります。 |
< 42 41 40 39 38 37 36 【35】 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【348】 |
大王イカ2世 (2019年10月05日 17時35分) |
||
これは 【346】 に対する返信です。 | |||
過去の事例を見るとホールも被害者だからね。中古台は購入時にも正規の台の保証はないというのとホールのように当たらない、とかの触れ込みがありますね。当然だけどメーカーも被害者になりえるわけで…。 設置後の不正改造は当然ホールが(外注で出すという話だけど)仕込んでるんだろけど。 当然だけど自分も出てる情報で判断してる訳だから、どこまでなんかわかりませんよ。ただどの段階でが分かるだけでも十分だと思うけどね。少なくても台の製造から包装して即納するようだから対策はしてるわけだし。 |
|||
【347】 |
信頼度95% (2019年10月04日 11時00分) |
||
これは 【338】 に対する返信です。 | |||
引き下がれないのは分かるけど「たかが店長」って煽りは笑うしかないでしょ |
|||
【346】 |
タイバニ最高 (2019年10月04日 09時08分) |
||
これは 【345】 に対する返信です。 | |||
違法改造の報告が専門のセキュリティ会社にあがるだけで摘発なんてされてないですよ。 出元の特定すらわかってないという状況です。中には中古に落ちるまで、何年も気付かないままの台すらあります。 店からしたら、流通過程だろうが製造過程だろうが知ったことじゃないと思いますよ。 中古ではなく新台で購入して、ホールに着いた時点で改造されてますので。 ひどい台なんて、GPSまでついててどこの店舗に設置されたかまでわかる。こんなんセキュリティきいてるといえないけど思うんですけどね。 情報の拡散でIDで追跡して不正集団特定できた事例ってあるんでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【345】 |
大王イカ2世 (2019年10月03日 18時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
頻度については理解してないけど毎日のように報告があるという事は、むしろ機能してるから摘発?されてるんじゃないのかい? それに基盤を変えるのであればメーカーまで責任が追及されることもないのは当然だし基盤を変えれば何でもできるのは誰でも知ってるでしょうし。 流通過程でってのも元は台の不審な演出だったと思うけど、情報が拡散するから台のIDで追跡して不正元を特定できると思うんだけどね。一応セキュリティ面では機能してるともいえるけど表に出てるのが氷山の一角の可能性はあるよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【344】 |
タイバニ最高 (2019年10月03日 12時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
遠隔関係とは話しそれちゃいますけど、 全国各地では、毎日のように不正基板、ゴト被害等の報告があがってるのが現状です。 すでに、某魔法〇女の最近新しく出たやつまで・・?早すぎですよね。 セキュリティ関係は全然機能していないというほうが、しっくりくると思います。 昔よりは多少はあがってはいるんでしょうけど。 メーカーもそんな処罰とかされないと思います。ちゃんと作りなさい程度で、済むと思います。少し前に、製造・流通過程で何万台と改造されてた時も、何もなかったですから。 呼び出されてちょっと怒られるだけ程度です。 今の台って出玉制限する遠隔いらない気しますけどね。もともと初期設定で出ないというか・・ |
|||
【343】 |
いきたなまごみ (2019年10月03日 06時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
遠隔かどうか解らないが一つの台の稼働率もそうだが利用した客の数のカウントのデータ化。一人目が座って回収、止めて二人目が座ったら爆裂、三人目が座ったら又回収?といった感じ。特にジャグラーやハナハナ等のタイプ。パチンコも一旦やめてデモ画面にして暫く間を空けてから打ち直すとすぐ当たるみたいな? |
|||
【342】 |
Pから国民を守る (2019年10月02日 21時48分) |
||
これは 【341】 に対する返信です。 | |||
リスクについて書く人いるけど本当のリスクは情報の拡散だからね。全台IDでタグ化されてるので製造過程まで追跡できるのでメーカーまで責任が問われる環境だし。 ≫拡散されないからやってます。 ≫メーカーに責任は問われないですよ。 検定時と異なる遊戯機問題。最終的にはメーカー責任で抑えましたが(本来は全く違う)、メーカーって何か処罰的な事受けましたか? |
|||
【341】 |
大王イカ2世 (2019年10月02日 20時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
サブ基盤で、は過去の話みたいだけど今はどうなのかね。 リスクについて書く人いるけど本当のリスクは情報の拡散だからね。全台IDでタグ化されてるので製造過程まで追跡できるのでメーカーまで責任が問われる環境だし。 ほとんど語られないけど判定TBにも規制はどんどん掛かってる。台が新しくなるたびに敷居は高くなってるわけだけど…。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【339】 |
タイバニ最高 (2019年10月02日 09時13分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
アタリの乱数を送るんじゃなく、判定を覆えすやり方だと思いますよ。 主基板は、ダメです。他はまだぎりぎりグレーゾーンなんで。 間違っても、今は画面見てボタン押すみたいなんはないですね。 |
|||
< 42 41 40 39 38 37 36 【35】 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD