|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【34】 | モード管理疑惑 偏りがスゴイ （2017年02月11日 22時32分) |
||
|
最近の台ってどうもモード管理されてるようなきがするのですが・・・。 例えば慶次で時短中引き戻しでの通常当たりの多さが以上だと思うのは私だけでしょうか？ 他にもいくら確変率６５％とはいえ初当たりでの通常割合や確変入っても即終了とかを自分の台だけではなく周りでも割合が異常なような気がします。 この業界はかつて保留玉連荘機時代にモード管理や連荘管理などのある種違法な仕様の台を正規の台として作ってきた業界です。 台の解析ができないようになってしまってからはある意味好き放題やっているのでは？と勘ぐってしまいます。 保通協もかつてこういった不正な台を検査で見過ごしてきた団体ですので、信用できません。 かつての保留連荘機時代はユーザーにとってあるいみ恩恵のある不正機ではありましたが、時がたちユーザーメインではなくホールの為の台作りをするように会ったメーカーがこのような台作りをしていてもおかしくないのでは？ | |||
| ■ 34件の投稿があります。 |
| 4 3 2 1 |
| 【23】 |
RE:モード管理疑惑
大王イカ2世 (2017年02月25日 09時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
客が増えればパチ屋は儲かるので出玉性能低下はパチ業界からすれば本来は望ましくないはず。 パチンコはそもそも差玉を多くするために技術介入を楽しむものだったのに台の出玉性能に翻弄される人が多くなったので釘は厳しくなるばかり。 去年の年末に沖海の釘を空けたのに打つのはプロっぽい人ばかりで常連客は見向きもしなかったホールがあったけど・・。 ちなみに確変継続６５％という表記も当てにできないんだけどね。ラウンド振り分けをつくることで出玉のブレや確変乱数の偏りが出やすいだろうからね（海の突確見ればわかると思うけど）。 昔のような純粋な６５％ならもっと連すると思うけどモードというより当たりの種類を多くすることで出玉性能の偏りをつくってるのでモードといえばモードになるのかな？ |
|||
| 【22】 |
RE:モード管理疑惑
鷽替え (2017年02月24日 18時57分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
先輩！ 頑張ってまた319分の1、620回しましたが、当たりは引け無くて退散して来ました。 もう、機種名が喉まで出掛かってますが明日は初当りが100回転以内に10回は来ると確信して頑張ってきます。 ちなみに保留連したのはルパンの「消された・・・」だったと記憶していますが、ヘソ落ちと云う奴だった気がします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |  |
RE:モード管理疑惑
がくお (2017年02月22日 08時15分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
当確率319分の1で保留玉連チャンしてもお店に感謝しないのにぃ(^_^) 要は、「勝てば何でもいい！」じゃないですか〜＼(^_^)／ 元気に行きましょう〜♪ |
|||
| 【19】 | |
RE:モード管理疑惑
がくお (2017年02月20日 13時11分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチ屋の店員の普段のお客に対する願いは 「頼むからもっと出してくれ！ 出てるように見せてくれ！」 でしょう！(^0^)/ （但し、ハウスルールを守らない人は除きます） そう思えば、「当たりナシ」なんて状況をお店が好き好んで作るわけないと思いますけどねぇ・・・。 （逆に意図的に「当たりアリ」の状況は作りたいと思うでしょうけど） 一個人のお客に対してお店が「当たりナシ攻撃」するなんて、、、どこぞに出家した女優と同じで、完全な被害妄想だと思います（笑） そんなのあったら打ち子グループこそ「当たりナシ」状況に陥れにしてカモネギ状態に出来ると思うんですけどどうですかね^^; |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:モード管理疑惑
清武 (2017年02月20日 09時51分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
公式では、確変継続一律50パーでしたけど、昔の新海物語は連荘率から引き戻し率まで色々とモード変えれましたね。 店長ご指定台で５４連さした人いましたよ。 |
|||
| 【15】 |
RE:モード管理疑惑
4万発 (2017年02月18日 02時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あるとしたらこんな仕様。 主体：メーカー ホールへの案内の際は「確率は1/320ですが、メリハリのある出方をする台ですよ（暗に嵌りが深く、出るときはそれなりに出ると示唆する。）というのも、ホールに「公称1/320ですが実際は1/400です。」なんて案内した日にはネタバレする人間が出てこないとも限らないからはっきりとは言わないがホール側も暗黙の了解で受け入れる。 想定仕様(1) ・割り数連動型モード管理 あさイチのみ公称確率通りだが以降1時間ごとに直前1時間の出玉率（割り数）におうじてモード移行。 連した後でも台を休ませると良い。というオカルトは実は割り数管理型か？ ・回転数連動型モード管理 あさイチのみ公称通り。以降1時間ごとに直前1時間の回転率に応じてモード変更。 回る台に限って嵌るのはこのせいか？ ・時間管理型モード管理 3時間ごとに強制的にモード変更。台ごとに100パターンある組み合わせをランダムにモード変更されるので10台や20台位では同じような出方をする台は無い。 例） モード１：1/320 モード２：1/30 モード３：1/500 モード４:1/1200 モード5:1/2 モード６：1/70 モード７:1/400 上記モード毎の確率や移行割合を合算すると公称確率に落ち着く。 また、これと別に連荘モード管理も同様の仕組みで行われており、通常当たりしか引かない確変も存在する。 とかｗｗｗ |
|||
| 【14】 |
RE:モード管理疑惑
4万発 (2017年02月18日 02時32分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
確かに一昔前「綱取物語」という台が大当り毎に 通常（1/256) 天国（1/30位？） 地獄（1/900?) という３つのモード移行抽選していて、夕方になるとほとんどの台が地獄モードでホールが電源再投入サービスとかやってたくらいですからね。 こんな仕様でも合算では公称確率通りだし、当時の検査方法の試行回数でも合算が公称の近似値ってことで保通協は検定通してたわけですから。 まさに綱取りタイプのモード管理があってもおかしくない。 |
|||
| 【13】 |
RE:モード管理疑惑
萌美ちゃん (2017年02月17日 22時50分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
完全確率ガチ抽選は、してないと思います。 単発率高いし、ラウンド振り分けガチクルーンとか要らないから、目に見える大当たりガチ抽選のクルーンをつけるべきですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:モード管理疑惑
鷽替え (2017年02月17日 18時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
放火のお店もそうだったけど、「無抽選」状態が有るのが問題なんでしょう？ 当たり無しは犯罪なので。。。 |
|||
| 【10】 | |
RE:モード管理疑惑
がくお (2017年02月17日 14時04分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
お店の不正ってだいたいは集客ＵＰのために 「大当たり確率を一時的にＵＰさせるもの」（若干語弊あり） なんじゃないんですかね？ ＤＯＷＮさせる、なんて聞いたことがないっ。 「店長の気まぐれ突然確変（笑）」のあるお店だったら、いいお店なんじゃないかな？ おれなら絶対に通うけど（笑） いや、そういう問題じゃない！ お店の不正がダメなんだ！ こういう主張なんですかね・・・？ 見逃してよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【9】 |
RE:モード管理疑惑
けるべろ (2017年02月16日 11時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
放火は置いといて。 むしろ堂々と、当たり確率や継続率が変化するいくつかのモードが搭載できると面白いのですけどね。 当たり以外でもモード変化できるといいなぁ。 現状の当たり確率は２種、継続率は一定（※V確は違う）よりもかなり多様性が出ると思います。良くも悪くも。 そんなだったら確実に荒波台が出るからモードの数や確率の上限下限は欲しいですけどね。 しかし、こっちも良くも悪くもですが、V確は良く考えたなと思いました。 |
|||
| 【8】 |
RE:モード管理疑惑
放火の原因、不正 (2017年02月15日 05時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
http://kinpagakuin.blog16.fc2.com/blog-entry-177.html |
|||
| 【5】 |
RE:モード管理疑惑
出玉の波 (2017年02月13日 15時30分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ハマリよりもむしろ、店のガチ本気の時のがわかりやすいですね。打たずに観察してたら、おかしなぐらい連荘してます。 台自体はちゃんと抽選はしてると思いますよ。でも、何とでもできますからね。ある程度の波は、店側で操作しないと今は生きていけません。 下記は、有名ですがあるパチンコ店社員が間違って暴露してしまったリクナビの中の文章です。 【パチンコ店のイベントは、機種によるもの、曜日によるものなど、さまざまな企画があります。ただ共通しているのは、早い時間帯から出玉を良くし過ぎてもいけないし、一方であまり出玉が良くないと集客にはつながらないということ。どのようなタイミングで、どれくらいの出玉にするのか、そしてどれくらいの集客と売上・利益を見込むのか、力が試されます。】 時間帯によって出玉をコントロールしていることがばれてしまって、炎上してしまい、火消しの依頼がすごかったですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【4】 |
RE:モード管理疑惑
萌美ちゃん (2017年02月13日 12時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
確率、確変継続率なんて全て店の設定でないような物です。 そのような機械が特許取ってますからね。 私は沖海3で、確率より、単発率の方が高いです。ランプ確認済み。疑った方が良いですね。 このような詐欺を続けて営業しています。 |
|||
| 【2】 |
RE:モード管理疑惑
モランボ (2017年02月12日 23時06分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
JIS規格に新たに遊技機の抽選方式についての標準規格を設定。 ・抽選に供する適法な乱数生成方式の標準化 遊技機における「適法な乱数生成方式」の定義 ・当選確率に応じた当選乱数の個数の厳格化 ＞公称確率をJIS認定する。詐称が行われた場合の罰則設定。 ・遊技者の感知できない意図的な当選の嵌りや連続性を排除する基準の策定。 ＞不正なプログラムによるものではなく、当選乱数の配置によっても遊技としての常識を超える当選のバラツキを発生させること実証されており、これらを意図的に組み込むような乱数の配置、生成方法については一定の制限を基準として設ける。 別のトピからの引用ですけど、このような基準が設けられるという事は逆に言えば現状、まともな抽選はしてませんって言ってるようなものだと思います。 もっと早く対処しておけば、ここまで客が減ることも無かったと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1】 |
RE:モード管理疑惑
けるべろ (2017年02月11日 23時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは 実際の中身はどうなのか、それは分かりません。 故に、公表されてないプログラムがある台がない、とは言い切れません。 噂自体はいくつか聞いたことありますが、真実かどうか確かめるすべはありませんね・・・ 個人的には慶次の時短は引き戻し時は確変当たりが多い、とか感じます。 この辺りは、個人の印象でしかないのではないでしょうか。 毎回平均的な数値の方が怪しいですし、偏りは仕方ないかと思います。 むしろ、個人的な意見。 パチンコは（スロットも）偏りがあるから面白いのです。 ガッツリハマったり悪い方って印象に残るけど、時には良い方に偏りますし、都合良い方に偏り過ぎて無敵感全開になる事すらもあります。 なので、確率はそんなものとして割り切ってます。 |
|||
© P-WORLD
