■ 82件の投稿があります。 |
< 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【32】 |
スルスル (2015年05月18日 19時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
マジレスすると『やってない証明』は不可能だよ。 やった証拠は現場押さえればすぐに出来るけど、やってない証拠は物として存在してないからね。 だからやった証拠が無い以上はやってないと考えるのが普通。 まぁすこしでも不安に思うなら行かないが正解だと思う |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【31】 |
妄獣王 (2015年05月18日 18時17分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
がくおさんどうも。 正直当事者じゃないとやってるかどうかなんて分からないと思います。 その上でですが、俺はあの横浜の事件みたいのが主流?なんじゃないかな?と思います。 そうじゃなきゃイライラするほど釘を締める必要なんてないんだと思うんですよねぇ。 ほっとけば全然出ない。だから客寄せの為に強制的に出す、もしくはそれすらも自動でやる。出さない為の遠隔ではなくて出す為の遠隔ですね。くどいですが想像です。 現実的に考えるのであれば店を確証も無しに信用して打つか、信用できないなら打たない、この二択だと思います。信用できずに打ち続けるのが最悪でしょ? むしろよっぽどアコギでなければ遠隔をやって無慈悲な大ハマリを手加減とかしてくれたりの方がいいんじゃないかな?とすら思う(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【30】 |
がくお (2015年05月18日 17時07分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
妄獣王さん ごぶさたしています。 タバコトピではお世話になりました。 あの横浜の遠隔事件は有名ですが、あれって我々にしてみれば 「こういう遠隔はどんどんやってくれよ」 って思うのが普通ですよね(笑) この遠隔の恩恵を受けてもまだ叫び続ける人って一体・・・!?(笑) 失礼しましたm(_ _)m パチ屋の不正・・・? 見抜けないほうが悪い(笑) いや、冗談ですが。 けど、本気です(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【29】 |
妄獣王 (2015年05月18日 14時58分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>と言うか掲示板の書き込みなんて、 >「これはこうで100%間違いない!!(と思っている)」 >じゃないのか? 俺は違うと思うから話は平行線だな。 「無実の証拠が無いからって無闇に疑うのは良くない」 恐らくこういった方向の事なんだろう? 俺が「やっていない証拠が無い以上可能性は考えるべき」という事については。 それは分かるがギャンブルって不健全というか褒められた物ではないからな、そういうのは他にもあるけど一般的な事とは話が変わってくると思う。 いずれにせよ性善説と性悪説の議論みたいになるだろうからな、続けるだけ無駄だ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【28】 |
けるべろ (2015年05月18日 06時31分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
最初の目的は違うだろ。 もういいじゃないか、取り繕うなよ。 お前の返信になっているか〜的な言葉があるが、トピ主の書き込みとあなたの反応が変だろう。 全てでない可能性が限りなく高いぞ。 タイプミスでもしてなければな。 てかスマン。 あのな・・・分かるって。 あっ、これ「思う」な。 事件のニュースがあっても、他の人をやってない証拠が無いので犯罪者の可能性はあるなんて言わんだろ。 パチ屋も同じ。 不正をしていない証拠なんて、不正をしている証拠が無い状況がある、で十分。 まあ俺は言わんが、「してない」って断言いいんじゃないのか? 証拠もないのにお前は犯罪者の可能性もある、とか言われたらどうだよ? と言うか掲示板の書き込みなんて、 「これはこうで100%間違いない!!(と思っている)」 じゃないのか? だからこそ、信憑性を持たせたければ証拠出すなりソース引っ張ってくるなりを自分でする。 いいとか悪いとか、どうでもいいんじゃないかな? あと、小学校の先生は、 悪い事をしていない証拠が無いから悪い事をしている可能性がある、とかそういう意味も含めてその言葉を言ったのか? モラルの無い教師もいるかもしれないが・・・ 違うと思うぞ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【27】 |
妄獣王 (2015年05月18日 04時58分) |
||
これは 【25】 に対する返信です。 | |||
俺は小学校の頃に先生から 「証拠も無いのに決め付けるな!」 みたいな事言われたんだ。 そうか、俺ルールだったのか。無知で悪かった。 証拠も無しに断言するのが一般ルールということでいいんだろうか? 煽りも悪かったよ。ただごく少数かもしれないけどおかしい経営者はいるだろう? 自分が行っているパチ屋の経営者がごく少数ではない、早い話不正をやっていない確証は無いだろう? だから不正と騒ぐ方もだけど逆に「ない!」と断言しちゃう人は何か確証でもあるのかね?と思って書いた。 最初の目的は↑が全てだよ。あんたが反応したから少しややこしくなっただけで。反応するのも自由だから悪いとは言わんけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【26】 |
けるべろ (2015年05月18日 04時17分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
俺は下らない人間だしな、だからこそまさにその通りだと思うぞw でもいいじゃないか。 こんなの所に書き込むくらいだ。 あなたも好きでしょ?w |
|||
【25】 |
けるべろ (2015年05月18日 03時20分) |
||
これは 【18】 に対する返信です。 | |||
一応。 ネガキャンは全然別の所な、てか別トピの話。 証拠もなしになんか言ってたぞ。 だから【4】の煽りに突っかかって行っただけ。 ブーメランでも何でもいいが、 別に俺自身のルールがあってもそれを他人に押し付けたりする気は無い。 >不正はしてないって言う人間もしてるって言う人間もまずはその証拠を出すべきであって、出せない以上は同類だよw >互いに証拠も出せずに言い合ってるのは・・・まぁ言ってもわからないかもね。 と、この様に突然現れて「断言するなら証拠」と言う俺ルールで煽ったりしない訳だ。 断言するなら証拠、と思うのであればあなた自身のみはそうすればいいだけ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【24】 |
妄獣王 (2015年05月18日 00時11分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
そういう感じの漫画を見た事があるよ。ドーベルマン刑事描いてる人の『ザ・松田』ってやつ。 グループの中で人気が上位の子がいるんだけど唯一枕営業を断り続けてる。人気を妬んで蹴落とそうとする他のメンバーとかの策略で無理矢理・・・の寸前で主人公に助けられる。他にも原発事故ネタとかそういうのが多い。 http://news.nicovideo.jp/watch/nw1594823?ver=video_q こういう記事も見つけた。 『○ちんこ マ○の儀式』とかやってんじゃね?というくだらない妄想 |
|||
【23】 |
加齢蕎麦 (2015年05月17日 23時13分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
これこれ母親が未成年といけないことして捕まったからって 娘も枕営業してるとはひどすぎるぞ 男が好きなのは血筋のせいじゃ |
|||
© P-WORLD