|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 69件の投稿があります。 |
| < 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【49】 |  |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
もりーゆo (2012年04月27日 07時34分) |
|
| これは 【48】 に対する返信です。 | |||
|
たしか当時は登録あったはず。 大海が34台設置で、報道の改造台数と一致していたことを確認した記憶があります 他店ではスーパー海が普通に出回っているのに、導入はされていなかった (単に更新していなかっただけの可能性もありますが) 追記 当時立ったとぴを１つ見つけました http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&pg_no=1&kiji_grp=1255&dbname=kantou/kanagawa |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
バトルパニック (2012年04月27日 02時18分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
＞ ボナンザの不正台数に関しても、300台ほどに30〜40台仕込んでたとの事。 機種は海以外もやってたんでしょうかねえ。 p-worldの過去の情報から当時の設置機種調べようとしたら どうもp-worldに登録されてなかった店みたいで わかりませんでした。 海物語と言えば私がよく紹介してるのは 昔の大海物語の裏物の設定表（らしい）です。 http://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_5295.jpg 裏物でここまで出来れば遠隔は不要かも。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【46】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
右手のサイモン (2012年04月26日 22時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔する→逮捕される→だからダメ って意見が多いと思う。 明らかな民間賭博なのに日本中にパチヤがあふれてる 現状を考えれば警察が逮捕できない理由がある のは自明。 逮捕されないならやるでしょ。 結局は、パチヤの客なんてほとんど依存症なんだから 遠隔とわかってても通う。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |  |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
賭博破戒録アカギ (2012年04月26日 10時55分) |
|
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
ちょいと、久々問題のニュース動画見て確認してきました。 確かに制限についちゃ触れて無かったですね。 どう見てもそうとしか思えないですが、まぁ分かりました。 何れにせよ出さない不正が可能である事実に変わりは無いです。 今まで何度か書いた、ハーネスぶら下がりでの単・確の指定当たり差し込みで十分事足りますよね。 ボナンザ動画でも、単・確の表示があるので、当たりの差し込み方は一緒でしょう。 少なくとも、基盤やＲＯＭに手は加えず、ぶら下がり一本入れてホルコンパソと繋ぐだけで、これらの事が出来るってのは事実。 ボナンザの不正台数に関しても、300台ほどに30〜40台仕込んでたとの事。 以前から言ってましたが、全台に仕込まず少数台に仕込むだけで、効果が期待できるのも事実と言えるかと… そもそも、普通に営業出来りゃ不要な物なんだから全台に仕込む必要が無い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【44】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
バトルパニック (2012年04月26日 01時43分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 制限○○も出来たろ。 ＞ アレは、出さなくする遠隔以外の何でも無い。 それって確定したんでしょうか まだ推測の域を出てない気がしますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
バトルパニック (2012年04月26日 01時41分) |
||
| これは 【38】 に対する返信です。 | |||
|
＞バトルパニックさん ＞申し訳ありませんが、推定（「入賞タイミングを合わせる事によって当たりを発生させるんだと思いますが、」） 確かにその方法はykpさんの「モンスターハウス」「タイマー」という言葉から たぶん「当てる遠隔はモンスターハウスの攻略法と同様の方法を使ったのではないか」 という私の推測であって 間違っていればykpさんが指摘してくれると思ったので そう書きました。 ちなみに私の推測の元になったモンスターハウスの攻略法とはこれです。 http://blog.goo.ne.jp/winabet-yasu/e/a5da8e91e83a8f2611a4dac67a08c22c ＞本トピは事実を積み上げていく事で何らかの結論を出せればと思いますので 私は推定であってもちゃんとした根拠があれば意見として取り上げてもいいと思いますけど あくまで「推定」なんで可能性の１つでしかないですね。 そこはトピ主さんに任せます。 |
|||
| 【42】 |  |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
天和通りの快男児 (2012年04月26日 01時18分) |
|
| これは 【41】 に対する返信です。 | |||
|
＞「会社として社内でそんな不正を排除しようとしている」という立場での自浄システムを語っても「会社自体が詐欺的なインチキをしている」と疑う客には意味が無い ご尤も… 会社全体で不正を行うメリットってのが、いまいち分からんので、そういうのは考えて無かったですわ。 やるなら、店長(店舗個々)独断って固定概念がありました。 そういうのが、一般スタッフから内部調査担当(天下り警)の方に告発されて発覚ってケースは幾つか見てるもんで、ズレた発言しちまいました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【41】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
だけお (2012年04月25日 23時12分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞なので、社内にそれ用の通報システムを作ってる会社も多くある。 ＞ 社内解決で外部に漏れないってだけよ。 ん〜〜〜？ これって、脅迫を防げるんかな？ 「店側の不正」と言っても 「内部の人間による店から抜くためのゴト」と 「店の営業のために経営者サイドが行う不正操作」では 話が変わると思うが？ 前者なら、内部処理でお終いなのは分かる。 脅迫材料である「不正行為」を全部取っ払って握りつぶすんだから。 後者だと、不正操作で営業したい訳だから「全部取っ払って」って訳にはいかんのじゃね？ 脅迫しようとする人間を、内部で処理してどっかの山に捨てるとか言う話なら別だが。 アカギさんの言っている話は、店を疑う客の視点とはズレてるんよ。 「会社として社内でそんな不正を排除しようとしている」という立場での自浄システムを語っても 「会社自体が詐欺的なインチキをしている」と疑う客には意味が無い |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【40】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
だけお (2012年04月25日 23時19分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
出る不正は可能だが、出ない不正は不可能ってのが すげー疑問なんだけど 出すためには、当然大当たりさせなきゃならん訳だけど 確変大当たりを差し込んだなら、その後は高確率での抽選に切り替わらなきゃならん訳で それを、基板の改造無しで実現することが可能なら 大当たりの差し込み以外でも、主基板の処理にかなり介入することが可能な気がするんだわ。 「抽選結果を書き換えることはできても、抽選の確率を変化させることはできない」と言う話であるなら 「ハズレを当たりに書き換える」の逆「当たりをハズレに書き換える」も出来そうに思えてならんのだけど。 ある程度仕組みについて知っているようだから聞いてみた。 あと、大当たりを種別まで指定して差し込めるようなら、 アカギさんが書いているように、その仕組みで「通常大当たり」を差し込むことで 連荘を止めて出玉を減らすことはできるな。 貴方の言う「出なくする」とは異なるだろうが。 ＞まさかホルコンで全て基盤も変えずに大当たりを管理できると本気で思ってるなら相当痛い人だよね。 でも、実際には結構そんなのが居るんだわ。 「改造しなくても初めからそういう機能が備わっている」とか言う人間も居る。 まあ、ほんとは分かってて、ワザと言っている人間もかなりいる気はするがね。 |
|||
© P-WORLD
