|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【64】 | RE:遠隔を真面目に論じてみる。 だけお （2012年05月04日 23時26分) |
||
|
＞だから、警察と政治家とパチ業界が全員グルと考えたら それって無理があると思うのな。 政治でも、警察内でも対立はあるだろ。 業界内でも店同士は商売敵で対立しているわけだし 内部告発なんて話もある。 一枚岩なわけないし、潰されて腹いせで暴露とかもあるっしょ。 そういった話のすべてが隠蔽できるのかってと 無理じゃね？ いっぺん流れたら隠しきれるもんじゃない。 で、そんな中で ＞メーカーから出荷される段階で遠隔機能が備わってる ＞ってのはどう？ これがもれないって話は無理があると思うし メーカーも余分なリスクを背負うだけだと思うのな。 特に、今は暴露する気になればあっさりネットに動画とか上げられちゃうわけだし。 ＞その方が店が喜ぶと思う。 本当に安心して喜べるもんかね？ ゴト師に逆用されないとも限らんぜ。 そこまでメーカーが保証してくれるとはちょっと思えんけど。 | |||
| ■ 69件の投稿があります。 |
| 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【68】 |
RE:遠隔を真面目に論じてみる。
右手のサイモン (2012年05月08日 03時25分) |
||
| これは 【64】 に対する返信です。 | |||
|
パチヤ以外が三店方式を取ると逮捕される。 警察がパチヤを優遇してるのは明らか。 ここまでパチヤが蔓延してるのは 政治家がのさばらせてきた結果。 何の見返りもなしに優遇などありえるのか。 どっかの情報通り、パチ業界の７割８割が 朝鮮系なら情報が漏れにくいのは納得。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
